Адольф Тьер: судьба французского либерала первой половины XIX века

на Австрию и Германию падет груз ответственности за осуществление интервенции…»[468]. Французское правительство на тот момент было убеждено в том, что немецкие государства, не менее Франции обеспокоенные деятельностью политэмигрантов в Швейцарии, поддержат Июльскую монархию[469]. Немецкие дворы, действительно, были готовы присоединиться к любой инициативе по этому вопросу, равно как и австрийский канцлер Меттерних, желавший принять роль защитника «европейского порядка»[470]. Луи Блан в «Истории десяти лет» утверждал, что А. Тьер тогда определенно выступил за интервенцию Франции в соседнюю страну[471]. Представляется, что именно боязнь заговоров, постоянно плетущихся в Швейцарии против французского короля и режима Июльской монархии[472], предопределила решимость Тьера осуществить интервенцию в Швейцарию в случае, если швейцарские власти самостоятельно не вышлют из страны опасных заговорщиков.

Несмотря на настойчивые демарши Л.-Н. де Монтебелло и относительную поддержку, оказанную Франции британским послом[473], швейцарский сейм (собрание выборных — Diète. — Примеч. И.И.) был намерен оставить за кантонами право самим решать, высылать ли им политических эмигрантов или нет[474]. Поэтому французский посол попросил у Тьера разрешение сделать строгое предупреждение швейцарскому правительству, что если к 1 сентября 1836 года эмигранты не будут высланы, то «державы сами свершат правосудие», то есть осуществят вооруженную интервенцию в Швейцарию[475]. Тьер дал на это согласие — швейцарскому правительству была вручена нота от 18 июля 1836 года, в которой требовалось незамедлительно выслать эмигрантов и содержалась угроза военного вмешательства Франции в швейцарские дела.

Французская либеральная пресса по-разному отреагировала на заявление премьер-министра. Если газета доктринеров «Журналь де Деба» одобряла позицию Тьера и Монтебелло[476], то вся леволиберальная пресса осудила ноту Монтебелло к Швейцарии[477]. Газета Левой династической «Сьёкль» даже обвинила правительство Тьера в том, что оно являлось «жандармом Священного Союза»[478].

Подводя итоги, важно отметить, что в конце концов именно определенная нестабильность внутри страны — неудачное покушение Алибо и неспокойная обстановка во Франции и за ее пределами, вызванная подготовкой республиканцами и международными революционерами терактов, — послужила основной причиной падения министерства Тьера. Поэтому трудно согласиться с утверждениями некоторых ученых, что основной накал борьбы между непримиримой оппозицией и правительством Июльской монархии завершился к моменту прихода к власти правительства Тьера. Как видно, оппозиция, перешедшая на путь индивидуальных терактов и глубоко законспирированных тайных организаций, угрожала режиму Июльской монархии ничуть не меньше, чем действия оппозиции в предыдущие годы. Можно утверждать, что деятельность Министерства внутренних дел Франции по раскрытию заговоров в середине 30-х годов XIX века была довольно успешной, и во многом благодаря работе французской полиции Франции удалось избежать новых серьезных потрясений. Тактика покушений на короля представляла не меньшую опасность для стабильности всего режима, чем крупные апрельские восстания 1834 года или покушение Фиески в 1835 году. Это значит, что короткий период пребывания у власти Адольфа Тьера в 1836 году занимает важное место в ряду непрекращающегося противостояния правительства и несистемной оппозиции, избравшей путь насилия и террора в качестве основного инструмента для прихода к власти во Франции в 30-е годы XIX века.

§ 4. Неудавшийся спаситель, или Гробовщик французской либеральной монархии (40-е годы XIX века)

В 40-е годы XIX века происходила определенная эволюция взглядов А. Тьера. В парламентской речи от 25 февраля 1841 года он впервые осторожно высказался в пользу небольших изменений юридического характера в формулировках «сентябрьских законов»[479], главным защитником которых выступал ранее[480]. Однако в этой же речи Тьер отметил, что ни он, ни его политические сторонники не требуют проведения избирательной реформы[481]. По его мнению, «политика сопротивления», проводимая К. Перье в начале 1830-х годов, уже была неактуальна в политических условиях 1840-х, поскольку после 1836 года общественный порядок был установлен[482]. Поэтому Тьер считал, что министерству Сульта — Гизо необходимо сменить политическую тональность, дискурс правительства Июльской монархии должен быть более мягким, склонным к компромиссам с оппозицией, а не безапелляционным.