Читаем Афганистан. Что о нем нужно знать каждому полностью

В период с 1989 по 1992 г. многие, включая Усаму бен Ладена, вернулись домой в Саудовскую Аравию. Другие предпочли остаться или не могли вернуться, не рискуя быть арестованными или того хуже. Они продолжали действовать из лагерей на востоке Афганистана, поддерживая Хекматияра, Сайяфа и Джалалуддина Хаккани. И именно здесь в мае 1996 года их нашел вернувшийся в Афганистан из Хартума Усама.

Как изменились стратегии США и Пакистана?

Первоначально США предполагали, что если Советский Союз оккупирует какую-либо территорию, он никогда ее не покинет. Аналитики цитируют слова из автобиографии эмира Абдуррахман-хана, сказанные на эту тему:

Российская политика агрессии медленная и неторопливая, но твердая и неизменная… обычай русских двигаться вперед напоминает привычку слона, который тщательно осматривает место, прежде чем поставить на него ногу, и когда он однажды перенес на нее свой вес, пути назад уже нет, и он не торопится сделать еще один шаг, пока не перенесет весь свой вес на первую ногу и не раздавит все, что под ней лежит[4].

Также было распространено предполагаемое прощальное послание эмира Абдуррахман-хана: «Мои последние слова тебе, мой сын и преемник: никогда не доверяй русским».

Поэтому американская поддержка моджахедов не преследовала цели разгрома советских войск, свержения коммунистического правительства или создания нового режима. Она была направлена на сдерживание дальнейшего советского экспансионизма путем навязывания Москве высокой цены за ее афганскую авантюру. Общими терминами для этой стратегии были «обескровливание Советов» и «борьба до последнего афганца». Учитывая эту цель, имело смысл вооружать любую афганскую группировку, причинившую Советам максимальную боль, вместо того чтобы пытаться помочь сопротивлению трансформироваться в сплоченную силу, которая могла бы представить политическую альтернативу режиму Кабула и стабилизировать будущий Афганистан.

Генерал Зия тоже ставил перед собой такую цель, как сдерживание советского наступления, наиболее очевидную в Пакистане, но он имел дело и с другими проблемами. Он не хотел, чтобы миллионы афганских беженцев на пакистанской земле приняли национализм в качестве своего знамени и вступили в союз с пакистанскими пуштунами или белуджийскими националистами, требуя самоопределения для Северо-Западной пограничной провинции, ФАТА и Белуджистана. Вместо этого Зия распространил свою внутреннюю политику исламизации на Афганистан, где Пакистан поддерживал только исламские партии. Пакистан надеялся, что эта политика позволит отвести гнев пуштунов подальше от Исламабада и сосредоточить его на Кабуле и на Москве. Исламские партии также должны были стать проводниками пакистанского влияния в Афганистане и в конечном счете в Центральной Азии.

К 1985 году стало очевидно, что, хотя силы сопротивления могли продолжать сражаться, война обошлась афганцам и пакистанцам дорого без достижения стратегических результатов на местах. Режим в Кабуле при советской помощи продолжал строить свои институты, и полное господство советской авиации в воздушном пространстве лишало моджахедов каких-либо шансов укрепить контроль над занимаемыми ими территориями.

После горячих дебатов в Вашингтоне администрация Рейгана решила изменить свою прежнюю цель (навязывание Советам непомерных расходов на поддержку марионеточного правительства) на новую – достижение моджахедами победы. Для этого партизанам требовалось лишить противника господства в воздухе. После экспериментов со швейцарской зенитной системой в попытке сохранить видимость непричастности к этой операции США решили (несмотря на сильные внутренние возражения) поставить моджахедам зенитные ракеты «Стингер» американского производства с наплечным управлением, батарейным питанием и лазерным наведением. Это был первый случай, когда данное оружие оказалось развернуто за пределами НАТО, и многие были обеспокоены тем, что его поставка афганцам даст возможность его приобретения террористами и вражескими режимами, такими как Иран. ЦРУ, ISI и моджахеды успешно испытали «Стингеры» в провинции Пактия на юго-востоке Афганистана в сентябре 1986 г. Поставка других видов оружия также ускорилась.

Поскольку поставка «Стингеров» требовала особых мер безопасности и четко определяла роль США, Вашингтон настаивал на передаче ракет непосредственно командирам, которые будут их использовать, а не ISI и семи существующим партиям. Это была первая попытка ЦРУ разобраться с моджахедами независимо от ISI.

Перейти на страницу:

Все книги серии Современное востоковедение / Modern Oriental Studies

Круги компенсации. Экономический рост и глобализация Японии
Круги компенсации. Экономический рост и глобализация Японии

Более столетия, со времен реставрации Мэйдзи и до схлопывания экономического пузыря 1990-х годов Япония развивалась взрывными темпами. Однако с тех пор она так и не смогла полноценно отреагировать на глобализацию мировой экономики. Почему политико-экономическая система страны в разных условиях показывает столь разные результаты?Кент Колдер в попытке объяснить это явление использует понятие «кругов компенсации». Под ними понимаются группы, представляющие те или иные экономические, политические или бюрократические интересы и определяющие корпоративные и индивидуальные реакции на инвестиции и инновации. Колдер рассматривает, как эти круги действуют в семи областях экономики, от поставок продуктов питания и до рынка бытовой электроники. Результатом исследования являются подробный обзор японских кругов компенсации и своеобразная дорожная карта для их расширения в будущем.

Кент Колдер

Экономика
Гонка за врагом. Сталин, Трумэн и капитуляция Японии
Гонка за врагом. Сталин, Трумэн и капитуляция Японии

В этой книге подробно исследуется окончание Тихоокеанской войны в контексте международного положения. Тщательному анализу подвергнуты сложные взаимоотношения между тремя основными участниками конфликта: Соединенными Штатами, Советским Союзом и Японией. В книге автор показывает, что Сталин был активным участником драмы под названием «Капитуляция Японии», а вовсе не находился на второстепенных ролях, как ранее полагали историки. Также в ней дается более полная картина того, при каких обстоятельствах было принято решение об атомных бомбардировках Японии. Наконец, в этой книге описывается бурная деятельность, проводившаяся Сталиным между 15 августа, когда Япония согласилась на безоговорочную капитуляцию, и 5 сентября, когда завершилась операция советских войск на Курилах. Книга предназначена как историкам, так и всем интересующимся периодом Второй мировой войны и международными отношениями в целом.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Цуёси Хасэгава

Публицистика / Документальное

Похожие книги

10 мифов о России
10 мифов о России

Сто лет назад была на белом свете такая страна, Российская империя. Страна, о которой мы знаем очень мало, а то, что знаем, — по большей части неверно. Долгие годы подлинная история России намеренно искажалась и очернялась. Нам рассказывали мифы о «страшном третьем отделении» и «огромной неповоротливой бюрократии», о «забитом русском мужике», который каким-то образом умудрялся «кормить Европу», не отрываясь от «беспробудного русского пьянства», о «вековом русском рабстве», «русском воровстве» и «русской лени», о страшной «тюрьме народов», в которой если и было что-то хорошее, то исключительно «вопреки»...Лучшее оружие против мифов — правда. И в этой книге читатель найдет правду о великой стране своих предков — Российской империи.

Александр Азизович Музафаров

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
10 мифов о князе Владимире
10 мифов о князе Владимире

К премьере фильма «ВИКИНГ», посвященного князю Владимиру.НОВАЯ книга от автора бестселлеров «10 тысяч лет русской истории. Запрещенная Русь» и «Велесова Русь. Летопись Льда и Огня».Нет в истории Древней Руси более мифологизированной, противоречивой и спорной фигуры, чем Владимир Святой. Его прославляют как Равноапостольного Крестителя, подарившего нашему народу великое будущее. Его проклинают как кровавого тирана, обращавшего Русь в новую веру огнем и мечом. Его превозносят как мудрого государя, которого благодарный народ величал Красным Солнышком. Его обличают как «насильника» и чуть ли не сексуального маньяка.Что в этих мифах заслуживает доверия, а что — безусловная ложь?Правда ли, что «незаконнорожденный сын рабыни» Владимир «дорвался до власти на мечах викингов»?Почему он выбрал Христианство, хотя в X веке на подъеме был Ислам?Стало ли Крещение Руси добровольным или принудительным? Верить ли слухам об огромном гареме Владимира Святого и обвинениям в «растлении жен и девиц» (чего стоит одна только история Рогнеды, которую он якобы «взял силой» на глазах у родителей, а затем убил их)?За что его так ненавидят и «неоязычники», и либеральная «пятая колонна»?И что утаивает церковный официоз и замалчивает государственная пропаганда?Это историческое расследование опровергает самые расхожие мифы о князе Владимире, переосмысленные в фильме «Викинг».

Наталья Павловна Павлищева

История / Проза / Историческая проза