Читаем Афганистан. Что о нем нужно знать каждому полностью

Только небольшую часть помощи доноры предоставляли непосредственно правительству, которому, по крайней мере на начальном этапе, не хватало возможностей для реализации крупных проектов. Результатом стал запутанный, нескоординированный рынок (а точнее – восточный базар) иностранной помощи, в котором доноры определяли свои собственные приоритеты. Такая помощь скорее ослабляла, чем укрепляла способность правительства управлять. Для всего государственного сектора не существовало единого бюджета. Он имелся только для относительно небольшой его части, руководимой непосредственно правительством. Доходы не поступали в государственный бюджет, а расходы осуществлялись многими различными организациями с использованием различных схем бухгалтерского учета, формулировок, валют и бюджетных годов, отчего было практически невозможно определить, кто, сколько и на что тратил, – все это делало управление страной практически невозможным.

Несмотря на противодействие со стороны Программы развития ООН (ПРООН) и Всемирного банка, Брахими настоял на том, чтобы все фонды и программы ООН в Афганистане отчитывались перед СПГС. Тогда СПГС мог бы, в принципе, гарантировать, что помощь будет способствовать достижению целей ООН. Члены его команды выступали за то, чтобы вся помощь проходила через единый фонд ООН, который, насколько это возможно, направлял бы получаемые средства правительству. Всемирный банк учредил Целевой фонд восстановления Афганистана (ARTF), через который доноры могли предоставлять средства для поддержки государственного бюджета. Доноры не могли выделять взносы на какие-либо конкретные цели, поэтому они финансировали выделенные правительством Афганистана приоритетные направления, а Всемирный банк контролировал расходы на местах. Однако, поскольку большая часть помощи предоставлялась на двусторонней основе, ARTF стал лишь одним из многих механизмов оказания помощи, а не общим ее координатором.

Миссия ООН по содействию Афганистану (UNAMA) имеет мандат Совета Безопасности ООН, который пересматривается и продлевается каждый март. По мере того, как афганское правительство набирало силу, его лидеры – а особенно президент Карзай – начали возмущаться тем, что они считали посягательством на их суверенитет со стороны политической организации Объединенных Наций, особенно при проведении выборов. Их оппоненты обвиняли правительство в том, что оно использует верховную власть, чтобы защитить себя от обвинений в фальсификации результатов голосования.

Что представляли собой Международные силы содействия безопасности и каков был их мандат?

МССБ, как их называли, первоначально были многонациональными силами, мандат которых Совет Безопасности продлевал каждые шесть месяцев и которые были предназначены для поддержания безопасности в Кабуле и прилегающих районах. На практике это означало Кабул, авиабазу Баграм и соединяющую их дорогу. Каждые шесть месяцев команда менялась. Великобритания основала МССБ, за ней последовали немецко-голландские части, а за ними турецкие. Мобилизация добровольцев каждые шесть месяцев была обременительной и гарантировала отсутствие институционального обучения.

Как упоминалось ранее, Рамсфелд изначально выступал против привлечения сил НАТО. Однако в 2003 г., столкнувшись с разгорающимся мятежом в Ираке, США пересмотрели свое решение и предложили НАТО взять командование МССБ на себя.

Структура сил, занятых в операции «Несокрушимая свобода» (OEF), также изменилась – таким образом, что стала больше напоминать МССБ. Командиры на местах пришли к выводу, что «кинетических» операций по поимке или уничтожению подозреваемых террористов недостаточно. Чтобы привлечь на свою сторону население и склонить его к предоставлению разведданных, а также изолировать полевых командиров, чье злоупотребление властью толкало людей в объятия к «Талибану», США должны были увеличить свое присутствие и оказать помощь жителям страны. Они по-прежнему не хотели приглашать МССБ в свое боевое пространство, но хотели изменить схему развертывания, а также цели и задачи вооруженных сил, чтобы добиться «эффекта МССБ без МССБ». Это желание привело к созданию Провинциальных групп по восстановлению (PRT). Группа PRT состояла из вооруженных сил, развернутых в столице провинции, которым было поручено обеспечить безопасные условия для программ «восстановления», финансируемых страной, развертывающей войска, в партнерстве с губернатором. По прошествии нескольких лет, когда рамки государственного строительства приобрели большее значение, совместная целевая группа США, ООН, НАТО и правительства Афганистана пересмотрела задачу PRT. Ее определили как расширение области влияния афганского правительства на местном уровне.

Перейти на страницу:

Все книги серии Современное востоковедение / Modern Oriental Studies

Круги компенсации. Экономический рост и глобализация Японии
Круги компенсации. Экономический рост и глобализация Японии

Более столетия, со времен реставрации Мэйдзи и до схлопывания экономического пузыря 1990-х годов Япония развивалась взрывными темпами. Однако с тех пор она так и не смогла полноценно отреагировать на глобализацию мировой экономики. Почему политико-экономическая система страны в разных условиях показывает столь разные результаты?Кент Колдер в попытке объяснить это явление использует понятие «кругов компенсации». Под ними понимаются группы, представляющие те или иные экономические, политические или бюрократические интересы и определяющие корпоративные и индивидуальные реакции на инвестиции и инновации. Колдер рассматривает, как эти круги действуют в семи областях экономики, от поставок продуктов питания и до рынка бытовой электроники. Результатом исследования являются подробный обзор японских кругов компенсации и своеобразная дорожная карта для их расширения в будущем.

Кент Колдер

Экономика
Гонка за врагом. Сталин, Трумэн и капитуляция Японии
Гонка за врагом. Сталин, Трумэн и капитуляция Японии

В этой книге подробно исследуется окончание Тихоокеанской войны в контексте международного положения. Тщательному анализу подвергнуты сложные взаимоотношения между тремя основными участниками конфликта: Соединенными Штатами, Советским Союзом и Японией. В книге автор показывает, что Сталин был активным участником драмы под названием «Капитуляция Японии», а вовсе не находился на второстепенных ролях, как ранее полагали историки. Также в ней дается более полная картина того, при каких обстоятельствах было принято решение об атомных бомбардировках Японии. Наконец, в этой книге описывается бурная деятельность, проводившаяся Сталиным между 15 августа, когда Япония согласилась на безоговорочную капитуляцию, и 5 сентября, когда завершилась операция советских войск на Курилах. Книга предназначена как историкам, так и всем интересующимся периодом Второй мировой войны и международными отношениями в целом.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Цуёси Хасэгава

Публицистика / Документальное

Похожие книги

10 мифов о России
10 мифов о России

Сто лет назад была на белом свете такая страна, Российская империя. Страна, о которой мы знаем очень мало, а то, что знаем, — по большей части неверно. Долгие годы подлинная история России намеренно искажалась и очернялась. Нам рассказывали мифы о «страшном третьем отделении» и «огромной неповоротливой бюрократии», о «забитом русском мужике», который каким-то образом умудрялся «кормить Европу», не отрываясь от «беспробудного русского пьянства», о «вековом русском рабстве», «русском воровстве» и «русской лени», о страшной «тюрьме народов», в которой если и было что-то хорошее, то исключительно «вопреки»...Лучшее оружие против мифов — правда. И в этой книге читатель найдет правду о великой стране своих предков — Российской империи.

Александр Азизович Музафаров

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
10 мифов о князе Владимире
10 мифов о князе Владимире

К премьере фильма «ВИКИНГ», посвященного князю Владимиру.НОВАЯ книга от автора бестселлеров «10 тысяч лет русской истории. Запрещенная Русь» и «Велесова Русь. Летопись Льда и Огня».Нет в истории Древней Руси более мифологизированной, противоречивой и спорной фигуры, чем Владимир Святой. Его прославляют как Равноапостольного Крестителя, подарившего нашему народу великое будущее. Его проклинают как кровавого тирана, обращавшего Русь в новую веру огнем и мечом. Его превозносят как мудрого государя, которого благодарный народ величал Красным Солнышком. Его обличают как «насильника» и чуть ли не сексуального маньяка.Что в этих мифах заслуживает доверия, а что — безусловная ложь?Правда ли, что «незаконнорожденный сын рабыни» Владимир «дорвался до власти на мечах викингов»?Почему он выбрал Христианство, хотя в X веке на подъеме был Ислам?Стало ли Крещение Руси добровольным или принудительным? Верить ли слухам об огромном гареме Владимира Святого и обвинениям в «растлении жен и девиц» (чего стоит одна только история Рогнеды, которую он якобы «взял силой» на глазах у родителей, а затем убил их)?За что его так ненавидят и «неоязычники», и либеральная «пятая колонна»?И что утаивает церковный официоз и замалчивает государственная пропаганда?Это историческое расследование опровергает самые расхожие мифы о князе Владимире, переосмысленные в фильме «Викинг».

Наталья Павловна Павлищева

История / Проза / Историческая проза