Читаем Аларих, король вестготов: Падение Рима глазами варвара полностью

Сам же он, варваром быть желая даже наружно,Шел посреди, покрыв себе грудь рыжеющим мехом,В сбруе, как гет, с огромным колчаном, с натянутым луком,Варварский вид приняв и варварский дух выдавая.И не зазорно ему, блюстителю римских уставов,Консульскую сменить колесницу на гетский обычай!Страждет латинский закон, принужденный сменить одеянье,Скорбно склоняя чело пред судьею, окутанным в шкуру[46]{228}.

Терпеть сторонника готов во дворце – непозволительный риск для римского правительства, возмущался Клавдиан. Писатель Евнапий, до которого тоже дошли слухи о поспешно организованной встрече с Аларихом, предполагал, что Руфин замышляет заговор, чтобы самому стать императором{229}.

Чтобы понять масштабы антииммигрантских настроений, охвативших Римскую империю, не стоит буквально воспринимать это броское описание, которое обрело широкую популярность после убийства Руфина. И если Руфин был политиком, готовым прислушаться к Алариху, то меха и колчан, возможно, были не более чем искусной поэтической выдумкой, предупреждением, что людям, одетым в шкуры животных, нельзя доверять высокие должности и «консульские колесницы». Благодаря своим посланиям, подчеркивающим патриотизм молодых римских императоров, и стихам, наполненным негативными стереотипами о чужестранцах, Клавдиан укрепил шаткое положение Аркадия и Гонория.

В ноябре Руфин получил от советников Аркадия странное предложение встретиться в уединенном месте за высокими стенами Константинополя. Руфин прибыл туда в условленное время и обнаружил Гайну, который по команде своих господ убил его. Фрагменты трудов Евнапия и поэмы Клавдиана оставляют неясной общую картину произошедшего. Нигде нет объяснения, почему такой чуткий к политике гот, как Гайна, согласился принять участие в преступлении, – довольно трудно поверить, что это действительно произошло. Даже если учесть, в каком зловещем виде он предстает у Клавдиана, осторожное доверие, которое Руфину оказал Аларих, позволяет предположить, что Руфин был самым высокопоставленным союзником готов – римлянином, который был свободен от предубеждений и мог поддержать их политику, и, следовательно, тем, кого могли бы поддержать и они. Гайна вряд ли согласился бы убить Руфина, если бы заговорщики не пообещали готскому военачальнику щедрую награду. Возможно, он ее получил.

Римские политики всегда полагались на предсказания, трактуя, например, полет птиц как предвестие успеха. Но начало нового правления можно было счесть одним из самых неблагоприятных за последние десятилетия. С момента похорон Феодосия не прошло и двадцати дней, а уже случилось одно убийство{230}. Вполне возможно, таким результатом обернулся замысел Руфина, пусть туманный и неопределенный, привлечь Алариха на свою сторону в борьбе против сыновей Феодосия. Убийцы ловко избавились от тела Руфина на окраине столицы. Его жена и дети укрылись в церкви в поисках защиты. В том же году его семья попросила политического убежища за пределами Константинополя{231}.

После убийства Руфина Аларих остался в изоляции. К концу года он увел своих людей подальше от негостеприимных ворот Константинополя. Согласно римским источникам, следующие два года готы устраивали беспорядки в Греции, но в действительности события 396 и 397 гг. оказались более показательными и менее мелодраматичными.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1941: фатальная ошибка Генштаба
1941: фатальная ошибка Генштаба

Всё ли мы знаем о трагических событиях июня 1941 года? В книге Геннадия Спаськова представлен нетривиальный взгляд на начало Великой Отечественной войны и даны ответы на вопросы:– если Сталин не верил в нападение Гитлера, почему приграничные дивизии Красной армии заняли боевые позиции 18 июня 1941?– кто и зачем 21 июня отвел их от границы на участках главных ударов вермахта?– какую ошибку Генштаба следует считать фатальной, приведшей к поражениям Красной армии в первые месяцы войны?– что случилось со Сталиным вечером 20 июня?– почему рутинный процесс приведения РККА в боеготовность мог ввергнуть СССР в гибельную войну на два фронта?– почему Черчилля затащили в антигитлеровскую коалицию против его воли и кто был истинным врагом Британской империи – Гитлер или Рузвельт?– почему победа над Германией в союзе с СССР и США несла Великобритании гибель как империи и зачем Черчилль готовил бомбардировку СССР 22 июня 1941 года?

Геннадий Николаевич Спаськов

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / Документальное
Кланы Америки
Кланы Америки

Геополитическая оперативная аналитика Константина Черемных отличается документальной насыщенностью и глубиной. Ведущий аналитик известного в России «Избор-ского клуба» считает, что сейчас происходит самоликвидация мирового авторитета США в результате конфликта американских кланов — «групп по интересам», расползания «скреп» стратегического аппарата Америки, а также яростного сопротивления «цивилизаций-мишеней».Анализируя этот процесс, динамично разворачивающийся на пространстве от Гонконга до Украины, от Каспия до Карибского региона, автор выстраивает неутешительный прогноз: продолжая катиться по дороге, описывающей нисходящую спираль, мир, после изнурительных кампаний в Сирии, а затем в Ливии, скатится — если сильные мира сего не спохватятся — к третьей и последней мировой войне, для которой в сердце Центразии — Афганистане — готовится поле боя.

Константин Анатольевич Черемных

Публицистика
1991: измена Родине. Кремль против СССР
1991: измена Родине. Кремль против СССР

«Кто не сожалеет о распаде Советского Союза, у того нет сердца» – слова президента Путина не относятся к героям этой книги, у которых душа болела за Родину и которым за Державу до сих пор обидно. Председатели Совмина и Верховного Совета СССР, министр обороны и высшие генералы КГБ, работники ЦК КПСС, академики, народные артисты – в этом издании собраны свидетельские показания элиты Советского Союза и главных участников «Великой Геополитической Катастрофы» 1991 года, которые предельно откровенно, исповедуясь не перед журналистским диктофоном, а перед собственной совестью, отвечают на главные вопросы нашей истории: Какую роль в развале СССР сыграл КГБ и почему чекисты фактически самоустранились от охраны госбезопасности? Был ли «августовский путч» ГКЧП отчаянной попыткой политиков-государственников спасти Державу – или продуманной провокацией с целью окончательной дискредитации Советской власти? «Надорвался» ли СССР под бременем военных расходов и кто вбил последний гвоздь в гроб социалистической экономики? Наконец, считать ли Горбачева предателем – или просто бездарным, слабым человеком, пустившим под откос великую страну из-за отсутствия политической воли? И прав ли был покойный Виктор Илюхин (интервью которого также включено в эту книгу), возбудивший против Горбачева уголовное дело за измену Родине?

Лев Сирин

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное / Романы про измену