Читаем Аларих, король вестготов: Падение Рима глазами варвара полностью

АЛАРИХ: Если бы скудна умом и чувств лишенная старостьК ней снисхожденья явить не внушала, – сих поношенийМерзостных, буду коль жив, неотмщенно не нес бы Данувий.Августов стольких бежать принудивый –    Гебр в том свидетель –Тя ли стерплю, отступить увещающа, хоть преклониласьВся в послушанье природа пред мной? Расстилались под нашейГоры стопой, иссохшими мы узревали потоки.Гетские боги того не допустят и отчие маны,Чтобы прочь я понес стопы, со стези совратяся.Землю сию иль владычеством я, победитель, иль смертьюБуду, погибший, держать. Столько градов прошел и племен я,Альпы расторг, победительным Пад впивал я шеломом;Кроме мне Ромы, что остается? В мощи великойНаш был и прежде народ, упованья в оружье не знавший;Ныне ж, после того, как в управу мне предан Иллирик,Стал как их я вождем, – мечи и дроты толь многи,Стольки я шлемы трудом уготовал великим фракиян,В распоряженье мое привергнуть подать железомРимские грады я повеленьем принудил законным.Толь мне склонны судьбы: все те, кого долголетноЯ разорял, днесь блюсти мя должны: злотворны оружьяМне они дали, стеня; огнем и искусством скованна –В бедство ему –    от стенящего сталь кузнеца обагрилась.Также богов ободренья причти. Не сон оказал намИ не пернаты, но глас провещал нам явный в дуброве:«Медленья все, Аларик, прерви: в сей год, безустанен,Ввергшись сквозь Альпы в Италию, ты до града достигнешь».Путь дотоле мне дан. Вняв сему, ужель кто смутится,Косный, и пренебрежет небесна послушаться зова?»[55]{317}

Клавдиан, написавший эти строки после поражения Алариха, знал, что тот уже сбежал из Италии, и поэтому мастерски заигрывал с ожиданиями аудитории. В его интерпретации Аларих был мнительным сторонником пророчеств, легковерным готом, который жаждал напасть на Рим, потому что откликнулся на некий якобы пророческий «голос в роще». Глупый солдат услышал искаженное предсказание, утверждал Клавдиан, и перепутал город Рим – столь знаменитый, что его называли просто «Город», Urbs{318}, – с рекой за пределами Полленции с созвучным названием Орба. Аларих, описанный Клавдианом, был бестолковым идиотом, но римлянам льстило их собственное умение разгадывать языковые загадки[56].

Менее чем через два года поэт вернулся к тому же материалу для своего последнего творения – произведения под названием «Панегирик на шестое консульство Гонория Августа». Императоры регулярно занимали одну из двух консульских должностей в Риме в знак коллегиальности и готовности сотрудничать с порой непокорными сенаторами, которые тем не менее помогали императорам управлять государством в качестве советников. Императоров эта должность не наделяла никакими дополнительными полномочиями – это был в значительной степени символический жест. Но символы играли важную роль в таком государстве, как Рим, которое не знало письменной конституции: они формировали ожидания, помогали достигать единодушия и давали гражданам общую, хотя и упрощенную, основу для понимания власти гражданских институтов, в полномочиях которых иначе было бы совершенно невозможно разобраться в череде бесконечных законов и кодексов. Гонорий получил свое первое консульство, когда ему было два года, – назначение было устроено его отцом, который использовал эту возможность, чтобы основать собственную династию. В 404 г., в возрасте двадцати лет, Гонорий в шестой раз занял пост консула, что послужило поводом для усиления пропаганды и стало предметом последней известной поэмы Клавдиана.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1941: фатальная ошибка Генштаба
1941: фатальная ошибка Генштаба

Всё ли мы знаем о трагических событиях июня 1941 года? В книге Геннадия Спаськова представлен нетривиальный взгляд на начало Великой Отечественной войны и даны ответы на вопросы:– если Сталин не верил в нападение Гитлера, почему приграничные дивизии Красной армии заняли боевые позиции 18 июня 1941?– кто и зачем 21 июня отвел их от границы на участках главных ударов вермахта?– какую ошибку Генштаба следует считать фатальной, приведшей к поражениям Красной армии в первые месяцы войны?– что случилось со Сталиным вечером 20 июня?– почему рутинный процесс приведения РККА в боеготовность мог ввергнуть СССР в гибельную войну на два фронта?– почему Черчилля затащили в антигитлеровскую коалицию против его воли и кто был истинным врагом Британской империи – Гитлер или Рузвельт?– почему победа над Германией в союзе с СССР и США несла Великобритании гибель как империи и зачем Черчилль готовил бомбардировку СССР 22 июня 1941 года?

Геннадий Николаевич Спаськов

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / Документальное
Кланы Америки
Кланы Америки

Геополитическая оперативная аналитика Константина Черемных отличается документальной насыщенностью и глубиной. Ведущий аналитик известного в России «Избор-ского клуба» считает, что сейчас происходит самоликвидация мирового авторитета США в результате конфликта американских кланов — «групп по интересам», расползания «скреп» стратегического аппарата Америки, а также яростного сопротивления «цивилизаций-мишеней».Анализируя этот процесс, динамично разворачивающийся на пространстве от Гонконга до Украины, от Каспия до Карибского региона, автор выстраивает неутешительный прогноз: продолжая катиться по дороге, описывающей нисходящую спираль, мир, после изнурительных кампаний в Сирии, а затем в Ливии, скатится — если сильные мира сего не спохватятся — к третьей и последней мировой войне, для которой в сердце Центразии — Афганистане — готовится поле боя.

Константин Анатольевич Черемных

Публицистика
1991: измена Родине. Кремль против СССР
1991: измена Родине. Кремль против СССР

«Кто не сожалеет о распаде Советского Союза, у того нет сердца» – слова президента Путина не относятся к героям этой книги, у которых душа болела за Родину и которым за Державу до сих пор обидно. Председатели Совмина и Верховного Совета СССР, министр обороны и высшие генералы КГБ, работники ЦК КПСС, академики, народные артисты – в этом издании собраны свидетельские показания элиты Советского Союза и главных участников «Великой Геополитической Катастрофы» 1991 года, которые предельно откровенно, исповедуясь не перед журналистским диктофоном, а перед собственной совестью, отвечают на главные вопросы нашей истории: Какую роль в развале СССР сыграл КГБ и почему чекисты фактически самоустранились от охраны госбезопасности? Был ли «августовский путч» ГКЧП отчаянной попыткой политиков-государственников спасти Державу – или продуманной провокацией с целью окончательной дискредитации Советской власти? «Надорвался» ли СССР под бременем военных расходов и кто вбил последний гвоздь в гроб социалистической экономики? Наконец, считать ли Горбачева предателем – или просто бездарным, слабым человеком, пустившим под откос великую страну из-за отсутствия политической воли? И прав ли был покойный Виктор Илюхин (интервью которого также включено в эту книгу), возбудивший против Горбачева уголовное дело за измену Родине?

Лев Сирин

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное / Романы про измену