Читаем Аларих, король вестготов: Падение Рима глазами варвара полностью

Вооруженные конфликты тянулись месяцами после того, как Аларих вошел в Италию. Он и Стилихон снова и снова сражались недалеко от Вероны, вблизи нескольких городов за пределами Милана и неподалеку от небольших деревень на северо-западных холмах Италии, вплоть до Асти. В захватывающих рассказах и разрозненных историях, написанных в то время Оли, Филосторгием и Орозием, Аларих перемещается по всей Северной Италии{314}, но хронологический порядок событий никак не устанавливается. Более поздние авторы, в том числе Сократ Схоластик, Созомен, Иордан и Зосим, не исправляли ошибок своих предшественников – либо же были полностью удовлетворены их изложением событий. В результате теряется точность, датировки не совпадают. По версии гота Иордана, Аларих одержал победу в битве при Полленции. Если верить Клавдиану, он ее проиграл. Один современный ученый назвал это «ничьей». Древних читателей, возможно, не особенно смущала такая хронологическая и географическая неразбериха. Никто не удивлялся разрозненности повествования. В историографии имена и даты всегда были «полны ошибок и противоречий»{315}, как заметил Евнапий, и подробный рассказ о том, кто что сделал, когда и почему, всегда приводил к острым разногласиям. Евнапий признал, что даже собрание учтивых ученых мужей могло превратиться в «сборище без председателя».

Но к 403 г. Стилихон одержал верх, и побежденный Аларих тогда же бежал из Италии, не имея ничего, чем он мог бы подкрепить свои угрозы. Римские политики возрадовались. Клавдиан почти сразу же вплел актуальные события в рассказ о превосходстве римлян и военной доблести Стилихона.

Аристотель однажды сказал: «Поэзия есть область одаренного человека или одержимого»{316}. Клавдиан, неутомимый драматург V в., возможно, был и тем и другим. Ни один автор того времени не мог превзойти Клавдиана в умении передать характер персонажа. Хотя по двум его поэмам, которые пересказывают историю тех лет, трудно восстановить детали произошедшего, они придают мешанине разрозненных событий ясный смысл и человеческое звучание. Нехватка достоверных фактов никогда не смущала фанатичного поэта, и Клавдиан заполнил исторические пробелы своими собственными домыслами и идеями, создав живой образ заклятого врага Рима.

Клавдиан закончил предпоследнюю поэму под названием «Готская война», когда после битвы при Полленции боевые действия утихли. Образованным римлянам, присутствовавшим во время первого чтения произведения при императорском дворе, пришлось выслушивать пространный рассказ о достижениях Стилихона. Они услышали об ужасных событиях на севере Италии, о диких захватчиках и об упавшем моральном духе чужеземного вожака. Они также узнали о жене Алариха и ее любви к роскоши. Но лучше всего Клавдиан изобразил облегчение, которое испытали сенаторы, император и придворные, когда стало известно, что Аларих разбит.

Свирепый воин, алчный выскочка, жаждущий завоеваний, и дерзкий солдат, уверенный, что одолеет уступающего ему Стилихона, – Аларих в изложении Клавдиана заворожил римскую публику. Латинский поэт наполнил его образ выдуманными мыслями, чувствами и мотивами, и «человек с Соснового острова», как назвал его Клавдиан, чтобы подчеркнуть провинциальное происхождение Алариха, стал ярким олицетворением злодея в воображении римлян, которые больше привыкли к своим молчаливым готским рабам. В драматическом монологе, который больше сгодился бы для афинской сцены, Клавдиан показал, как Аларих, охваченный жадностью, в 401 или 402 г. рыщет по богатым городам северной Италии и даже не подозревает, что Стилихон в конце концов его победит:

Перейти на страницу:

Похожие книги

1941: фатальная ошибка Генштаба
1941: фатальная ошибка Генштаба

Всё ли мы знаем о трагических событиях июня 1941 года? В книге Геннадия Спаськова представлен нетривиальный взгляд на начало Великой Отечественной войны и даны ответы на вопросы:– если Сталин не верил в нападение Гитлера, почему приграничные дивизии Красной армии заняли боевые позиции 18 июня 1941?– кто и зачем 21 июня отвел их от границы на участках главных ударов вермахта?– какую ошибку Генштаба следует считать фатальной, приведшей к поражениям Красной армии в первые месяцы войны?– что случилось со Сталиным вечером 20 июня?– почему рутинный процесс приведения РККА в боеготовность мог ввергнуть СССР в гибельную войну на два фронта?– почему Черчилля затащили в антигитлеровскую коалицию против его воли и кто был истинным врагом Британской империи – Гитлер или Рузвельт?– почему победа над Германией в союзе с СССР и США несла Великобритании гибель как империи и зачем Черчилль готовил бомбардировку СССР 22 июня 1941 года?

Геннадий Николаевич Спаськов

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / Документальное
Кланы Америки
Кланы Америки

Геополитическая оперативная аналитика Константина Черемных отличается документальной насыщенностью и глубиной. Ведущий аналитик известного в России «Избор-ского клуба» считает, что сейчас происходит самоликвидация мирового авторитета США в результате конфликта американских кланов — «групп по интересам», расползания «скреп» стратегического аппарата Америки, а также яростного сопротивления «цивилизаций-мишеней».Анализируя этот процесс, динамично разворачивающийся на пространстве от Гонконга до Украины, от Каспия до Карибского региона, автор выстраивает неутешительный прогноз: продолжая катиться по дороге, описывающей нисходящую спираль, мир, после изнурительных кампаний в Сирии, а затем в Ливии, скатится — если сильные мира сего не спохватятся — к третьей и последней мировой войне, для которой в сердце Центразии — Афганистане — готовится поле боя.

Константин Анатольевич Черемных

Публицистика
1991: измена Родине. Кремль против СССР
1991: измена Родине. Кремль против СССР

«Кто не сожалеет о распаде Советского Союза, у того нет сердца» – слова президента Путина не относятся к героям этой книги, у которых душа болела за Родину и которым за Державу до сих пор обидно. Председатели Совмина и Верховного Совета СССР, министр обороны и высшие генералы КГБ, работники ЦК КПСС, академики, народные артисты – в этом издании собраны свидетельские показания элиты Советского Союза и главных участников «Великой Геополитической Катастрофы» 1991 года, которые предельно откровенно, исповедуясь не перед журналистским диктофоном, а перед собственной совестью, отвечают на главные вопросы нашей истории: Какую роль в развале СССР сыграл КГБ и почему чекисты фактически самоустранились от охраны госбезопасности? Был ли «августовский путч» ГКЧП отчаянной попыткой политиков-государственников спасти Державу – или продуманной провокацией с целью окончательной дискредитации Советской власти? «Надорвался» ли СССР под бременем военных расходов и кто вбил последний гвоздь в гроб социалистической экономики? Наконец, считать ли Горбачева предателем – или просто бездарным, слабым человеком, пустившим под откос великую страну из-за отсутствия политической воли? И прав ли был покойный Виктор Илюхин (интервью которого также включено в эту книгу), возбудивший против Горбачева уголовное дело за измену Родине?

Лев Сирин

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное / Романы про измену