Александр Лукашенко: политический портрет

Такая откровенность часто вредит и самому Лукашенко. Здесь мож­но вспомнить и его положительную оценку политики Гитлера, и призна­ние в фальсификации президентских выборов 2006 г. В 2009 году во время военных учений на территории Беларуси Лукашенко дал поручение КГБ следить за российскими генералами и офицерами, о чем сам и рассказал.

Или такой пример. 29 сентября 2000 г. президент выступал на съезде Советов с докладом, в котором много внимания уделил экономическим ус­пехам, «динамичному развитию страны», убеждал, что «белорусская мо­дель» «является образцом государственного развития постсоциалистических государств». Все бы хорошо, но впечатление от этого замечательного образца испортила одна фраза, неудачно вылетевшая из уст докладчика во время очередного экспромта: «Физически люди при этой зарплате существовать не смогут, несмотря на то, что мы ее вовремя выплачиваем».

Часто своими заявлениями Лукашенко дезавуирует долгую и интен­сивную работу всего пропагандистского аппарата. В 2001 году накануне президентских выборов государственные СМИ много усилий затратили на то, чтобы доказать, что избирательная кампания проходит в полном соответствии с законом, все кандидаты в президенты имеют равные условия, а Центральная избирательная комиссия ко всем претендентам относится объективно и нейтрально. Это же постоянно демонстрировала и председатель Центризбиркома Л. Ермошина.

И вот Лукашенко на совещании 31 июля в порыве откровенности рас­сказал о том, что Л. Ермошина тайно ходит к нему - одному из кандидатов - и жалуется («плачет», по интерпретации Александра Григорьевича) на других кандидатов. Видимо, от нее глава государства узнал, какие пло­хие подписи собрали его конкуренты, потому что официально результаты проверок не были обнародованы. Лукашенко даже не скрывал, что они обсуждали вопрос о регистрации кандидатов в президенты. После этого говорить о независимости Центризбиркома просто неприлично.

Государственные СМИ настойчиво внушают народу, что многогран­ная и неустанная работа главы государства имеет единственную цель: по­высить уровень жизни наших граждан, сделать Беларусь сильной и про­цветающей страной. Но вот выступает он сам и не считает нужным скры­вать, что основной смысл его политической деятельности - это удержание власти. Все остальное - лишь способ реализации заветной мечты.

Например, на совещании по вопросам внутренней и внешней полити­ки 26 июля 2005 года Лукашенко заявил: «Сегодня экономика - это глав­ное. Это главное, открыто вам говорю, открытым текстом, в подготовке к нашему основному экзамену - президентским выборам». То есть пре­зидентские выборы, которые должны обеспечить продление власти, - это цель. А экономика - главное средство ее достижения. Не очень изысканно, но предельно ясно и понятно.

Далее, зачем президент объявил битву за урожай? Официальные СМИ уверяют, что это делается для спасения хлеба, обеспечения продо­вольственной безопасности страны. На самом деле все это делается для получения электорального урожая. Выступая на селекторном совещании в том же 2005 г., Лукашенко сказал, что если в этом году власть поможет крестьянам убрать урожай, то в следующем может рассчитывать на под­держку на президентских выборах. Такой вот своеобразный политический бартер.

А для чего проводилось само селекторное совещание? Может быть, для проверки готовности государственных учреждений и хозяйственных структур к уборочной, мобилизации кадров? Оказывается, вовсе нет. И здесь президент разъяснил: «Мы потратили сегодня с вами три часа, но показали людям, что должны были показать: что мы о них помним, мы заботимся о них и что мы для них делаем все, что они просили. И это действительно демонстрация». Таким образом, селекторное совещание в переводе на политический сленг - это всего лишь незамысловатый пиар.

Поэтому надо внимательно слушать Лукашенко. Все свои мысли и планы он высказывает вслух в виде либо утверждения, либо отрицания.

С другой стороны все это девальвирует публичные заявления Лука­шенко, снижает к ним доверие в среде политического сообщества, делает невозможным их буквальную интерпретацию.

Важно обратить внимание еще на одну особенность политическо­го стиля президента, которая отчетливо проявляется в государственной политике. Лукашенко не стратег, а тактик. Когда политическая власть имеет четкую концепцию, ясную программу действий, проблема выбора тактических решений не так остра, поскольку тактика задана стратегией. V белорусского лидера нет никакой внятной концепции развития страны, никаких долгосрочных планов, сценариев. Он решает задачи по мере их появления, реакция на сиюминутную ситуацию у него явно преобладает над стратегическим планированием. Фирменным политическим знаком белорусского президента является банальный инстинкт самосохранения, который по определению отторгает любую концептуальность. Отсюда не­прерывная игра, бесконечные экспромты и импровизации, шараханье из стороны в сторону.