Читаем Александр Лукашенко: политический портрет полностью

Все это побудило Лукашенко прийти к психологически тяжелому и неприятному выводу, что с таким трудом созданная и долго лелеемая модель мобилизационной экономики перестала работать, ибо в прежнем виде она больше не в состоянии обеспечивать рост потребления и давать нужный результат в смысле удержания власти. Поэтому нужна корректи­ровка в социально-экономической политике.


Попытка модернизации и либерализация

Как прирожденный политик, Лукашенко любую проблему рассмат­ривает прежде всего с точки зрения укрепления собственной власти. Ин­стинкт политического самосохранения подталкивает его к тому, чтобы придать белорусской модели более современный, респектабельный вид, дабы она не выглядела чересчур «колхозной», доказать, что существующая система может развиваться вровень с веком глобализации, приспособить к новым вызовам, интегрировать в нее молодое поколение, а не выталкивать за границу. Поэтому, чтобы расширить свою социальную базу, белорусские власти в последние годы пытаются много внимания уделять образованию. Был создан Парк высоких технологий, объявле­но о запуске космического спутника, строительстве атомной электро­станции.

Очевидно, что эти попытки модернизации совершенно не органич­ны для нынешней белорусской модели. Она все же запрограммирована на административные методы управления, они натуральны, заложены в код механизма принятия решений. Ресурсы по самоизменению системы пока выглядят ограниченными. А частичные реформы, вынужденные об­стоятельствами, совершаются через силу, под давлением либо МВФ, либо к зарубежных инвесторов. И это чувствуется на каждом шагу.

Лукашенко все чаще говорит об инновационном пути развития, использовании преимуществ глобализации, важности инвестиций, модернизации и техническом перевооружении производства. Но решать эти новые проблемы предлагается с помощью старых методов административного принуждения: усиления ответственности чиновников, контроля со сторо­ны правоохранительных органов. То есть новые технологии, инновацион­ные экономические сегмента власти пытаются вписать, встроить в систе­му мобилизационной экономики, вложить в старую матрицу авторитарно­го режима при консервации социального статус-кво. Отсюда - противо­естественное сосуществование в одном флаконе агрогородков как формы сохранения отжившего колхозного строя и Парка высоких технологий как попытки прыжка в экономику будущего. Отсюда - внедрение новых тех­нологий, достижений информационного общества, будь то интернет или мобильная телефонная связь, но только в рамках государственной моно­полии. Отсюда - создание современной Национальной библиотеки мето­дами строек первых советских пятилеток (бесконечные авралы, субботни­ки, принудительный труд студентов, требования гражданам жертвовать дневную зарплату на народную стройку и др.). В результате скрещивания ежа и ужа, производства современных высоких технологий с командной экономической системой получается своеобразный гибрид, своего рода советский Диснейленд.

Наступая на горло собственной песне, видя все опасности рыночной экономики для социальной и политической системы, президент, тем не менее, демонстрирует намерение либерализовать социально-экономичес­кие отношения, хоть и частично.

К концу 2007 года были отменены прописка, разрешительные штам­пы в паспортах на выезд за границу, введены более либеральные механиз­мы лицензирования видов экономической деятельности и приобретения земельных участков.

Выступая в апреле 2008 года в Национальном собрании с послани­ем, Лукашенко потребовал: «Беларусь должна войти в тридцатку луч­ших в мире по инвестиционному климату государств. Стать не толь­ко выгодной, но и удобной, дружественной для капитала страной». В конце 2008 года, в условиях начавшегося мирового кризиса происхо­дит изменение экономической политики. Президент стал делать заявле­ния, совершенно крамольные с точки зрения государственной идеоло­гии: «Неправда, что свободная экономика и рыночные отношения в пла­не конкуренции, высвобождения возможностей человека — это плохо». Президент призвал, воспользовавшись кризисом, «сделать решительные шаги в сторону либерализации экономики и вообще жизни людей, де­бюрократизировав всю систему»; «Надо прекратить бюрократическое издевательство над экономикой. Не должно быть засилья бюрократии в данный период, когда кругом полыхает финансово-экономический кризис... Не должно быть излишнего административного давления на экономику, необходимо либерализовать все эти процессы и дать воз­можность людям спокойно работать».

Был принят ряд законодательных актов по либерализации экономи­ки: введена плоская шкала налогов, отменена «золотая акция», значитель­но упрощена регистрация субъектов хозяйствования вплоть до заявитель­ного принципа создания бизнеса.

Произошло кардинальное изменение отношения Лукашенко к про­блеме внешних заимствований. До сих пор он гордился тем, что Беларусьне залезла в долговую петлю, «наши дети не должны платить за нащу счастливую жизнь сейчас».

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 знаменитых отечественных художников
100 знаменитых отечественных художников

«Люди, о которых идет речь в этой книге, видели мир не так, как другие. И говорили о нем без слов – цветом, образом, колоритом, выражая с помощью этих средств изобразительного искусства свои мысли, чувства, ощущения и переживания.Искусство знаменитых мастеров чрезвычайно напряженно, сложно, нередко противоречиво, а порой и драматично, как и само время, в которое они творили. Ведь различные события в истории человечества – глобальные общественные катаклизмы, революции, перевороты, мировые войны – изменяли представления о мире и человеке в нем, вызывали переоценку нравственных позиций и эстетических ценностей. Все это не могло не отразиться на путях развития изобразительного искусства ибо, как тонко подметил поэт М. Волошин, "художники – глаза человечества".В творчестве мастеров прошедших эпох – от Средневековья и Возрождения до наших дней – чередовалось, сменяя друг друга, немало художественных направлений. И авторы книги, отбирая перечень знаменитых художников, стремились показать представителей различных направлений и течений в искусстве. Каждое из них имеет право на жизнь, являясь выражением творческого поиска, экспериментов в области формы, сюжета, цветового, композиционного и пространственного решения произведений искусства…»

Илья Яковлевич Вагман , Мария Щербак

Биографии и Мемуары