Читаем Америго. Человек, который дал свое имя Америке полностью

Экспедиция проследовала далее на восток, войдя, как написал Веспуччи, «в жаркую зону» – разочаровывающий оборот, так как по его же отчету они и прежде были в «жаркой зоне» – в тропиках, в процессе пересечения океана. Они пересекли экватор и тропик Козерога, исследуя побережье, до точки, которую Веспуччи обозначил как 32 градуса южной широты[171]. Чтобы узнать, как далеко продвинулась экспедиция, следовало бы обратиться к картам. Но они способны только ввести в заблуждение. Сохранилось не более пяти карт Нового Света, которые могли быть сделаны между возвращением Веспуччи и опубликованием в 1504 году нашпигованного вымыслами отчета о вояже, который поставил читателей и интерпретаторов в тупик. Только одна точно попадает в нужный временной интервал. Это красивая карта Кантино, купленная в Лиссабоне 19 ноября 1502 года послом герцога Феррара. Даже если бы все карты можно было точно привязать к нужному отрезку времени, это не давало гарантии, что представления о побережье Нового Света были получены на основании какой-либо независимой информации; составители этих, как и многих последующих, карт могли полагаться на собственные отчеты Веспуччи или данные, получение которых ему приписывали. Карта Кантино не включает в себя того, что – для картографа – было самой свежей информацией о Бразилии; но она, похоже, целиком основана на путешествии Кабрала.

Другие карты совсем бесполезны для нашей цели: если их создатели и берут в расчет какие-то утверждения Веспуччи, то просто иллюстрируют печатный отчет о его путешествии и тем самым не могут его подтверждать. Ко времени их изготовления по меньшей мере еще один португальский поход достиг берега Бразилии и расширил знания о ней по сравнению с экспедицией Веспуччи. Если учесть искажения, которые носят довольно систематический порядок, то можно заключить – ни одна из карт не выносит самую далекую точку юга, известную навигаторам на побережье Южной Америки (с названием «Кананор» на большинстве карт), много ниже 25 градусов южной широты[172]. Разногласия между письменными рассказами о путешествии и картами объясняются тем, что работа картографов отражает доступ последних к другим, возможно, официальным отчетам. В них есть названия некоторых мест, упоминаемых в печатных версиях отчета Веспуччи, но изготовители этих карт менее склонны к преувеличениям[173].

Исследователи проникли еще дальше на юг открытым морем. Они находились вне зоны видимости Полярной звезды и Большой и Малой медведиц в общей сложности 9 месяцев и 27 дней. Далее следуют восторженные, но бессодержательные рассказы Веспуччи относительно красоты, ясности и многообразия звезд на южном небе. «В заключение, – писал он, – я отправился в область Антиподов, так что мое плавание покрыло четверть мира». Он, по-видимому, имел в виду, если судить по предложенному в Mundus Novus объяснению, что расстояние между самой северной и самой южной точками, в которых он побывал, равно четверти окружности земного шара. Лиссабон, как он говорил, находится примерно на 40 градусах северной широты, и он доплыл оттуда до 50 градусов южной широты, что в сумме дает 90 градусов[174].

Семена будущих ошибок были посеяны именно здесь. Когда Веспуччи утверждал, что «открыл четвертую часть мира», то хотел этим, по сути, сказать, что его плавание покрыло 90 градусов окружности Земли. Но так как три континента – Европа, Азия и Африка – были уже известны географам того времени, которые называли их «частями» света или мира, то «четвертая часть» означала для них четвертый континент. Для Веспуччи, однако, заявление об открытии нового континента было отдельным утверждением. Вовлекая в дискурс Антиподов, он, как мы далее увидим (стр. 193–202), вступал в еще более загадочные и сложные дебаты. Усердные попытки Америго посчитать, какую часть окружности Земли он преодолел, можно воспринимать как невинную форму тщеславия. Полагаю, что многие читатели, подобно мне, примерно в таком же духе развлекаются и тешат свое самолюбие, отмечая свои маршруты на уличных картах во время посещения незнакомых городов.

Я подозреваю также, что Веспуччи вновь имитировал, или, возможно, эмулировал достижения, о которых с гордостью докладывал сэр Джон Мандевилль. Мандевилль объяснял, что мир делится на два полушария. «Из одного полушария я видел северную часть до 62 градусов 10 минут, считая от Полярной звезды». Звучит внушительно, но нужно учитывать ненадежность его гипотетических измерений: по его расчетам выходит, что он должен был находиться в южной Бельгии в момент своих предполагаемых странствий.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Девочка из прошлого
Девочка из прошлого

– Папа! – слышу детский крик и оборачиваюсь.Девочка лет пяти несется ко мне.– Папочка! Наконец-то я тебя нашла, – подлетает и обнимает мои ноги.– Ты ошиблась, малышка. Я не твой папа, – присаживаюсь на корточки и поправляю съехавшую на бок шапку.– Мой-мой, я точно знаю, – порывисто обнимает меня за шею.– Как тебя зовут?– Анна Иванна. – Надо же, отчество угадала, только вот детей у меня нет, да и залетов не припоминаю. Дети – мое табу.– А маму как зовут?Вытаскивает помятую фотографию и протягивает мне.– Вот моя мама – Виктолия.Забираю снимок и смотрю на счастливые лица, запечатленные на нем. Я и Вика. Сердце срывается в бешеный галоп. Не может быть...

Адалинда Морриган , Аля Драгам , Брайан Макгиллоуэй , Сергей Гулевитский , Слава Доронина

Детективы / Биографии и Мемуары / Современные любовные романы / Классические детективы / Романы
Актерская книга
Актерская книга

"Для чего наш брат актер пишет мемуарные книги?" — задается вопросом Михаил Козаков и отвечает себе и другим так, как он понимает и чувствует: "Если что-либо пережитое не сыграно, не поставлено, не охвачено хотя бы на страницах дневника, оно как бы и не существовало вовсе. А так как актер профессия зависимая, зависящая от пьесы, сценария, денег на фильм или спектакль, то некоторым из нас ничего не остается, как писать: кто, что и как умеет. Доиграть несыгранное, поставить ненаписанное, пропеть, прохрипеть, проорать, прошептать, продумать, переболеть, освободиться от боли". Козаков написал книгу-воспоминание, книгу-размышление, книгу-исповедь. Автор порою очень резок в своих суждениях, порою ядовито саркастичен, порою щемяще беззащитен, порою весьма спорен. Но всегда безоговорочно искренен.

Михаил Михайлович Козаков

Биографии и Мемуары / Документальное