Американские трагедии. Хроники подлинных уголовных расследований XIX–XX столетий. Книга IV

Вот дословная цитата из выступления обвиняемого, произносящего речь в свою защиту на суде по обвинению в убийстве 12-летней девочки: «Итак, информация на этом листе такого рода: я просматриваю заказ и узнаю количество карандашей, которые потребны нашим клиентам и которые попадают в различные ценовые сегменты, то есть грубо определяю количество карандашей, за которое карандашная фабрика получит округленно 60 центов, и проставляю их под первой колонкой, второе число — под колонкой R1 — означает карандаши со вставленным ластиком, для которых мы получаем среднюю цену 80 центов, я проделываю те же самые вычисления и получаю в этом случае 102; затем у нас есть ценовая категория, по которой мы получаем осредненную цену 1,25 доллара США и охватывает эта категория диапазон цен от 1 доллара до, если грубо считать, 1,40 доллара; вместе с упомянутыми ранее заказами утром были также заказаны приблизительно 116 таких карандашей. Следующая ценовая группа — это те карандаши, по которым мы рассчитываем, что осредненная цена составит 1,75 доллара, то есть попадающие в пределы от 1,50 доллара до 1,95 доллара включительно; в этом случае было приблизительно 34,5; наконец, есть группа со стоимостью от 2,00 до 2,95 долларов, осреднённо 2,5 доллара, и в тот день было приблизительно получено 100,5, затем 3,00 доллара и более, что мы всегда оцениваем в 3 доллара, хотя у нас имеются товары, за которые мы получаем 3,25 доллара и даже некоторые, за которые мы получаем 3,50 доллара, но мы оцениваем их все в 3 доллара, так что это консервативная оценка. Причина, по которой всё это делается, заключается в следующем: в карандашном бизнесе, как и в любом производственном бизнесе, то есть при производстве товаров, которые должны выпускаться в больших количествах, отделу продаж надлежит продавать как можно больше дорогих товаров и как можно меньше дешёвых товаров, а потому, если вы знаете, сколько продаётся дешёвых и сколько товаров лучшего качества вы продали, то это станет свидетельством класса продаваемых товаров».[43]

Вы многое поняли про невиновность человека, бормотавшего такое на протяжении более чем 3-х часов?

Объективности ради, всё же, следует отметить, что обвиняемый формально попытался ответить на действительно актуальные в его положении вопросы. Он назвал показания Джима Конли ложью и заявил, что полицейские пытались исказить всё, что он — Лео Франк — говорил. Правда, это утверждение прозвучало как-то слишком общо и для слушателя осталось совершенно непонятным для чего полицейским нужно было искажать его слова и что именно они исказили?

Странность этого утверждения ещё более укрепляло то обстоятельство, что Лео Франк признал факт своего волнения утром 27 апреля, то есть получалось, что полицейские ничего особо и не искажали! Лео Франк сделал довольно странное и совершенно не нужное в его положении признание, что видел тело Мэри Фэйхан в морге, но почему-то не объяснил, в силу какой причины не назвал имя жертвы прямо там, а отправился на своё рабочее место и принялся сверяться с бухгалтерской книгой. То есть причуды его поведения, вызвавшие подозрения полиции и впоследствии изложенные в суде, Лео Франк так толком и не объяснил.

Лео Франк на месте свидетеля даёт показания в свою защиту без приведения к присяге. Это был очень длинный и очень странный по форме и содержанию монолог.

Хотя, если он хотел спасти свою шею, такое объяснение должно было прозвучать!

Ещё хуже оказалось то, как обвиняемый попытался объяснить тот факт, что Монтин Стоувер не застала его в кабинете сразу после полудня. Видимо подсудимый к концу 3-й недели судебного процесса понял, что показания этой свидетельницы звучат весомо и чем-то парировать их надо. Он не придумал ничего умнее, как в предположительной форме допустил, что после полудня мог покинуть ненадолго свой кабинет дабы… сходить в уборную! Это заявление было поразительным по своему простодушию подарком обвинению! Ведь в здании карандашной фабрики действующая уборная имелись лишь в подвале и на 2-м этаже, в самом конце коридора, ведущего от офиса управляющего. И рядом с этой уборной находилась та самая «металлическая» комната, где по версии обвинения была убита Мэри Фэйхан! Официальная версия обвинения как раз и строилась на том предположении, что Лео Франк ушёл с Мэри из своего кабинета в помещение участка металлообработки, где управляющий и напал на девочку, а защита всё это время всячески отбивалась от подобного сценария развития событий. И вот теперь Лео Франк неожиданно «допустил возможность» того, что он действительно находился в нескольких метрах от того места, где в то же самое время убивали Мэри Фэйхан.