Читаем Анатомия души. Семь очерков по культурологии и социологии полностью

одержимым юродивым, как Василий Блаженный и ходить по улицам Москвы обнажённым, или же пойти в православный монастырь и стать монахом? Какой смысл и какой прок для

себя и окружающих людей от блаженства и всезнания в состоянии просветлённости в тесной

келье?!

«Современный человек — это существо социальное, и поэтому приспособлен жить

только в социуме. Для него уединение на природе в саньясе (систематическая

аскетическая духовная практика с соблюдением целибата) смерти подобно». © Свами

Ранинанда


Саньяса (деванагари, sannyasa IAST — «отречение» в уединении) — этап жизни в индуизме, который характеризуется отказом от материальной жизни и сосредоточением на духовном.

Человек на этапе санньясы называется саньяси, или саньясин. Необходимое условие саньясы

соблюдение целибата. Цель саньясина — мокша (освобождение).


В саньясе необходимое и неотложное правило — тапасья; для духовной практики не в саньясе

также. И так находим необходимое и объединяющее звено всех существующих в мире

духовных практик — это тапасья, выраженная через систематический аскетизм. В традициях

индуизма аспект тапаса и тапасьи относится к спектру методологий, определяющих рамки

аскетизма, ментальной и витальной очистительных практик с переходом в прахарану — к

систематической самодисциплине. Практика тапаса, зачастую включает необходимость

уединения практикующего (саньяса) и является частью монашеских методов, которые

являются средством для достижения «moksha» (освобождение, спасение).


Вандализм — одна из форм деструктивного (разрушительного) девиантного поведения

человека, в ходе которого уничтожаются или оскверняются предметы искусства, культуры.

Происхождение слова «вандализм» связано с названием восточногерманского племени

вандалов, разграбивших в 455 году Рим. Следует обратить внимание на то, что «вандализм —

состояние духа, заставляющее разрушать красивые вещи, в частности, произведения

искусства». Вандализм — одна из форм деструктивного (разрушительного) девиантного

поведения человека, в ходе которого уничтожаются или оскверняются предметы искусства, культуры) обращает внимание на то, что «Вандализм — состояние духа, заставляющее

разрушать красивые вещи, в частности, произведения искусства». Некоторые источники

обращают внимание на правовой аспект вандализма: «Вандал — тот, кто намеренно или

вследствие невежества разрушает собственность, принадлежащую другому лицу или

обществу».


Как известно, одним из первых в истории человечества вандалов по отношению к

произведениям архитектуры и искусства, был Герострат, сжёгший в 356 году до нашей эры

храм Артемиды в Эфесе единственно для того, чтобы обессмертить своё имя. Проявления

вандализма в любом народе и обществе в любую эпоху, является лакмусовой бумажкой, сигнализирующей о серьёзных проблемах в данной среде.

16 января 1913 года в залах Третьяковской галереи картине, не защищённой тогда стеклом, нанёс три удара сапожным ножом по картине Ильи Репина «Иван Грозный и сын его Иван»

Абрам Балашов, старообрядец, иконописец любитель, сын мебельного фабриканта. При этом, он кричал: «Довольно крови, слишком много крови!» Удары пришлись по лицу Грозного, по

лицу и правой руке царевича. Сам Абрам Балашов был освидетельствован врачами, признан

сумасшедшим и помещён в центральный приёмный покой для душевнобольных в

Петербурге.

Максимилиан Волошин в статье «О смысле катастрофы, постигшей картину Репина» (Утро

России, 1913, 19 января) поступок Балашова интерпретировал так: «Перед картиной Репина за

30 лет впервые оказался человек, принявший и понявший произведение с такой же точно

силой и в той же плоскости, в которой оно было задумано. Произошло то самое явление, которое происходит, когда от звука струны из рояля лопается большое зеркало. Поступок

Абрама Балашова никак нельзя принять за акт банального музейного вандализма. Он

обусловлен, он непосредственно вызван самой художественной сущностью репинской

картины». Согласно, анализа данного акта автор данного эссе сделал заключение: «Картина

Ильи Репина «Иван Грозный и сын его Иван» своей выразительностью и гениальностью

вызвала у иконописца Балашова состояние катарсиса, и как следствие помутнение чувств, что

послужило причиной совершения им акта вандализма, по отношению к данной картине».

Мне припомнилась история Алексеевского собора, который располагался на территории под

проектирование Алексеевского парка в Самарканде, Я тогда работал ведущим архитектором в

проектной группе Городского управления архитектуры и непосредственно занимался

проектированием парка начиная с вертикальной планировки, и кончая малыми формами и

проектом озеленения. Тогда весной 1991 года ко мне пришла зам. главного архитектора Раиса

Тарасенко и загадочно тихим голосом сказала: — «У меня к тебе есть очень важное дело, последовала пауза. И, когда мы уединились тет-а-тет, она продолжила: — «Мы с тобой

Перейти на страницу:

Похожие книги

1993. Расстрел «Белого дома»
1993. Расстрел «Белого дома»

Исполнилось 15 лет одной из самых страшных трагедий в новейшей истории России. 15 лет назад был расстрелян «Белый дом»…За минувшие годы о кровавом октябре 1993-го написаны целые библиотеки. Жаркие споры об истоках и причинах трагедии не стихают до сих пор. До сих пор сводят счеты люди, стоявшие по разные стороны баррикад, — те, кто защищал «Белый дом», и те, кто его расстреливал. Вспоминают, проклинают, оправдываются, лукавят, говорят об одном, намеренно умалчивают о другом… В этой разноголосице взаимоисключающих оценок и мнений тонут главные вопросы: на чьей стороне была тогда правда? кто поставил Россию на грань новой гражданской войны? считать ли октябрьские события «коммуно-фашистским мятежом», стихийным народным восстанием или заранее спланированной провокацией? можно ли было избежать кровопролития?Эта книга — ПЕРВОЕ ИСТОРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ трагедии 1993 года. Изучив все доступные материалы, перепроверив показания участников и очевидцев, автор не только подробно, по часам и минутам, восстанавливает ход событий, но и дает глубокий анализ причин трагедии, вскрывает тайные пружины роковых решений и приходит к сенсационным выводам…

Александр Владимирович Островский

Публицистика / История / Образование и наука
… Para bellum!
… Para bellum!

* Почему первый японский авианосец, потопленный во Вторую мировую войну, был потоплен советскими лётчиками?* Какую территорию хотела захватить у СССР Финляндия в ходе «зимней» войны 1939—1940 гг.?* Почему в 1939 г. Гитлер напал на своего союзника – Польшу?* Почему Гитлер решил воевать с Великобританией не на Британских островах, а в Африке?* Почему в начале войны 20 тыс. советских танков и 20 тыс. самолётов не смогли задержать немецкие войска с их 3,6 тыс. танков и 3,6 тыс. самолётов?* Почему немцы свои пехотные полки вооружали не «современной» артиллерией, а орудиями, сконструированными в Первую мировую войну?* Почему в 1940 г. немцы демоторизовали (убрали автомобили, заменив их лошадьми) все свои пехотные дивизии?* Почему в немецких танковых корпусах той войны танков было меньше, чем в современных стрелковых корпусах России?* Почему немцы вооружали свои танки маломощными пушками?* Почему немцы самоходно-артиллерийских установок строили больше, чем танков?* Почему Вторая мировая война была не войной моторов, а войной огня?* Почему в конце 1942 г. 6-я армия Паулюса, окружённая под Сталинградом не пробовала прорвать кольцо окружения и дала себя добить?* Почему «лучший ас» Второй мировой войны Э. Хартманн практически никогда не атаковал бомбардировщики?* Почему Западный особый военный округ не привёл войска в боевую готовность вопреки приказу генштаба от 18 июня 1941 г.?Ответы на эти и на многие другие вопросы вы найдёте в этой, на сегодня уникальной, книге по истории Второй мировой войны.

Андрей Петрович Паршев , Владимир Иванович Алексеенко , Георгий Афанасьевич Литвин , Юрий Игнатьевич Мухин

Публицистика / История
1941 год. Удар по Украине
1941 год. Удар по Украине

В ходе подготовки к военному противостоянию с гитлеровской Германией советское руководство строило планы обороны исходя из того, что приоритетной целью для врага будет Украина. Непосредственно перед началом боевых действий были предприняты беспрецедентные усилия по повышению уровня боеспособности воинских частей, стоявших на рубежах нашей страны, а также созданы мощные оборонительные сооружения. Тем не менее из-за ряда причин все эти меры должного эффекта не возымели.В чем причина неудач РККА на начальном этапе войны на Украине? Как вермахту удалось добиться столь быстрого и полного успеха на неглавном направлении удара? Были ли сделаны выводы из случившегося? На эти и другие вопросы читатель сможет найти ответ в книге В.А. Рунова «1941 год. Удар по Украине».Книга издается в авторской редакции.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Валентин Александрович Рунов

Военное дело / Публицистика / Документальное