Читаем Антология плагиата: от искусства до политики полностью

Иск Джона Карпентера против Люка Бессона был основан не на сновидениях или на идеях, высказанных в частной беседе. Обиженный кинорежиссёр утверждал, что фильм Бессона «Lockout» (Напролом), поставленный в 2011 году, основан на сюжете фильмов «Escape from New York» (Побег из Нью-Йорка) и «Escape from L.A.» (Побег из Лос-Анджелеса), поставленных Карпентером соответственно в 1981 и 1996 годах. Суд встал на сторону обворованного кинорежиссёра, отметив значительное сходство между фильмами и признав, что замены места и времени действия недостаточно для утверждения, будто создан оригинальный фильм. Бессона обязали выплатить штраф, однако он обратился в апелляционный суд, что принесло ему одни убытки – суд увеличил штраф в двадцать раз, почти до полумиллиона долларов!

А вот создатель «Звёздных войн» избежал прямых обвинений в плагиате. Причина в том, что Джордж Лукас брал отовсюду понемногу – кое-что из фильма Куросавы «Три негодяя в скрытой крепости», какие-то детали из книг Джозефа Кэмпбэлла и Карлоса Кастанеды. В принципе, при создании столь грандиозной «саги» подобное заимствование неизбежно. А уж как автор будет улаживать отношения с «потерпевшими» – это его сугубо личное дело. Иногда, как в истории с «Терминатором», конфликтующим сторонам удаётся договориться. Вот и Стивен Норрингтон, режиссёр фильма «The League of Extraordinary Gentlemen» (Лига выдающихся джентльменов) сумел доказать авторам комикса, по мотивам которого сделан фильм, что можно обойтись без помощи судьи.

Странно, но в деле Анджелины Джоли всё оказалось значительно сложнее и запутаннее, хотя очаровательная актриса без труда смогла бы убедить обиженного автора, что он категорически не прав. В 2011 году поводом для судебного разбирательства стал фильм «In The Land of Blood and Honey» (В краю крови и меда), где Джоли во второй раз попробовала свои силы в режиссуре, впервые сняв художественный фильм. Кинокартина рассказывает об истории любви хорвата и мусульманки во время боснийской войны, однако хорватский писатель Йосип Дж. Кнежевич, известный на Западе как Джозеф Дж. Брэддок, обвинил Джоли в плагиате. За четыре года до этого он написал книгу «Slamanje Duse» (Сломанные души), которая в английском переводе называлась «The Soul Shattering» и, по мнению автора, послужила основой для сценария фильма Джоли. Брэддок утверждал, что Джоли позаимствовала у него и ряд деталей сюжета, в частности, жестокие сцены изнасилований. Однако суд встал на сторону Джоли. В своём решении судья отметил, что Брэддок не может утверждать, что «изобрел концепцию изнасилования как военное преступление», а сходство между фильмом и книгой, которые рассказывают о войне, вполне естественно:

«"Кровь и мёд" – это, прежде всего, история предательства, мести и трагедии со слабой надеждой на благоприятный исход, в то время как "Slamanje Duse" фокусируется на семье, любви и сопротивлении».

Рядом с такой серьёзной темой, как боснийская война, вряд ли кого-то заинтересуют претензии автора давно забытого комикса. Однако Джон Бусти (John Bust) обратился в суд, обвинив в плагиате создателей фильма «Cowboys & Aliens» (Ковбои против пришельцев), поставленного Джоном Фавро (John Favreau) в 2011 году. Бусти настаивал на том, что именно он придумал в 1995 году сюжет о ковбоях, сражающихся с инопланетянами. Поскольку фильм не сделал больших сборов, эта история прошла почти незаметно по страницам газет.

Гораздо больший интерес у публики вызвала запутанная история с фильмом Джеймса Вана под названием «The Conjuring» (Заклятие), вышедшем на экраны в 2013 году. Основой для сценария стали два случая из практики исследователей паранормальных явлений Эда и Лоррейн Уорренов. Об этом сообщает слоган фильма: «Основано на реальной истории Уорренов». Но вот весной 2017 года писатель Джеральд Бриттл, написавший в 1980 году на этой же основе книгу «The Demonologist», заявил, что согласно договору 1978 года Уоррены дали согласие на запрет любых конкурирующих работ, то есть ему принадлежат исключительные права на создание любых произведений о паранормальных расследованиях супругов Уоррен. Кроме денежной компенсации в 900 миллионов долларов Бриттл потребовал до урегулирования спора запретить показывать спин-офф «Проклятие Аннабель», снятый в 2014 году режиссёром Джоном Леонетти, и сиквел «Заклятие-2», поставленный Джеймсом Ваном в 2016 году.

Юристы студии Warner Bros. Intertaiment поначалу строили защиту на том, что в основу фильма легла не книга «The Demonologist», но исключительно исторические факты – таков стандартный подход к решению проблемы в подобных случаях. Однако Джеральд Бриттл оказался знаком с судебной практикой по таким делам – он заявил, что материал в его книге вовсе не исторический факт, а вымысел, поскольку Уоррены не раз лгали, рассказывая ему о своих исследованиях. В этом он якобы убедился не сразу, но даже если это так, Бриттлу будет очень трудно доказать, что Уоррены его обманули. В любом случае жадную до скандалов публику ждёт масса развлечений.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Разговоры об искусстве. (Не отнять)
Разговоры об искусстве. (Не отнять)

Александр Боровский – известный искусствовед, заведующий Отделом новейших течений Русского музея. А также – автор детских сказок. В книге «Не отнять» он выступает как мемуарист, бытописатель, насмешник. Книга написана в старинном, но всегда актуальном жанре «table-talk». Она включает житейские наблюдения и «суждения опыта», картинки нравов и «дней минувших анекдоты», семейные воспоминания и, как писал критик, «по-довлатовски смешные и трогательные» новеллы из жизни автора и его друзей. Естественно, большая часть книги посвящена портретам художников и оценкам явлений искусства. Разумеется, в снижающей, частной, непретенциозной интонации «разговоров запросто». Что-то списано с натуры, что-то расцвечено авторским воображением – недаром М. Пиотровский говорит о том, что «художники и искусство выходят у Боровского много интереснее, чем есть на самом деле». Одну из своих предыдущих книг, посвященную истории искусства прошлого века, автор назвал «незанудливым курсом». «Не отнять» – неожиданное, острое незанудливое свидетельство повседневной и интеллектуальной жизни целого поколения.

Александр Давидович Боровский

Критика / Прочее / Культура и искусство