Читаем Апология Маркса: Новое прочтение Марксизма полностью

В-третьих, историческая необходимость может действительно сформироваться полностью, лишь когда некая историческая деятельность и некие общественные отношения достигают полноценного развития и раскрываются в достаточной мере. И только тогда человек способен осознать и постичь эту историческую необходимость. В этом смысле Маркс придерживался мнения, что общие законы истории, вырванные из процесса «размышления задним числом», не могут быть универсальным рецептом или формулой для всех исторических эпох. Напротив, эти абстрактные, оторванные от реальности истории не имеют никакой ценности.

Связь между свободой человека и исторической необходимостью – вопрос практический, а не гносеологический.

В соответствии с материалистическим взглядом на историю, историческая необходимость имеет комплексный характер. По сути, историческая необходимость – это обусловленность хода человеческой истории экономическим развитием. Противоречивое движение производственных сил и отношений определяет общие тенденции исторического процесса, образует его ось. Тем не менее нельзя приравнивать историческую необходимость к экономической. За всю историю не было ни единого значимого исторического события, причина которого не объяснялась бы экономической необходимостью. Но, с другой стороны, не было ни одного такого события, которое не было бы вызвано и не сопровождалось бы политическими факторами и идеологией. Эволюция истории никогда не идет в экономической плоскости. Экономическая необходимость не может быть реальной самостоятельной единицей, оторванной от материальной практической деятельности человека, и не способна действовать вне политических, культурных и других общественных элементов. Она уже сама по себе социальна и исторична. Поэтому историческая необходимость, основывающаяся на необходимости экономической, по характеру комплексна: представляет собой продукт взаимодействия экономических, политических, культурных и иных общественных факторов.

Материалистический взгляд на историю предполагает, что исторической необходимости в равной степени присущи повторяемость и обыденность: в определенных условиях некая историческая необходимость может раз за разом приходить в действие, превращаясь в рутинное явление. Основываясь на этой предпосылке, Маркс выдвинул теорию пяти общественных формаций. Он полагал, что в разные исторические периоды у разных народов могут возникнуть сходные экономические, политические и общественные формы. Однако, хотя повторяемость исторической необходимости – своего рода закономерность, по форме проявления эта повторяемость отличается от естественного закона. Естественные закономерности в наибольшей степени выражены в законе динамики, а исторические закономерности главным образом показаны в статистических законах.

Закон динамики возник на базе законов механического движения, относящихся к разделу классической механики. Особенность этого закона состоит в том, что на основе первичных данных можно определить движение всей системы, а также ее положение и скорость в каждый конкретный момент времени. Например, согласно ньютоновскому второму закону динамики, зная первоначальный импульс тела и силу, приложенную к предмету в точке отсчета, можно точно описать траекторию этого предмета и спрогнозировать его состояние – от прошлого к будущему. В сущности, закономерные взаимоотношения между предметами, воплощающие собой законы динамики, – взаимооднозначная связь. Она свидетельствует о том, что существование или возникновение некой вещи обязательно приводит к существованию или возникновению другой определенной вещи. Под действием законов динамики случайностью можно пренебречь.

Статистический закон – это неизбежная связь между вещами, выраженная при помощи статистических методов и воплощающая в себе закономерные отношения между необходимостью и многочисленными случайностями. Законы статистики не только не могут игнорировать фактор случайности и случайные явления, но, напротив, проявляются в большом объеме таких факторов и случайностей. Иначе говоря, если вещи или явления возникают не в больших объемах, то между ними образуются неустойчивые связи. А если же такие объемы велики, то связь между возникающими вещами и явлениями устойчива. Это подобно подбрасыванию одной и той же монетки с равномерно распределенной массой: орел и решка выпадают случайно, но в большинстве случаев каждая из сторон выпадает в 50 % бросков. Описанный пример и есть закономерность. В обществе ведущую роль играет закон статистики, то есть историческая необходимость проявляется главным образом в статистических закономерностях.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1937 год: Н. С. Хрущев и московская парторганизаци
1937 год: Н. С. Хрущев и московская парторганизаци

Монография на основании разнообразных источников исследует личные и деловые качества Н. С. Хрущева, степень его участия в деятельности Московского комитета партии и Политбюро, отношения с людьми, благоприятно повлиявшими на его карьерный рост, – Л. М. Кагановичем и И. В. Сталиным.Для понимания особенностей работы московской парторганизации и ее 1-го секретаря Н. С. Хрущева в 1937 г. проанализированы центральные политические кампании 1935–1936 гг., а также одно из скандальных событий второй половины 1936 г. – самоубийство кандидата в члены бюро МК ВКП(б) В. Я. Фурера, осмелившегося написать предсмертное письмо в адрес Центрального комитета партии. Февральско-мартовский пленум ЦК ВКП(б) 1937 г. определил основные направления деятельности партийной организации, на которых сосредоточено внимание в исследовании. В частности – кампания по выборам в партийные органы, а также особенности кадровой политики по исключению, набору, обучению и выдвижению партийных кадров в 1937 г. Кроме того, показано участие парторганов в репрессиях, их взаимоотношения с военными и внутренними органами власти, чьи представители всегда входили в состав бюро Московского комитета партии.Книга рассчитана на специалистов в области политической и социальной истории СССР 1930-х гг., преподавателей отечественной истории, а также широкий круг читателей.В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Кирилл Александрович Абрамян

Политика
1000 лет одиночества. Особый путь России
1000 лет одиночества. Особый путь России

Авторы этой книги – всемирно известные ученые. Ричард Пайпс – американский историк и философ; Арнольд Тойнби – английский историк, культуролог и социолог; Фрэнсис Фукуяма – американский политолог, философ и историк.Все они в своих произведениях неоднократно обращались к истории России, оценивали ее настоящее, делали прогнозы на будущее. По их мнению, особый русский путь развития привел к тому, что Россия с самых первых веков своего существования оказалась изолированной от западного мира и была обречена на одиночество. Подтверждением этого служат многие примеры из ее прошлого, а также современные политические события, в том числе происходящие в начале XXI века (о них более подробно пишет Р. Пайпс).

Арнольд Джозеф Тойнби , Ричард Пайпс , Ричард Эдгар Пайпс , Фрэнсис Фукуяма

Политика / Учебная и научная литература / Образование и наука