Читаем Апология Маркса: Новое прочтение Марксизма полностью

С точки зрения истории, происхождение познания у человечества – результат возникновения познавательной деятельности у бесчисленного множества первобытных особей. Именно непрерывный процесс появления, развития и эволюции психики, сознания и мышления у этих индивидов составил суть филогенеза человеческого познания, сделал человека родовым существом, постепенно вышедшим за рамки животных реакций и психики, – сознательным родовым существом. И в этом процессе в возникновении познания у каждого индивида всегда определенным образом повторялось появление и развитие познания у всего человеческого рода, произошедшее до рождения данного конкретного индивида. Такое повторение позволило человечеству сохранить, передать и закрепить свои способности к познанию и плоды этого познания. Вместе с тем, познавательные способности индивида, слившись с общей когнитивной структурой человечества, могут способствовать эволюции человеческого познания в целом. История филогенеза человеческого познания свершается в ходе возникновения и развития познавательной деятельности у бессметного множества первобытных индивидов.

В действительности, возникновение и развитие познания у каждого отдельного индивида в виде сокращенного повторения воспроизводит процесс становления познания всего человеческого рода. И такое воспроизведение существует именно оттого, что, в сущности, основой и предпосылкой становления познания у отдельного индивида всегда является филогенез общечеловеческого познания. В этом процессе наследуемые гены и общественные свойства образуют единую цепочку продолжения и сохранения человеческого рода, заранее устанавливают форму и уровень, до которых могут быть развиты телесная организация и способности индивида, а также определяют неизбежные пути этого развития. Поэтому возникновение и развитие у индивида познавательной деятельности обязательно будет определенным образом повторять историю духовного развития человечества.

Однако повторение филогенеза общечеловеческого познания в онтогенезе познания все-таки происходит в природных и общественных условиях, отличных от тех, в каких имел место первобытный гносеологический генезис. К тому же, предпосылкой этого повторения выступают сравнительно зрелые и полноценные знания. Описанные обстоятельства способствуют сокращенному повторению длительного филогенеза общечеловеческого познания в процессе онтогенеза познания у человеческого индивида. У выражения «сокращенное повторение» в данном контексте важное онтологическое значение.

С точки зрения пространственной структуры, сокращенное повторение определяется как нечто концентрированное, сжатое, отборное, сведенное воедино, и подразумевает следующее. Истоки человеческого рода и филогенез его познания в концентрированном виде воплощены в формировании самого индивида и его способности к познанию. Соответственно, понимание процессов становления телесной организации и генезиса познавательных способностей индивида и экстраполяция – в расширенном масштабе – этого понимания на историю развития всего человеческого рода способствуют углублению знаний о происхождении человечества и филогенезе человеческого познания.

В плане временной структуры термин «сокращенное повторение» означает упрощение, ускорение, сжатие, и передает то, как филогенез человеческого познания и начала человечества на протяжении своей длительной, поэтапной истории – при формировании телесной организации самого индивида и развитии его способности к познанию – повторяются или воспроизводятся в сокращенном виде. Этот факт помогает постичь весь процесс возникновения человеческого рода и его способности к познанию как продолжение, развертывание указанного сокращенного вида, обрисовать контуры этого процесса.

По содержанию выражение «сокращенное повторение» подразумевает обобщение, сокращение, лаконичность. Имеется в виду, что сложный процесс зарождения человечества и человеческого познания, тип эволюции, характерный для этого зарождения, способны повториться в лаконичной форме при биологическом становлении самого индивида и развитии его способности к познанию. Повторение вовсе не означает, что в этом самом становлении телесной организации и познавательных способностей отдельного человека воспроизведена каждая деталь и все аспекты исторического процесса. Но оно в сокращенной форме повторяет главные элементы, ключевые звенья и базовые этапы хода истории. Данное обстоятельство как раз и позволяет осмыслить эти элементы, звенья и этапы возникновения человеческого рода и развития его познания.

В действительности познание – это продукт взаимодействия наследственных и экологических факторов. Развитие познания как эндогенно, так и экзогенно. Взаимодействие людей с внешней средой, с одной стороны, изменило когнитивную структуру человека, поспособствовав упорядочению внутреннего устройства этой структуры. А с другой – перестроило, систематизировало «наружную отделку» познавательных способностей. Познание возможно только как результат систематизации его внешних атрибутов и внутренней структуры.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1937 год: Н. С. Хрущев и московская парторганизаци
1937 год: Н. С. Хрущев и московская парторганизаци

Монография на основании разнообразных источников исследует личные и деловые качества Н. С. Хрущева, степень его участия в деятельности Московского комитета партии и Политбюро, отношения с людьми, благоприятно повлиявшими на его карьерный рост, – Л. М. Кагановичем и И. В. Сталиным.Для понимания особенностей работы московской парторганизации и ее 1-го секретаря Н. С. Хрущева в 1937 г. проанализированы центральные политические кампании 1935–1936 гг., а также одно из скандальных событий второй половины 1936 г. – самоубийство кандидата в члены бюро МК ВКП(б) В. Я. Фурера, осмелившегося написать предсмертное письмо в адрес Центрального комитета партии. Февральско-мартовский пленум ЦК ВКП(б) 1937 г. определил основные направления деятельности партийной организации, на которых сосредоточено внимание в исследовании. В частности – кампания по выборам в партийные органы, а также особенности кадровой политики по исключению, набору, обучению и выдвижению партийных кадров в 1937 г. Кроме того, показано участие парторганов в репрессиях, их взаимоотношения с военными и внутренними органами власти, чьи представители всегда входили в состав бюро Московского комитета партии.Книга рассчитана на специалистов в области политической и социальной истории СССР 1930-х гг., преподавателей отечественной истории, а также широкий круг читателей.В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Кирилл Александрович Абрамян

Политика
1000 лет одиночества. Особый путь России
1000 лет одиночества. Особый путь России

Авторы этой книги – всемирно известные ученые. Ричард Пайпс – американский историк и философ; Арнольд Тойнби – английский историк, культуролог и социолог; Фрэнсис Фукуяма – американский политолог, философ и историк.Все они в своих произведениях неоднократно обращались к истории России, оценивали ее настоящее, делали прогнозы на будущее. По их мнению, особый русский путь развития привел к тому, что Россия с самых первых веков своего существования оказалась изолированной от западного мира и была обречена на одиночество. Подтверждением этого служат многие примеры из ее прошлого, а также современные политические события, в том числе происходящие в начале XXI века (о них более подробно пишет Р. Пайпс).

Арнольд Джозеф Тойнби , Ричард Пайпс , Ричард Эдгар Пайпс , Фрэнсис Фукуяма

Политика / Учебная и научная литература / Образование и наука