Читаем Апостол свободы полностью

«Байо, работу еще некому принять, и я вынужден сам подвергаться опасности и бегать взад-вперед. А турки — нет такого села или постоялого двора в чистом поле, где бы они не рыскали и не искали. Мне отовсюду пишут письма, чтобы я не подвергал себя опасности, а я не могу смотреть на наших трусливых работников, которые от страха все засирают и дело не двигается с места. Позавчера в одном городе, где я тоже был, началась суматоха, обыски, людей хватают, в дома входят без предупреждения, а в тот дом, где я был и откуда ушел, на следующий день тоже пришли. От зари до зари Турки по улицам ищут чужих людей. Когда такое началось, в этом городе все испугались, из того же города и Грую, который мне пишет, зачем я из того города ушел и пошел в другое место. Пишет также, чтобы я в скором времени не приезжал, и преувеличивает тур. обыски, будто бы искали и у них, и мне теперь негде будет переночевать. И еще говорит, что припас, который я им оставил, тетради и прочее, надо выбросить в нужник! видишь, что делают трусливые люди! Оттого я еще и не доверил свою работу никому, потому что если у кого есть одно, то другого нет (если решителен, то безрассуден, а если рассудителен, то его страх вперед не пускает), да к тому же трусливый и готовое дело испортит; а письма приходят всякий день и работа копится, а если меня нет, то все лежит подолгу пока не вернусь, а это не дело. — Есть у нас честные люди, но они на этой работе недавно и мало ее знают, а потому не могут судить как следует, и опять ничего де выходит, а то и того хуже. Кто поведет эту работу, должен до тонкости знать, кто таков Петко, Стоян К-в, Ц-в и пр., что они могут, а что — нет! в чем ихние слабости и не давать им покоряться, чтобы себе же не навредили! или судить того или другого так, чтобы урона работе не было. Дело надо давать таким людям, которые рассудительны, постоянны, бесстрашны и великодушны, и если хоть одного из этого не хватает вожаку святого дела, то он его изгадит, как ни старайся. — И еще он должен по времени распределять работу, и моя должность это сказать, потому что могу и умереть. Смотрите! 1872, 16 сент., Бол.

Твой Тропчо (Ас. Др. Кырд.)»[202].

Если он падет раньше времени, устав обеспечит преемственность работы независимо от смены руководства, но это будет возможно лишь в той мере, в которой каждый комитет, каждый революционер проникнутся его духом и дисциплиной. Однако устав появился слишком недавно и еще не успел пустить корни в сознании людей. Он еще служит скорее объектом словесных восхвалений организации, нежели неотъемлемой частью ее сознания. И потому Левский стремится всеми силами укреплять практическую власть устава и привычку работать по велению закона.

Перейти на страницу:

Все книги серии Библиотека «Болгария»

Похожие книги

«Ахтунг! Покрышкин в воздухе!»
«Ахтунг! Покрышкин в воздухе!»

«Ахтунг! Ахтунг! В небе Покрышкин!» – неслось из всех немецких станций оповещения, стоило ему подняться в воздух, и «непобедимые» эксперты Люфтваффе спешили выйти из боя. «Храбрый из храбрых, вожак, лучший советский ас», – сказано в его наградном листе. Единственный Герой Советского Союза, трижды удостоенный этой высшей награды не после, а во время войны, Александр Иванович Покрышкин был не просто легендой, а живым символом советской авиации. На его боевом счету, только по официальным (сильно заниженным) данным, 59 сбитых самолетов противника. А его девиз «Высота – скорость – маневр – огонь!» стал универсальной «формулой победы» для всех «сталинских соколов».Эта книга предоставляет уникальную возможность увидеть решающие воздушные сражения Великой Отечественной глазами самих асов, из кабин «мессеров» и «фокке-вульфов» и через прицел покрышкинской «Аэрокобры».

Евгений Д Полищук , Евгений Полищук

Биографии и Мемуары / Документальное
Идея истории
Идея истории

Как продукты воображения, работы историка и романиста нисколько не отличаются. В чём они различаются, так это в том, что картина, созданная историком, имеет в виду быть истинной.(Р. Дж. Коллингвуд)Существующая ныне история зародилась почти четыре тысячи лет назад в Западной Азии и Европе. Как это произошло? Каковы стадии формирования того, что мы называем историей? В чем суть исторического познания, чему оно служит? На эти и другие вопросы предлагает свои ответы крупнейший британский философ, историк и археолог Робин Джордж Коллингвуд (1889—1943) в знаменитом исследовании «Идея истории» (The Idea of History).Коллингвуд обосновывает свою философскую позицию тем, что, в отличие от естествознания, описывающего в форме законов природы внешнюю сторону событий, историк всегда имеет дело с человеческим действием, для адекватного понимания которого необходимо понять мысль исторического деятеля, совершившего данное действие. «Исторический процесс сам по себе есть процесс мысли, и он существует лишь в той мере, в какой сознание, участвующее в нём, осознаёт себя его частью». Содержание I—IV-й частей работы посвящено историографии философского осмысления истории. Причём, помимо классических трудов историков и философов прошлого, автор подробно разбирает в IV-й части взгляды на философию истории современных ему мыслителей Англии, Германии, Франции и Италии. В V-й части — «Эпилегомены» — он предлагает собственное исследование проблем исторической науки (роли воображения и доказательства, предмета истории, истории и свободы, применимости понятия прогресса к истории).Согласно концепции Коллингвуда, опиравшегося на идеи Гегеля, истина не открывается сразу и целиком, а вырабатывается постепенно, созревает во времени и развивается, так что противоположность истины и заблуждения становится относительной. Новое воззрение не отбрасывает старое, как негодный хлам, а сохраняет в старом все жизнеспособное, продолжая тем самым его бытие в ином контексте и в изменившихся условиях. То, что отживает и отбрасывается в ходе исторического развития, составляет заблуждение прошлого, а то, что сохраняется в настоящем, образует его (прошлого) истину. Но и сегодняшняя истина подвластна общему закону развития, ей тоже суждено претерпеть в будущем беспощадную ревизию, многое утратить и возродиться в сильно изменённом, чтоб не сказать неузнаваемом, виде. Философия призвана резюмировать ход исторического процесса, систематизировать и объединять ранее обнаружившиеся точки зрения во все более богатую и гармоническую картину мира. Специфика истории по Коллингвуду заключается в парадоксальном слиянии свойств искусства и науки, образующем «нечто третье» — историческое сознание как особую «самодовлеющую, самоопределющуюся и самообосновывающую форму мысли».

Р Дж Коллингвуд , Роберт Джордж Коллингвуд , Робин Джордж Коллингвуд , Ю. А. Асеев

Биографии и Мемуары / История / Философия / Образование и наука / Документальное