Читаем Апостол свободы полностью

«Друг и брат Филип, мы, деятели, посвятили свою жизнь отечеству, чтобы работать для стольких миллионов народа. Надобно мыслить зрело, чтобы не потерять всего, и пробовать по-разному, да и советоваться друг с другом, и слушаться, и беречься от самой малой гордыни. Ничего себе не присваивать, но все отдавать нашему народному свободному решению, а кто что заслужил, это у него не пропадет, ни хорошее, ни плохое. В особенности мы, которые решились до смерти служить отечеству и после освобождения, — нам такие глупости не нужны. Мы жаждем увидать свое отечество свободным и для того пускай мне хоть гусей велят пасти, если надо. Разве не так? По моему мнению, так; это и есть самое правое и человечное, и я не смотрю, что терплю всякий день страдания и скудость во всем, и всякий день меня преследует полиция из города в город да по селам и полям, а про болгарских выродков и говорить нечего. Не говорю же я: вот, мол, с самого начала был я способен вытерпеть столько страхов и мучений; отчего бы и мне теперь не быть на месте такого-то да ждать на всем готовом; напротив, если у кого голова лучше варит, потребно нам самим его пригласить на мое место, а я займу иное, пускай даже низшее. История не нацепит другому его заслуги.

Всякое бывает, и во всем надо действовать осторожно да по-умному. Много есть людей умнее нас, да боязливее. С такими надо поступать по-иному: держать их около нас, советоваться с ними, а делать будем мы; тогда заслуги наши равны, потому что и они без нас не могут, и мы без них. Это, братья, должно всегда быть у нас на уме, чтобы не давали мы плохих примеров. Если мы сами будем таковы, тогда никто не посмеет возгордиться собой и не станет рождаться меж нас вражда, от какой пропало наше Отечество, — примеров этому тысячи. А что кто-то будет главным по какому-то высшегласию, право или криво, да возьмет у меня то, что я заслужил, — пускай. Я обещал себя в жертву своему Отечеству, для освобождения его, а не для того, чтоб стать бог знает кем. А там пусть народ судит, я за себя голос подавать не стану; люди это презирают как глупое и самое низкое поведение.

Чего мне еще желать, если я увижу, что Отечество мое свободно? Разве не таково ныне мое предначертание для него? Не увидеть себя в больших чинах, а умереть, брат? Это надобно давать каждому работнику болгарскому, таковое предначертание, и тогда наше дело засияет, и Болгария прогремит во всем блеске как никакая другая держава во всей Европе, и мы, деятели, должны советовать один другому почаще, чтоб уберечь другого от своих ошибок. Каждый ошибается, да поправиться трудно, и надо любить того, кто нам показал на ошибку, пускай он будет наш друг…»[106].

Перейти на страницу:

Все книги серии Библиотека «Болгария»

Похожие книги

«Ахтунг! Покрышкин в воздухе!»
«Ахтунг! Покрышкин в воздухе!»

«Ахтунг! Ахтунг! В небе Покрышкин!» – неслось из всех немецких станций оповещения, стоило ему подняться в воздух, и «непобедимые» эксперты Люфтваффе спешили выйти из боя. «Храбрый из храбрых, вожак, лучший советский ас», – сказано в его наградном листе. Единственный Герой Советского Союза, трижды удостоенный этой высшей награды не после, а во время войны, Александр Иванович Покрышкин был не просто легендой, а живым символом советской авиации. На его боевом счету, только по официальным (сильно заниженным) данным, 59 сбитых самолетов противника. А его девиз «Высота – скорость – маневр – огонь!» стал универсальной «формулой победы» для всех «сталинских соколов».Эта книга предоставляет уникальную возможность увидеть решающие воздушные сражения Великой Отечественной глазами самих асов, из кабин «мессеров» и «фокке-вульфов» и через прицел покрышкинской «Аэрокобры».

Евгений Д Полищук , Евгений Полищук

Биографии и Мемуары / Документальное
Идея истории
Идея истории

Как продукты воображения, работы историка и романиста нисколько не отличаются. В чём они различаются, так это в том, что картина, созданная историком, имеет в виду быть истинной.(Р. Дж. Коллингвуд)Существующая ныне история зародилась почти четыре тысячи лет назад в Западной Азии и Европе. Как это произошло? Каковы стадии формирования того, что мы называем историей? В чем суть исторического познания, чему оно служит? На эти и другие вопросы предлагает свои ответы крупнейший британский философ, историк и археолог Робин Джордж Коллингвуд (1889—1943) в знаменитом исследовании «Идея истории» (The Idea of History).Коллингвуд обосновывает свою философскую позицию тем, что, в отличие от естествознания, описывающего в форме законов природы внешнюю сторону событий, историк всегда имеет дело с человеческим действием, для адекватного понимания которого необходимо понять мысль исторического деятеля, совершившего данное действие. «Исторический процесс сам по себе есть процесс мысли, и он существует лишь в той мере, в какой сознание, участвующее в нём, осознаёт себя его частью». Содержание I—IV-й частей работы посвящено историографии философского осмысления истории. Причём, помимо классических трудов историков и философов прошлого, автор подробно разбирает в IV-й части взгляды на философию истории современных ему мыслителей Англии, Германии, Франции и Италии. В V-й части — «Эпилегомены» — он предлагает собственное исследование проблем исторической науки (роли воображения и доказательства, предмета истории, истории и свободы, применимости понятия прогресса к истории).Согласно концепции Коллингвуда, опиравшегося на идеи Гегеля, истина не открывается сразу и целиком, а вырабатывается постепенно, созревает во времени и развивается, так что противоположность истины и заблуждения становится относительной. Новое воззрение не отбрасывает старое, как негодный хлам, а сохраняет в старом все жизнеспособное, продолжая тем самым его бытие в ином контексте и в изменившихся условиях. То, что отживает и отбрасывается в ходе исторического развития, составляет заблуждение прошлого, а то, что сохраняется в настоящем, образует его (прошлого) истину. Но и сегодняшняя истина подвластна общему закону развития, ей тоже суждено претерпеть в будущем беспощадную ревизию, многое утратить и возродиться в сильно изменённом, чтоб не сказать неузнаваемом, виде. Философия призвана резюмировать ход исторического процесса, систематизировать и объединять ранее обнаружившиеся точки зрения во все более богатую и гармоническую картину мира. Специфика истории по Коллингвуду заключается в парадоксальном слиянии свойств искусства и науки, образующем «нечто третье» — историческое сознание как особую «самодовлеющую, самоопределющуюся и самообосновывающую форму мысли».

Р Дж Коллингвуд , Роберт Джордж Коллингвуд , Робин Джордж Коллингвуд , Ю. А. Асеев

Биографии и Мемуары / История / Философия / Образование и наука / Документальное