Читаем Археологические прогулки по Риму полностью

Но верно ли, что эти работы исполнены ими? Безусловно ли катакомбы – произведение христиан, или они просто воспользовались ими для своего употребления? Этот вопрос послужил поводом к большим спорам. В прошлом веке (XVIII в. – Примеч. ред.) было немало недоверчивых людей, отрицавших подлинность открытий Бозио. Когда им говорили, что первые христиане сами выкопали себе кладбища, они спрашивали, кто снабдил маленькую бедную общину суммами, нужными, чтобы прорыть такое страшное количество подземных галерей, что могли сделать с выкопанной оттуда землей, и каким образом гонимые за веру осмелились рыть землю у самых ворот Рима, на глазах своих преследователей. На подобные замечания большинству ученых нечего было возразить, они смутили даже самых отважных защитников катакомб. Поэтому высказано было предположение, что катакомбы были древние каменоломни, откуда римляне в прежние времена извлекали пуццолан[57]. Христиане нашли их покинутыми, и, чтобы сделать из них свои кладбища, им понадобилось лишь высечь в стенах горизонтальные углубления, долженствовавшие принимать усопших. Существование таких каменоломен не было простой гипотезой; оно подтверждается древними писателями. Цицерон говорит об одном убитом в них человеке, жившем в его время, а Светоний передает, что, когда уговаривали Нерона укрыться в них, он объявил, что не хочет быть заживо погребенным. Раз катакомбы представляли мало посещаемое место, где могли найти приют скрывавшиеся люди, эти подземные кладбища оказались подходящими для совершения христианского богослужения и погребения. Боттари[58] замечает, что христианам было легко знать про них: христианская религия распространилась сначала среди людей бедных и рабов, то есть среди тех, кого употребляли для копания их; они же были проводниками, которые могли вести своих братьев по извилинам покинутых галерей. Таким образом, это мнение казалось совершенно правдоподобным; оно заставило замолчать скептиков и потому благоговейно было принято и сохранялось в течение двух веков, являясь законом вплоть до наших дней. Однако оно не выдерживает критики. Отец Марчи[59] первый поколебал его, Росси докончил то, что он начал. Ему нетрудно доказать, что комнаты в 3–4 квадратных метра и галереи, самое большое в метр ширины, пересекающиеся под прямыми углами, никак не могли быть удобны, чтобы извлекать из них пуццолан и перевозить его. Сохранились древние римские каменоломни, назначение которых не подлежит сомнению, и вид их совершенно иной, чем у катакомб: коридоры в них гораздо шире, выходы многочисленнее; все тут, по-видимому, лучше приспособлено для целей промышленной эксплуатации. Впрочем, Микаэль Росси[60], тщательно изучая свойства почвы, в которой вырыто большинство кладбищ Рима, заметил, что для них систематически избегали пластов рассыпчатого пуццолана, предпочитая углубляться в такие, где камень более пористый и твердый, и он прямо заявляет, что никогда не могли извлекать из катакомб материала, годного для постройки. Это доказательство веское и уничтожает последние сомнения, какие еще могли оставаться. Это не значит, что христиане не пользовались иногда некоторыми из заброшенных каменоломен, называвшихся arenariae: об этом говорит история, и это доказывают раскопки последних лет; позднее я расскажу, при каких обстоятельствах и по какому поводу они так поступали; но это были исключения. В общем среди двадцати пяти или тридцати кладбищ, которые покуда были осмотрены, можно признать до сих пор только пять за такие древние каменоломни, и невероятно, чтобы их было много больше. Все остальное сделано руками христиан. В катакомбах можно найти несколько изображений землекопов за работой. Они представлены с киркой в руках, готовые ударить по нависшей скале. Такое приданное им положение указывает на их прием действия. Они смело шли вперед, пробивая себе путь с помощью кирки, среди пластов туфа, которым полна почва римской Кампании; они пробивали перед собой скалу, поддерживаемые своей верой, «обитая в недрах земли, как монах в своей келье», и эти бесконечные галереи, заключающие, как говорят, шесть миллионов могил, – всецело их работа.


Схема расположения Римских катакомб


Перейти на страницу:

Похожие книги

Все о Риме
Все о Риме

Города бывают маленькими и большими, очень маленькими и очень большими, интересными и не очень, имеющими свое лицо и безликими, удобными для жизни и работы, когда город служит человеку, и такими, где кажется, что человек подчинен городу, живет по его законам. И есть еще одна категория городов – Великие Города, города, обладающие особым духом, аурой, притягивающей к себе миллионы людей. Попадая в такой город, человек понимает – вот оно, вот тот Город, с которым ты раньше был знаком только по книгам и фотографиям, а теперь видишь своими глазами.Наверное, ни у кого не возникает сомнений в том, что Рим по праву относится к числу Великих Городов. Вечный город уникален и неповторим, он притягивает к себе, как магнит, попав в него, хочется наслаждаться им как можно дольше. И узнавать, узнавать, узнавать…

Андрей Юрьевич Хорошевский

Путеводители, карты, атласы / Путеводители / Словари и Энциклопедии
Балканы: окраины империй
Балканы: окраины империй

Балканы всегда были и остаются непонятным для европейского ума мифологическим пространством. Здесь зарождалась античная цивилизация, в Средневековье возникали и гибли греко-славянские княжества и царства, Византия тысячу лет стояла на страже Европы, пока ее не поглотила османская лавина. Идея объединения южных славян веками боролась здесь, на окраинах великих империй, с концепциями самостоятельного государственного развития каждого народа. На Балканах сошлись главные цивилизационные швы и разломы Старого Света: западные и восточный христианские обряды противостояли исламскому и пытались сосуществовать с ним; славянский мир искал взаимопонимания с тюркским, романским, германским, албанским, венгерским. Россия в течение трех веков отстаивала на Балканах собственные интересы.В своей новой книге Андрей Шарый — известный писатель и журналист — пишет о старых и молодых балканских государствах, связанных друг с другом общей исторической судьбой, тесным сотрудничеством и многовековым опытом сосуществования, но и разделенных, разорванных вечными междоусобными противоречиями. Издание прекрасно проиллюстрировано — репродукции картин, рисунки, открытки и фотографии дают возможность увидеть Балканы, их жителей, быт, героев и антигероев глазами современников. Рубрики «Дети Балкан» и «Балканские истории» дополняют основной текст малоизвестной информацией, а эпиграфы к главам без преувеличения можно назвать краткой энциклопедией мировой литературы о Балканах.

Андрей Васильевич Шарый , Андрей Шарый

Путеводители, карты, атласы / Прочая научная литература / Образование и наука
Петербургские окрестности. Быт и нравы начала ХХ века
Петербургские окрестности. Быт и нравы начала ХХ века

Окрестности Санкт-Петербурга привычно ассоциируются у нас с всемирно известными архитектурно-ландшафтными шедеврами: Петергофом, Павловском, Царским Селом, Гатчиной. Им посвящено множество монографий, альбомов и брошюр.Повседневная жизнь рядовых обывателей пригородов Северной столицы, проживавших отнюдь не во дворцах, обычно остается в тени. Предлагаемая книга известного журналиста-краеведа Сергея Глезерова восполняет этот пробел. Скрупулезно исследовав множество архивных документов и старых публикаций конца XIX – начала XX века, автор увлеченно рассказал малоизвестные любопытные сведения о жизни разных сословий той поры в окрестностях Петербурга.

Сергей Евгеньевич Глезеров

Культурология / История / Путеводители, карты, атласы / Образование и наука / Словари и Энциклопедии