Читаем Археологические прогулки по Риму полностью

Император Адриан происходил из итальянской семьи, с давних пор основавшейся в Испании. По рождению он, казалось, не был предназначен царствовать: он был троюродным братом Траяна, который после долгих колебаний кончил тем, что усыновил его, будучи уже на смертном одре. Римская империя имела ту странную судьбу, что у Нервы и трех следовавших за ним государей не было наследников мужского пола, и они были вынуждены взамен их усыновить кого-нибудь. На такое отсутствие наследника по прямой линии обыкновенно смотрят в монархиях как на величайшее несчастье, и теперь принято, как всеобщее правило, что для упрочения безопасности государства необходимо, чтобы сын наследовал отцу. Римляне думали совершенно иначе: они и во времена империи сохраняли некоторые республиканце предрассудки, не располагавшие их особенно благосклонно смотреть на царствование по праву наследия. Опыт, через какой они прошли при Цезарях и Флавиях, не примирил их с этим порядком. После падения Домициана многие из них заявляли, что не хотели быть «наследством семьи». Им казалось, что лучше для царя было избирать себе наследника, чем получать его из рук природы. Родиться от царской крови, говорил Тацит, это случайная удача, недоступная никакому обсуждению. Наоборот, кто усыновляет, судит о том, что делается; если он хочет избрать наидостойнейшего, пусть слушает лишь голос народа. Но верно то, что благодаря усыновлению миру были один за другим дарованы четыре великих императора и что Рим пользовался полным благополучием вплоть до того дня, когда Марк Аврелий имел несчастье родить плохого сына и оставить ему в наследие империю.

Я не колеблюсь, ставя Адриана наряду с великими императорами – Траяном и Марком Аврелием; однако не все историки этого мнения. Репутация его не из тех, о которых слагается более или менее одинаковое мнение, и его судят весьма различно. Эти разногласия идут с очень давних пор, с того времени, когда жил Адриан; и возможно, что сами его современники в своих суждениях о нем были несогласны между собою. Историки, описавшие его жизнь, Дион и Спартиан, говорят о нем весьма странным образом; они передают одновременно много хорошего и много дурного, так что из их произведений можно легко сделать выводы как против Адриана, так и в его защиту. Дело в том, что он, действительно, был существо весьма сложное, varius, multiplex, multiformis, как говорит его историк, кроткий и строгий, смотря по обстоятельствам, то бережливый, то расточительный, то шутник, то сдержанно-важный, то благодушно-приветливый, то беспощадно-насмешливый. В жизни его были необъяснимые противоречия. Превосходный полководец, он терпеть не мог войны и всегда ее избегал; он тратил время на обучение своих легионов, чтобы никогда не вести их против неприятеля. Этот ученый, тонкий художник, не колеблясь, входил, когда это было нужно, в мельчайшие подробности общих дел; этот изнеженный человек, слагавший любовные стишки для своих фаворитов, был способен на самые смелые решения. Он выстроил себе великолепные дворцы, где изящество и роскошь могли поспорить с самым изысканным комфортом; а между тем он охотно жил в палатке, довольствуясь салом и сыром, как простой солдат, пил только воду с уксусом и шел впереди своего войска с непокрытой головой, среди снегов Бретани и под палящим солнцем Египта. Понятно, что такие контрасты смущали его историков, не обладавших слишком большой проницательностью, перед лицом государя, соединявшего, казалось, в себе несоединимое; они колебались, не решаясь остановиться на противоположных мнениях, и не в состоянии были прийти к какому-нибудь определенному мнению.

Всего яснее можно заключить из их рассказов то, что в Адриане были две личности, не всегда согласные между собой: человек и император. Император заслуживает одних похвал и может быть поставлен наряду с самыми великими и наилучшими монархами; но человек, напротив, был часто неприятен и мелочен. Современники, стоявшие слишком близко к нему и не всегда умевшие верно различать, иногда заставляли императора расплачиваться, вследствие неправедных суждений, за капризы и слабости человека.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Все о Риме
Все о Риме

Города бывают маленькими и большими, очень маленькими и очень большими, интересными и не очень, имеющими свое лицо и безликими, удобными для жизни и работы, когда город служит человеку, и такими, где кажется, что человек подчинен городу, живет по его законам. И есть еще одна категория городов – Великие Города, города, обладающие особым духом, аурой, притягивающей к себе миллионы людей. Попадая в такой город, человек понимает – вот оно, вот тот Город, с которым ты раньше был знаком только по книгам и фотографиям, а теперь видишь своими глазами.Наверное, ни у кого не возникает сомнений в том, что Рим по праву относится к числу Великих Городов. Вечный город уникален и неповторим, он притягивает к себе, как магнит, попав в него, хочется наслаждаться им как можно дольше. И узнавать, узнавать, узнавать…

Андрей Юрьевич Хорошевский

Путеводители, карты, атласы / Путеводители / Словари и Энциклопедии
Балканы: окраины империй
Балканы: окраины империй

Балканы всегда были и остаются непонятным для европейского ума мифологическим пространством. Здесь зарождалась античная цивилизация, в Средневековье возникали и гибли греко-славянские княжества и царства, Византия тысячу лет стояла на страже Европы, пока ее не поглотила османская лавина. Идея объединения южных славян веками боролась здесь, на окраинах великих империй, с концепциями самостоятельного государственного развития каждого народа. На Балканах сошлись главные цивилизационные швы и разломы Старого Света: западные и восточный христианские обряды противостояли исламскому и пытались сосуществовать с ним; славянский мир искал взаимопонимания с тюркским, романским, германским, албанским, венгерским. Россия в течение трех веков отстаивала на Балканах собственные интересы.В своей новой книге Андрей Шарый — известный писатель и журналист — пишет о старых и молодых балканских государствах, связанных друг с другом общей исторической судьбой, тесным сотрудничеством и многовековым опытом сосуществования, но и разделенных, разорванных вечными междоусобными противоречиями. Издание прекрасно проиллюстрировано — репродукции картин, рисунки, открытки и фотографии дают возможность увидеть Балканы, их жителей, быт, героев и антигероев глазами современников. Рубрики «Дети Балкан» и «Балканские истории» дополняют основной текст малоизвестной информацией, а эпиграфы к главам без преувеличения можно назвать краткой энциклопедией мировой литературы о Балканах.

Андрей Васильевич Шарый , Андрей Шарый

Путеводители, карты, атласы / Прочая научная литература / Образование и наука
Петербургские окрестности. Быт и нравы начала ХХ века
Петербургские окрестности. Быт и нравы начала ХХ века

Окрестности Санкт-Петербурга привычно ассоциируются у нас с всемирно известными архитектурно-ландшафтными шедеврами: Петергофом, Павловском, Царским Селом, Гатчиной. Им посвящено множество монографий, альбомов и брошюр.Повседневная жизнь рядовых обывателей пригородов Северной столицы, проживавших отнюдь не во дворцах, обычно остается в тени. Предлагаемая книга известного журналиста-краеведа Сергея Глезерова восполняет этот пробел. Скрупулезно исследовав множество архивных документов и старых публикаций конца XIX – начала XX века, автор увлеченно рассказал малоизвестные любопытные сведения о жизни разных сословий той поры в окрестностях Петербурга.

Сергей Евгеньевич Глезеров

Культурология / История / Путеводители, карты, атласы / Образование и наука / Словари и Энциклопедии