Арктический проект Сталина

Главным художником лагеря становится вольнонаемный Г. С. Кун. При администрации ДмитЛАГа работает бригада художников из шести человек (четверо заключенных и два вольнонаемных).

Приказом по ДмитЛАГу № 632 от 3 июля 1935 г. «в целях художественного отображения строительства канала и перековки лагерников в живописи, графике, рисунке и скульптуре самих каналоармейцев» была организована вселагерная художественная выставка каналоармейского искусства.

Создание и развитие музыкальных и театрально-драматических творческих коллективов стало еще одной важной задачей для ДмитЛАГа. Так, к концу 1934 г. по лагерю насчитывалось 224 музыкальных и хоровых кружка.

Газета «Перековка» отмечала, что «концертно-эстрадная работа вообще является наиболее гибкой формой массовой, художественно-политической пропаганды, а в условиях наших лагерей, как и агитбригадная форма, легче всего применима». Агитбригады, хоровые и музыкальные кружки лагерников выступали на концертах, слетах ударников. Центральная агитбригада показала на II слете ударников ДмитЛАГа оперетту «От Волги до Москвы» (композитор М. Черняк). «Прекрасный текст оперетты и музыка, специально написанные т.

Черняком, произвели на слушателей огромное впечатление», — сообщалось в газете «Перековка».[39]

Самодеятельные композиторы ДмитЛАГа создали несколько десятков музыкальных произведений. Лучшие из них приняли участие в конкурсе, организованном культурно-воспитательным отделом лагеря. В приказе по Дмитровскому ИТЛ № 370 от 12 июня 1936 г. подводились итоги конкурса каналоармейской музыки. В работе жюри принимали участие ведущие советские композиторы: Дзержинский, Белый, Кабалевский, Шехтер, Чемберджи, Старокадомский. Из 112 произведений было отобрано 20, первую премию (500 рублей) присудили авторам музыки и стихов «Марша бетонщиков» заключенным Н. Е. Цедрику и В. П. Калентьеву.[40]

Наряду с масштабным и всесторонним развитием культурно-воспитательной работы, задачей которой считалась «перековка» сознания и поведения заключенных, ДмитЛАГу принадлежало и первенство в области прямых цензурных ограничений, накладываемых на информацию о лагерной жизни. Введению цензуры послужила, во-первых, общая обстановка в стране, которая характеризовалась ужесточением внутриполитического режима и начавшимися репрессиями, а во-вторых, неверным, по мнению руководства ДмитЛАГа, освещением событий внутрилагерной жизни со стороны журналистов региональных и общесоюзных изданий.

Так, в приказе № 741 от 12 августа 1935 г. говорилось: «В ряде центральных газет, наряду с информацией о строительстве канала «Москва — Волга», начали появляться заметки о жизни и работе Дмитровского Исправительно-трудового лагеря НКВД. В этих заметках, составленных приезжими корреспондентами внестроительных газет и основанных на несерьезной информации случайных людей, зачастую печатаются всякие несуразности, которые не только не дают правильного освещения, но и прямо искажают огромную работу исправительно-трудовых лагерей НКВД СССР.

В целях упорядочения этого вопроса и решительного пресечения в дальнейшем неправильной информации советских читателей о жизни исправительно-трудовых лагерей НКВД приказываю: категорически запретить допуск посторонних лиц на территорию лагеря; запретить сотрудникам Дмитровского ИТЛ давать какие-либо сведения во внелагерные газеты и журналы; все корреспонденции и статьи о жизни лагеря, намечаемые к напечатанию во вне-лагерных газетах и журналах, должны быть обязательно завизированы начальником ДИТЛ или его заместителями».[41]

Текущая, ежедневная работа культработников обеспечивала всестороннюю поддержку усилий администрации лагерей по организации производственного процесса, по мобилизации и эффективному использованию труда заключенных. Воспитание заключенных проводилось в рамках процесса «перековки». Считалось, что на процесс совершенствования человека благотворно влияют, прежде всего, тяжелый физический труд, политическое просвещение и культурно-творческая деятельность самих заключенных.

Краткая история создания нового человека

Политика государства с середины 1930-х гг., обоснованная идеологически как борьба социалистического государства с контрреволюционными элементами в рамках общего обострения классовой борьбы на этапе движения к коммунистическому обществу, заключалась в подавлении любых форм социального протеста и требовала усиления карательных функций в сфере регулирования исполнения наказаний. Органы внутренних дел руководствовались тезисом главы советского государства И. В. Сталина о том, что «репрессии в области социалистического строительства являются необходимым элементом наступления».[42]