Значительная часть утвержденных в приказном порядке пропагандистов традиционно манкировала своими обязанностями, игнорируя тем самым решения партийных органов. В докладе КВО Обского ИТЛ за первое полугодие 1952 г. констатировалось: «Отдельные агитаторы совсем не выступали с беседами и докладами, не выполняли, таким образом, партийного поручения. Выделенный парторганизацией агитатор, чл. ВКП (б) тов. Чичаев (нач. л/п № 7) с февраля 1952 г. не выступил ни с одной беседой, докладом, несмотря на то, что темы докладов и бесед ему давались. Член ВКП(б) тов. Черепнев И. М. (инспектор по учету л/п 101), также не выступал с докладами и лекциями. Следует отметить, что со стороны партийных бюро КВО-КВЧ должного руководства работой агитаторов не было, семинары и инструктивные доклады проводились нерегулярно, контроль за их работой проводился слабо».
Отчитываясь о проделанной работе, руководство традиционно отмечало пренебрежительное отношение к лекциям и политинформациям со стороны «бандитствующего элемента с большими сроками наказания и осужденных за активную контрреволюционную деятельность».
Одним из обязательных направлений работы в лаг-пунктах Строительств 501, 503 было создание и размещение наглядной агитации. Образцы наглядной агитации: плакаты, лозунги, транспаранты — развешивались в помещениях лагпунктов, на стенах столовых, библиотек, культуголков, а также на информационных щитах на открытом воздухе. Некоторые из примеров наглядной агитации сохранились и до сегодняшних дней и свидетельствуют о высоком художественном мастерстве исполнителей.
Кроме непосредственной презентации основных целей и задач строительства Трансполярной магистрали, образцы наглядной агитации демонстрировали итоги производственной деятельности, достигнутые результаты, примеры положительного опыта работы строительных подразделений.
Наряду с актуальной информацией наибольшим эмоционально-психологическим воздействием на заключенных обладали, несомненно, яркие, красочные, концептуальные по своей сути лозунги-рисунки, до сих пор сохранившиеся на стенах столовых и культуголков в лагпунктах Строительства 501. Даже на искушенных исследователей лагерного быта производит сильное впечатление такой визуализированный призыв, как «Вперед на Игарку!», размещенный в одном из лагпунктов на трассе между Салехардом и Надымом. Летящий над рельсовой нитью паровоз, старательно выведенный на плакате неизвестным художником, не встречая препятствий, устремлен вперед, судя по всему — в светлое будущее, подъездные пути к которому и строили заключенные Обского лагеря.
В 1951–1952 гг. в политмассовой работе в исправительно-трудовых лагерях СУЛЖДС одно из важнейших мест занимала кампания по подписке на облигации Государственного займа. Изъятие из заработков заключенных средств, размещенных на их лицевых счетах, велось с размахом и обеспечивалось соответствующим идеологическим сопровождением, считалось добровольным, но выполнялось под давлением администрации.
После публикации постановления Совета Министров Союза ССР о выпуске государственного займа на всех лагерных пунктах Обского ИТЛ состоялись беседы о выпуске нового займа, была оформлена соответствующая наглядная агитация, выпущены газеты-«молнии», не обошлось, скорее всего, и без неформальных «консультаций» с лидерами лагерного мира.
«Во всех лагерных пунктах прошли митинги заключенных, на которых они единодушно поддержали постановление Советского правительства. Заключенный Демидов С. А. (л/п № 7) на митинге заявил: “В то время, когда империалисты Америки и Англии ведут бешеную подготовку к войне против Советского Союза, сбрасывают зараженных бактериями чумы, холеры насекомых на территории Кореи и Северо-Восточного Китая, наше правительство привлекает все средства на дальнейшее улучшение благосостояния советских людей, для быстрейшего завершения строек коммунизма. Я с радостью приобретаю 500-рублевую облигацию нового Государственного займа и обязуюсь еще лучше работать на благо Родины и тем самым искуплю свою вину перед государством”», — информирует ГУЛАГ за первое полугодие 1952 г. начальник культурно-воспитательного отдела Обского ИТЛ подполковник внутренней службы Егоров.
В целом политмассовая работа сотрудников культурно-воспитательных подразделений видится каждодневным, утомительным, но, по большей части, «сизифовым» трудом. Несмотря на размах деятельности и разнообразие поднимаемых вопросов, общая ментальная убогость, идеологическая узость подхода к освещению выбранных тем, несомненная «штамповка» излагаемых текстов, выдаваемых за истину в последней инстанции, не могли не вызвать повсеместного отторжения и негативных эмоций у заключенных.