Арктический проект Сталина

Особым жанром в лагерной стенной печати были сатирические издания. Кроме обязательного «Производственного бюллетеня» и стенгазет на производственную тематику в лагпунктах издавались различные газеты сатирической направленности — «Молния», «Крокодил», «Сатирическая газета» и т. д.

В таких изданиях критиковались нерадивые работники, бракоделы, нарушители трудовой дисциплины и лагерного режима. Публиковалась информация о принятых мерах, о результатах работы КВЧ по преодолению возникших проблем.

«В мае месяце в “Крокодиле” центральной автобазы была помещена сатирическая статья о бригаде шоферов Есавелюка, критикующая бригадира и всех членов его бригады за то, что в бараке у них грязно, неуютно. Критика подействовала. В течение 2-х дней в бараке и вокруг него была наведена образцовая чистота, которая поддерживается и теперь», — упоминается о сатирическом ударе по нерадивым работникам в отчете Обского лагеря за первое полугодие 1952 г.

Общей задачей всех изданий считалась мобилизация заключенных на выполнение и перевыполнение производственных заданий, на экономию материалов, топлива, электроэнергии. Издания ратовали за укрепление дисциплины и соблюдение лагерного режима, пытаясь создавать атмосферу нетерпимости к бездельникам и нарушителям.

Стенная печать активно использовалась политотделами как один из способов информирования заключенных, влияния на их психологическое и эмоциональное состояние. Учитывая острый дефицит периодических изданий, недостаток какой-либо оперативной информации, всевозможные «бюллетени», «молнии», «информационные листки» становились хоть и ограниченным, но все же реальным источником новостей для заключенных.

В производственном бюллетене № 4 (лагпункт № 1) в статье под заголовком «Позорный поступок» рассказывалось о том, что «бригадир Юдин М. Ф. 1917 г. рождения, осужденный по указу от 4.6.47 г. сроком на 10 лет, занимается припиской себе и своим друзьям объемов работ за счет хорошо работающих заключенных. Факты, изложенные в заметке, полностью подтвердились, заключенный Юдин с должности бригадира был снят и строго наказан», — информирует КВО ГУЛАГа и. о. начальника культурно-воспитательного отдела Енисейского ИТЛ старший лейтенант Колегов в отчете за первое полугодие 1952 г.

Сами по себе образцы стенной печати, судя по сохранившимся воспоминаниям заключенных, ссылкам и цитатам в отчетных документах, не претендовали ни на высокий стиль, ни на качество иллюстраций и изысканность текстов. В то же время они выполняли другую, важную функцию — демонстрировали деятельность живого организма стройки, жизнь Трансполярной магистрали в ее противоречиях и развитии. Стенгазеты рассказывали о заключенных не как о механизмах по выполнению производственных планов, они говорили о полноценных людях с их индивидуальностью, с их порывами и устремлениями, с их человеческими радостями.

«В “Сатирическом бюллетене” № 23 бичевались заключенные Стариков В. Н., Салтыков Д., Прокопчук В. Р. за попытку хищения продуктов в кухне. В “Сатирическом бюллетене” № 36 заключенный Иванов К. В. (изображен в карикатуре) требует от повара отдельного приготовления пищи», — говорится в отчете КВО Обского ИТЛ за первое полугодие 1952 г.

Лагерные газеты оказались типичными изданиями для своей эпохи и того места, где они создавались и распространялись. Обладая определенным новостным потенциалом, в целом газеты оставались крайне ограниченным источником информации для заключенных. На содержание изданий влияли такие факторы, как скудность разрешенных к публикации данных, ограниченность тем, которые можно было освещать, отсутствие кадров, слабые технические возможности, понимание тяжести последствий за допущенные фактические или идеологические ошибки.

Все эти обстоятельства негативным образом сказывались на качестве лагерных изданий, в силу чего они вряд ли могли быть по-настоящему востребованы и ожидаемы своими читателями-заключенными.

Однако в любом случае выпуски лагерных газет читались и заключенными, и охранниками. Номера газет обсуждали в силу того, что порой эти неказистые издания оказывались единственным источником информации в отдаленных зонах, где далеко не всегда транслировалось радио и отсутствовали иные виды коммуникаций.

«Общественно-полезный и высокопроизводительный…»

В послевоенные годы руководство МВД на основе имеющегося опыта критично оценивало эффективность работы лагерей и обсуждало способы повышения производительности труда.

Строительство Трансполярной железной дороги как самый масштабный, затратный и материалоемкий инфраструктурный проект на данном историческом отрезке (без учета атомного мегапроекта) оказался в центре внимания руководства страны в первую очередь по объективным причинам. Впечатляли его финансовые показатели, масштабы работ. Объемы капиталовложений в строительство дороги на март 1953 г. составили 3 млрд 724 млн рублей из запланированных 7 млрд 200 млн рублей.[53]