Армения. Полная история страны

Об армянской автономии на Берлинском конгрессе и речи не было – Османскую империю обязали провести реформы, улучшающие положение армян и гарантирующие им безопасность. В шестьдесят первой статье трактата было сказано: «Блистательная Порта[97] обязуется осуществить, без дальнейшего замедления, улучшения и реформы, вызываемые местными потребностями в областях, населенных армянами, и обеспечить их безопасность от черкесов и курдов. Она будет периодически сообщать о мерах, принятых ею для этой цели, державам, которые будут наблюдать за их применением». Однако требование реформ сочеталось с требованием немедленного вывода русских войск из оставшейся у турок части Западной Армении, хотя было ясно, что реальным гарантом реформ могут быть только русские штыки. Сравните статью Берлинского трактата с аналогичной статьей (№ 16) Сан-Стефанского договора: «Ввиду того, что очищение русскими войсками занимаемых ими в Армении местностей, которые должны быть возвращены Турции, могло бы подать там повод к столкновениям и усложнениям, могущим вредно отразиться на добрых отношениях обоих государств, Блистательная Порта обязуется осуществить, без замедления, улучшения и реформы, вызываемые местными потребностями в областях, населенных армянами, и оградить безопасность последних от курдов и черкесов».

Османское правительство всячески саботировало проведение реформ. В беседе с германским послом Гуго фон Радолином Абдул-Хамид прямо сказал, что он скорее умрет, чем пойдет навстречу армянам. Вялые попытки международного сообщества добиться проведения реформ успеха не имели, тем более, что Османскую империю поддерживало такое влиятельное государство, как Германия (тайный договор о союзе между Германией и Османской империей был подписан только в августе 1914 года, но на самом деле тесное сотрудничество в политической и экономической сферах сложилось еще в восьмидесятых годах XIX века). Турки готовили свой вариант решения армянского вопроса – физическое уничтожение армян. Еще в 1884 году великий визирь (садразам) Мехмед Саид-паша сказал, что «лучшим способом ликвидации армянского вопроса является ликвидация армянского народа».

Глава седьмая. Западная и восточная Армения в конце XIX – начале XX века

Восточная Армения на рубеже веков

Император Александр Третий, напуганный убийством своего отца, принялся срочно укреплять шатающиеся опоры государства. Любое инакомыслие жестко подавлялось. Одним из стабилизирующих факторов царское правительство считало русификацию национальных окраин, в которой видела единственный способ «привязки» окраин к центру. Разумеется, подобная политика встретила сопротивление со стороны армян, которые тысячелетиями, даже в самых тяжелых условиях, сберегали свою культуру, свои традиции и свой язык. Бережное отношение к своим корням истолковывалось царскими чиновниками как покушение на государственные устои, как стремление к сепаратизму и т. п.

Весьма показательной является борьба с армянскими церковно-приходскими школами, которые у российских чиновников считались рассадниками национализма и всяческой крамолы. В 1885 году они были закрыты по распоряжению главноначальствующего гражданской частью на Кавказе князя Дондукова-Корсакова, известного своими антиармянскими настроениями. Армянофобия князя Дондукова была вызвана не личными убеждениями, как, например, у печально известного бакинского губернатора князя Накашидзе, о котором будет сказано ниже. Дондуков «играл в унисон» со своим петербургским начальством, вел себя так, чтобы оно было им довольно.