Читаем Автобиография троцкизма. В поисках искупления. Том 1 полностью

Впрочем, и здесь Радек демонстрирует свою причастность не столько к оппозиционному кругу, сколько к внутренней элите большевистской партии. «Так в ненастные дни» – это ошибочное цитирование стихотворения Пушкина, использованного им в качестве эпиграфа к «Пиковой даме»:

А в ненастные дниСобирались ониЧасто;Гнули – Бог их прости!– От пятидесятиНа сто,И выигрывали,И отписывалиМелом.Так, в ненастные дни,Занимались ониДелом.

Карточная игра на крупные суммы, воспеваемая национальным поэтом, может быть ироническим описанием обычной повестки дня в Политбюро, в которой политическая борьба очень часто смешивалась с чистым бюджетным лоббизмом на миллиарды советских рублей, – намек Радека был очень точен. Но важно не столько это, сколько то, что тема «Пиковой дамы» и вообще пушкинистики – обычный контрапункт во многих шаржево-карикатурных работах из коллекции Ворошилова и других собраний «рисунков на заседаниях» того времени. При этом 1926 год вряд ли можно считать годом большой популярности и самого Пушкина, и «Пиковой дамы» Чайковского в СССР: национальным поэтом Пушкин с подачи Политбюро будет уверенно объявлен лишь в годовщину смерти, в 1937 году. Из довольно специфической цитаты – эпиграфа к прозаической повести Пушкина, которую Радек в данном случае полагал абсолютно узнаваемой в среде высокопоставленных партийцев, отнюдь не пушкинистов, – мы можем заключить, что по крайней мере в этой среде «солнце русской поэзии» было популярно и в 1926 году. Очевидно, юбилейная кампания 1937 года может считаться на этом основании истинно партийной, а оппозиционер Радек, цитирующий в узком кругу эпиграф к «Пиковой даме», выдавал себя за члена сообщества большевистской элиты. Впрочем, Радек не мог не знать, что пушкинская фраза «Бог их прости!» в тексте – это уступка цензуре: еще в конце XIX века было известно, что в оригинале эпиграфа на этом месте стояло «Мать их ети!». Скорее всего, Радек остроумно-эвфемистически предлагал именно непристойное продолжение цитаты, и эта дерзость была адресована главному «дикарю» на коллаже – Сталину.

Отличие конвенций графического шаржа и карикатуры, сделанных на заседаниях Политбюро и на партийных съездах, от представлений рядовых членов партии о том, как может выглядеть карикатура на вождей, можно проследить на уникальном материале в коллекции Ворошилова. Это – неизвестно как попавшая в нее листовка с карикатурой на Сталина и Емельяна Ярославского (ил. 63 на вкладке) .

Листовка, видимо, исходно отпечатана на стеклографе, а затем частично раскрашена и дорисована синим, красным и графитовым карандашами. Неизвестно, тиражировалась ли листовка: в известных нам коллекциях оппозиционных листовок в фондах РГАСПИ, собиравшихся ОГПУ, нет ни этого образца, ни единой графической тиражируемой работы 1920‑х годов. Притом что изредка на листовках 1925–1927 годов встречаются единичные графические символы – звезда, серп и молот, – а еще небольшая часть создавалась в технике текстового коллажа и игры шрифтами, полиграфические возможности оппозиционеров были очень ограниченны. Отметим, что в коллекции Ворошилова есть лишь один пример графики от имени самой оппозиции – это единичный экземпляр из серии коллажей Карла Радека (об этих коллажах см. выше). Тем не менее оппозиционная карикатура по крайней мере однажды попала на листовку – тем более интересен визуальный язык прямых оппонентов ЦК и Сталина, изображающих их.

В первую очередь если графические записки в равном кругу практически никогда не содержат ненависти, то в анонимном рисунке, подписанном «Овод 27 г.», что датирует ее самым концом 1927 года, частью сюжета являются заткнутые за голенище сапога Сталина «Резолюции XV съезда» ВКП(б), закончившегося 19 декабря 1927 года, – ненависть здесь, безусловно, присутствует. Сталин, как указано в заголовке листовки, «Волею зажимной всепартийный городовой Сталин», изображен с отлично уловленной автором гримасой задумчивости на несколько искаженном в чертах лице, подкручивающим усы. Аксессуаром Сталина также является традиционная для царского городового шашка, в постреволюционном мире встречающаяся редко и в 1927 году – явный символ прежнего режима. У его ног – изображенный в виде собаки Ярославский в ошейнике с надписью «ЦКК». Портретно член ЦКК, посвятивший много месяцев преследованию оппозиционеров, уже менее достоверен, но, в отличие от Сталина, изображен с непрорисованными (пустыми? прикрытыми пенсне?) глазами, что придает персонажу некоторую инфернальность. Подпись «и его ищейка „Ярославка“» сочетаются с брызгами ярости изо рта Ярославского, то есть, по сюжету, собачьей пасти. Сталин и Ярославский демонстративно попирают лежащую на полу «внутрипартийную демократию» – основное требование и лозунг оппозиционных масс, направленный против ЦК и Сталина.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1968 (май 2008)
1968 (май 2008)

Содержание:НАСУЩНОЕ Драмы Лирика Анекдоты БЫЛОЕ Революция номер девять С места событий Ефим Зозуля - Сатириконцы Небесный ювелир ДУМЫ Мария Пахмутова, Василий Жарков - Год смерти Гагарина Михаил Харитонов - Не досталось им даже по пуле Борис Кагарлицкий - Два мира в зеркале 1968 года Дмитрий Ольшанский - Движуха Мариэтта Чудакова - Русским языком вам говорят! (Часть четвертая) ОБРАЗЫ Евгения Пищикова - Мы проиграли, сестра! Дмитрий Быков - Четыре урока оттепели Дмитрий Данилов - Кришна на окраине Аркадий Ипполитов - Гимн Свободе, ведущей народ ЛИЦА Олег Кашин - Хроника утекших событий ГРАЖДАНСТВО Евгения Долгинова - Гибель гидролиза Павел Пряников - В песок и опилки ВОИНСТВО Александр Храмчихин - Вторая индокитайская ХУДОЖЕСТВО Денис Горелов - Сползает по крыше старик Козлодоев Максим Семеляк - Лео, мой Лео ПАЛОМНИЧЕСТВО Карен Газарян - Где утомленному есть буйству уголок

авторов Коллектив , Журнал «Русская жизнь»

Публицистика / Документальное