Читаем Автобиография Земли. 4,6 миллиарда лет захватывающей истории нашей планеты полностью

Уильям Паркер Фолк отправил кости гадрозавра в академию в Филадельфии, и в 1868 г. под руководством Лейди кости были собраны воедино британским художником Бенджамином Уотерхаузом Хокинсом. Это был первый динозавр, воссозданный как живой и представленный публике. Палеонтологи по всему миру узнали о чуде; по возвращении в Йельский университет им заинтересовался и Марш.

Коуп пригласил Марша посетить Хаддонфилд и осмотреть мергельные ямы, где Коуп, работая вместе с Лейди, обнаружил множество костей. Коуп и Марш обследовали участок и в 1866 г. нашли два частичных скелета, принадлежащих разным динозаврам. «Война костей», время острых разногласий и ссор между этими двумя учеными, началась вскоре после того, как Марш убедил рабочих, нанятых Коупом, отправлять ископаемые находки ему, а не их работодателю. Коуп был в ярости, узнав об этом.

С тех пор отношения между Маршем и Коупом только ухудшались. Однажды в Филадельфию прислали на реконструкцию кости морского динозавра, найденного в скоплении ископаемых на западе Канзаса. Кости в 1867 г. обнаружил военный хирург Теофил Тернер недалеко от форта Хейс[319]. Сначала Эдвард Дринкер Коуп решил, что кости принадлежали двум особям, но, когда воссоздал скелет, понял, что это одно существо. Вскоре Джозеф Лейди заметил, что позвонок, соединяющий шею и череп, находится в реконструкции не на том месте, и упрекнул Коупа за то, что тот прикрепил голову плезиозавра к его хвосту, а не к шее[320]. Что еще хуже, Коуп опубликовал свои первоначальные данные вместе с рисунками как препринт о водоплавающей рептилии – элазмозавре, Elasmosaurus (виде плезиозавра)[321]. Коуп попытался выкупить все копии статьи, но это ему не удалось, и хотя он попросил журнал опубликовать поправки, на них не было даты, и создавалось впечатление (вероятно, верное), что он пытается прикрыть свою ошибку. Марш отказался выбросить свою копию оригинальной статьи и, подобно публикации скриншота с удаленным сообщением в Твиттере, периодически привлекал внимание к этому неприятному инциденту. Коуп навсегда остался известен как человек, ответственный за «плезиозавра задом наперед».

«Война костей» становилась все более ожесточенной, и спор продолжался тридцать лет с использованием нечестных методов. Оба ученых отправились на запад США, где было проще найти окаменелости динозавров на безлесых равнинах, в прериях и у подножия гор. Один участок, Комо-Блафф, находился к востоку от хребта Медисин-Боу на территории Вайоминга. В 1872 г. Марш начал поиски костей динозавра в зоне, которую Коуп считал своей «охотничьей территорией»[322]. Пять лет спустя рабочие-железнодорожники обнаружили кости ископаемых животных в наклонном обнажении горных пород под названием Комо-Блафф. Рабочие сообщили о находке Маршу, который отправил для проведения исследований своего коллегу Сэмюэля Уиллистона. Уиллистон написал, что протяженность скопления костей составляет 11,3 км, а сами кости, вероятно, весят несколько тонн. Это была сокровищница костей динозавров юрского периода, включая аллозавров, диплодоков, стегозавров, камптозавров и других. Марш пытался сохранить в секрете этот участок, но Коупу стало известно о находке, и он отправил разведчиков для проникновения на участок. Он даже сам появился на месте раскопок, проводившихся под руководством Марша, чтобы привлечь на свою сторону работников Марша. И Коуп, и Марш пытались переманить рабочих друг у друга и следили друг за другом. По преданию, Марш проник на место раскопок, которые вел Коуп, и подложил посторонний череп динозавра, о чем исследователи узнали лишь годы спустя. Соперники отдали своим работникам распоряжение взрывать места раскопок после выхода сообщений о важных находках, чтобы никто другой (ни тогда, ни в будущем) не мог до них добраться. Марш и Коуп продолжали борьбу как в прессе, через журнальные статьи, так и при встречах.

Когда Коуп и Марш начали собирать окаменелости динозавров по частичным образцам, преимущественно костям и позвонкам, было известно всего лишь о 18 видах из Северной Америки. К моменту окончания «войны костей» было описано более 130 новых видов. Это принесло большую пользу палеонтологии, несмотря на использование неправильных методов при проведении полевых работ, а также ссоры и разрушение репутаций в рамках в целом нечестной борьбы. Многие из находок позже были идентифицированы повторно и правильно отнесены к конкретному виду: Коуп и Марш так стремились быстрее найти окаменелости и дать им название, что часто возникала путаница и разные научные названия давали разным образцам, которые, как теперь известно, принадлежали одному и тому же животному.

Перейти на страницу:

Все книги серии Научный интерес

Зачем мы спим
Зачем мы спим

До недавних пор у науки не было полного представления о механизмах сна, о всем многообразии его благотворного влияния и о том, почему последствия хронического недосыпания пагубны для здоровья. Выдающийся невролог и ученый Мэттью Уолкер обобщает данные последних исследований феномена сна и приглашает к разговору на темы, связанные с одним из важнейших аспектов нашего существования.«Сон — это единственное и наиболее эффективное действие, которое мы можем предпринять, чтобы каждый день регулировать работу нашего мозга и тела. Это лучшее оружие матушки-природы в противостоянии смерти. К сожалению, реальные доказательства, разъясняющие все опасности, которым подвергаются человек и общество в случае недосыпания, до сих пор не были в полной мере донесены до людей. Это самое вопиющее упущение в сегодняшних разговорах о здоровье. Исправить его как раз и призвана моя книга, и я очень надеюсь, что она превратится для читателя в увлекательное путешествие, полное открытий. Кроме того, книга нацелена на пересмотр оценки сна и изменение пренебрежительного отношения к нему».

Мэттью Уолкер

Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература
Так полон или пуст? Почему все мы – неисправимые оптимисты
Так полон или пуст? Почему все мы – неисправимые оптимисты

Как мозг порождает надежду? Каким образом он побуждает нас двигаться вперед? Отличается ли мозг оптимиста от мозга пессимиста? Все мы склонны представлять будущее, в котором нас ждут профессиональный успех, прекрасные отношения с близкими, финансовая стабильность и крепкое здоровье. Один из самых выдающихся нейробиологов современности Тали Шарот раскрывает всю суть нашего стремления переоценивать шансы позитивных событий и недооценивать риск неприятностей.«В этой книге описывается самый большой обман, на который способен человеческий мозг, – склонность к оптимизму. Вы узнаете, когда эта предрасположенность полезна, а когда вредна, и получите доказательства, что умеренно оптимистичные иллюзии могут поддерживать внутреннее благополучие человека. Особое внимание я уделю специальной структуре мозга, которая позволяет необоснованному оптимизму рождаться и влиять на наше восприятие и поведение. Чтобы понять феномен склонности к оптимизму, нам в первую очередь необходимо проследить, как и почему мозг человека создает иллюзии реальности. Нужно, чтобы наконец лопнул огромный мыльный пузырь – представление, что мы видим мир таким, какой он есть». (Тали Шарот)

Тали Шарот

Психология и психотерапия
Зачем мы спим. Новая наука о сне и сновидениях
Зачем мы спим. Новая наука о сне и сновидениях

До недавних пор у науки не было полного представления о механизмах сна, о всем многообразии его благотворного влияния и о том, почему последствия хронического недосыпания пагубны для здоровья. Выдающийся невролог и ученый Мэттью Уолкер обобщает данные последних исследований феномена сна и приглашает к разговору на темы, связанные с одним из важнейших аспектов нашего существования.«Сон – это единственное и наиболее эффективное действие, которое мы можем предпринять, чтобы каждый день регулировать работу нашего мозга и тела. Это лучшее оружие матушки-природы в противостоянии смерти. К сожалению, реальные доказательства, разъясняющие все опасности, которым подвергаются человек и общество в случае недосыпания, до сих пор не были в полной мере донесены до людей. Это самое вопиющее упущение в сегодняшних разговорах о здоровье. Исправить его как раз и призвана моя книга, и я очень надеюсь, что она превратится для читателя в увлекательное путешествие, полное открытий. Кроме того, книга нацелена на пересмотр оценки сна и изменение пренебрежительного отношения к нему». (Мэттью Уолкер)

Мэттью Уолкер

Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература
Изобретение науки. Новая история научной революции
Изобретение науки. Новая история научной революции

Книга Дэвида Вуттона – история великой научной революции, результатом которой стало рождение науки в современном смысле этого слова. Новая наука – не просто передовые открытия или методы, это новое понимание того, что такое знание. В XVI веке изменился не только подход к ней – все старые научные термины приобрели иное значение. Теперь мы все говорим на языке науки, сложившемся в эпоху интеллектуальных и культурных реформ, хронологические рамки которой автор определяет очень точно. У новой цивилизации были свои мученики (Джордано Бруно и Галилей), свои герои (Кеплер и Бойль), пропагандисты (Вольтер и Дидро) и скромные ремесленники (Гильберт и Гук). Она дала начало новому рационализму, покончившему с алхимией, астрологией и верой в колдовство. Дэвид Вуттон меняет наше представление о том, как происходили эти знаковые преобразования.«Наука – программа исследований, экспериментальный метод, взаимосвязь чистой науки и новой техники, язык отменяемого знания – появилась в период с 1572 по 1704 г. Последствия этого видны до сих пор – и, по всей вероятности, не исчезнут никогда. Но мы не только используем технологические преимущества науки: современное научное мышление стало важной частью нашей культуры, и теперь нам уже трудно представить мир, в котором люди не говорили о фактах, гипотезах и теориях, в котором знание не было основано на свидетельствах и где у природы не было законов. Научная революция стала почти невидимой просто потому, что она оказалась удивительно успешной». (Дэвид Вуттон)

Дэвид Вуттон

Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература

Похожие книги

Происхождение эволюции. Идея естественного отбора до и после Дарвина
Происхождение эволюции. Идея естественного отбора до и после Дарвина

Теория эволюции путем естественного отбора вовсе не возникла из ничего и сразу в окончательном виде в голове у Чарльза Дарвина. Идея эволюции в разных своих версиях высказывалась начиная с Античности, и даже процесс естественного отбора, ключевой вклад Дарвина в объяснение происхождения видов, был смутно угадан несколькими предшественниками и современниками великого британца. Один же из этих современников, Альфред Рассел Уоллес, увидел его ничуть не менее ясно, чем сам Дарвин. С тех пор работа над пониманием механизмов эволюции тоже не останавливалась ни на минуту — об этом позаботились многие поколения генетиков и молекулярных биологов.Но яблоки не перестали падать с деревьев, когда Эйнштейн усовершенствовал теорию Ньютона, а живые существа не перестанут эволюционировать, когда кто-то усовершенствует теорию Дарвина (что — внимание, спойлер! — уже произошло). Таким образом, эта книга на самом деле посвящена не происхождению эволюции, но истории наших представлений об эволюции, однако подобное название книги не было бы настолько броским.Ничто из этого ни в коей мере не умаляет заслуги самого Дарвина в объяснении того, как эволюция воздействует на отдельные особи и целые виды. Впервые ознакомившись с этой теорией, сам «бульдог Дарвина» Томас Генри Гексли воскликнул: «Насколько же глупо было не додуматься до этого!» Но задним умом крепок каждый, а стать первым, кто четко сформулирует лежащую, казалось бы, на поверхности мысль, — очень непростая задача. Другое достижение Дарвина состоит в том, что он, в отличие от того же Уоллеса, сумел представить теорию эволюции в виде, доступном для понимания простым смертным. Он, несомненно, заслуживает своей славы первооткрывателя эволюции путем естественного отбора, но мы надеемся, что, прочитав эту книгу, вы согласитесь, что его вклад лишь звено длинной цепи, уходящей одним концом в седую древность и продолжающей коваться и в наше время.Само научное понимание эволюции продолжает эволюционировать по мере того, как мы вступаем в третье десятилетие XXI в. Дарвин и Уоллес были правы относительно роли естественного отбора, но гибкость, связанная с эпигенетическим регулированием экспрессии генов, дает сложным организмам своего рода пространство для маневра на случай катастрофы.

Джон Гриббин , Мэри Гриббин

Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература / Научно-популярная литература / Образование и наука