Читаем Балканский фронт мировой войны 1914 - 1918 гг. полностью

4. Тыл армий, работавший на пределе морских транспортных средств, в условиях беспощадной подводной войны, вызывал особое беспокойство союзного командования. Однако удачное использование итальянских железных дорог до Таренто, затем Адриатического моря, сооруженной автомобильной дороги через Албанию и греческих железнодорожных путей позволило создать более емкую и безопасную комбинированную коммуникационную линию, обеспечивающую восточные армии. [88]

5. Выход России из империалистической войны 1914-1918 гг. в результате Великой Октябрьской социалистической революции привел как к временному ослаблению армий Балканского фронта Антанты, вследствие (отозвания оттуда русских войск, так и к большевизации сербских войск, сражавшихся бок о бок со 2-й особой русской дивизией (2-я и 4-я бригады){41}. [89]

Часть 4-я.

Разгром армиями Антанты Болгарии и использование союзниками достигнутого успеха на балканском театре военных действий в 1918 г.

Разгром армиями Антанты Болгарии

План Антанты в первой половине 1918 г.; смена командования на Салоникском фронте

(Схемы 8 и 14)

Организовав к началу марта 1918 г. оборону Салоникского фронта, командующий последним генерал Гильома приступил к изучению возможностей перехода в наступление союзных армий.

Как и его предшественник, новый командующий полагал, что это наступление не могло ставить себе широких задач, вроде “возвращения” Сербии или разгрома болгарских армий. По мнению Гильома, операция в Македонии должна была ограничиться лишь местным улучшением фронта, удержанием на месте противника и притягиванием его оперативных резервов.

При наступлении возможно было использовать три операционных направления:

1) фракийское - по долине р. Струмы на Серес и Демир-Гисар или вдоль побережья на Орфани, Кавалу;

2) вардарское, или сербское - по р. Вардару на Велес, Ускюб и

3) монастырское, или битолийское - на Монастырь и далее на Прилеп, Велес.

Оценивая эти направления, Гильома остановился на втором (т. е. на сербском) операционном направлении, так как при успехе в районе долины Вардара улучшилось бы положение фронта и оборона г. Салоник была бы выдвинута значительно севернее; вместе с тем это выдвижение фронта угрожало бы Болгарии и принудило бы ее усилить свои войска на Салоникском фронте.

В данном случае возможны были бы комбинированные действия на фракийском и сербском направлениях с целью использования английских войск, расположенных в зоне р. Струмы.

Горные области к западу от г. Монастыря и горные массивы между pp. Вардар и Черна считались мало пригодными для наступательных операций.

Донося об этом французскому верховному командованию, генерал [90] Гильома указывал, что подготовка к наступлению должна занять 3-4 месяца и оно может быть начато не раньше осени, так как летняя жара препятствует широким операциям. Генерал Гильома при выработке 1 марта 1918 г. этого наступательного плана исходил из расчета находившихся на Салоникском фронте в январе - феврале 22 пехотных дивизий (8 французских, 4 английских, 6 сербских, 1 итальянской и 3 греческих - бывших венизелистских) и 6 греческих, которые должны были по завершении мобилизации выступить в первой половине 1918 г., а всего 28 союзных пехотных дивизий.

Французское главное командование одобрило отмеченные предложения Гильома, но снова подчеркнуло необходимость перенесения центра тяжести борьбы на оборону.

Между тем германское командование весной 1918 г. перебросило с Балканского фронта на Запад все германские части, за исключением небольшого количества мелких подразделений, а также штабов, предназначенных для содействия болгарам. В общем немцы оставили из бывших в марте 1918 г. в Болгарии и на ее фронте трех пехотных дивизий - 3 батальона, 49 батарей и 17 отрядов пулеметчиков.

В это же время политико-моральное состояние болгарской армии под влиянием Великой Октябрьской социалистической революции в России, а также вследствие плохих условий продовольствия и недостатка в одежде становилось революционным, причем вспыхивавшие солдатские восстания свидетельствовали, насколько далеко зашел среди них процесс революционизирования.

Внутри страны массы, утомленные войной, все более революционизировались. Буржуазия Болгарии, раньше ориентировавшаяся в экономических вопросах на Германию, в связи с истощением последней, изменила свой взгляд в пользу Антанты и особенно - Соединенных Штатов Америки, посланник которых, несмотря на выступление этого государства против Центрального союза, и, следовательно, против Болгарии, остался в Софии.

Германское верховное командование и германо-болгарский штаб фронта пытались сделать все возможное, чтобы помочь болгарам и воздействовать на них.

В общем болгарская армия, предоставленная своим собственным силам, была в состоянии лишь обороняться. Больше всего ее командование в этот период опасалось перехода восточных армий в наступление.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1221. Великий князь Георгий Всеволодович и основание Нижнего Новгорода
1221. Великий князь Георгий Всеволодович и основание Нижнего Новгорода

Правда о самом противоречивом князе Древней Руси.Книга рассказывает о Георгии Всеволодовиче, великом князе Владимирском, правнуке Владимира Мономаха, значительной и весьма противоречивой фигуре отечественной истории. Его политика и геополитика, основание Нижнего Новгорода, княжеские междоусобицы, битва на Липице, столкновение с монгольской агрессией – вся деятельность и судьба князя подвергаются пристрастному анализу. Полемику о Георгии Всеволодовиче можно обнаружить уже в летописях. Для церкви Георгий – святой князь и герой, который «пал за веру и отечество». Однако существует устойчивая критическая традиция, жестко обличающая его деяния. Автор, известный историк и политик Вячеслав Никонов, «без гнева и пристрастия» исследует фигуру Георгия Всеволодовича как крупного самобытного политика в контексте того, чем была Древняя Русь к началу XIII века, какое место занимало в ней Владимиро-Суздальское княжество, и какую роль играл его лидер в общерусских делах.Это увлекательный рассказ об одном из самых неоднозначных правителей Руси. Редко какой персонаж российской истории, за исключением разве что Ивана Грозного, Петра I или Владимира Ленина, удостаивался столь противоречивых оценок.Кем был великий князь Георгий Всеволодович, погибший в 1238 году?– Неудачником, которого обвиняли в поражении русских от монголов?– Святым мучеником за православную веру и за легендарный Китеж-град?– Князем-провидцем, основавшим Нижний Новгород, восточный щит России, город, спасший независимость страны в Смуте 1612 года?На эти и другие вопросы отвечает в своей книге Вячеслав Никонов, известный российский историк и политик. Вячеслав Алексеевич Никонов – первый заместитель председателя комитета Государственной Думы по международным делам, декан факультета государственного управления МГУ, председатель правления фонда "Русский мир", доктор исторических наук.В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Вячеслав Алексеевич Никонов

История / Учебная и научная литература / Образование и наука
Медвежатник
Медвежатник

Алая роза и записка с пожеланием удачного сыска — вот и все, что извлекают из очередного взломанного сейфа московские сыщики. Медвежатник дерзок, изобретателен и неуловим. Генерал Аристов — сам сыщик от бога — пустил по его следу своих лучших агентов. Но взломщик легко уходит из хитроумных ловушек и продолжает «щелкать» сейфы как орешки. Наконец удача улабнулась сыщикам: арестована и помещена в тюрьму возлюбленная и сообщница медвежатника. Генерал понимает, что в конце концов тюрьма — это огромный сейф. Вот здесь и будут ждать взломщика его люди.

Евгений Евгеньевич Сухов , Евгений Николаевич Кукаркин , Евгений Сухов , Елена Михайловна Шевченко , Мария Станиславовна Пастухова , Николай Николаевич Шпанов

Приключения / Боевик / Детективы / Классический детектив / Криминальный детектив / История / Боевики