Балканский рубеж России. Время собирать камни

Активно рекламируется инвестиционный блок. В числе преимуществ позиционируются: очень простая налоговая система, низкая налоговая ставка, молодое и мотивированное население с духом предпринимательства и общим знанием большинства европейских языков, «завидные» природные ресурсы (в этом качестве выступают, главным образом, металлы и плодородная земля для сельхозугодий), свободный доступ на соседние рынки и рынок Евросоюза, современные институты поддержки бизнеса, простая и быстрая процедура регистрации (в течение трех дней), безопасная банковская система, современная законодательная система, соответствующая таковой в ЕС, валюта – евро, что снижает риски еврозоны. Ко всему этому добавляется уверение в стабильном макроэкономическом климате.

Выше мы останавливались на проблеме качества молодой рабочей силы, безработица среди которой, в отличие от общего уровня для всего населения, составляет 60,2%. Перспективы пакета «природные ресурсы», по крайней мере, в части металлургической промышленности были проанализированы и изложены в обзоре состояния отрасли в Косово европейскими коллегами – из Европейской Федерации металлургов. То же самое касается благоприятного макроэкономического климата. Годовой отчет по динамике развития Косово за 2013 г. характеризует общую экономическую ситуацию как напряженную, фиксирует значительное снижение роста ВВП с 4,4% в 2011-м до 2,5% в 2012 году. Кроме того, причиной подавления инвестиционной активности названо резкое падение внутреннего спроса в силу усиления налоговой политики и сокращения кредитования.

Много большую снисходительность в оценке экономических успехов и перспектив современного Косово проявляют США, оперируя средним ВВП в 3,3%, 9% ВВП государственного долга и т.д. Тем не менее, экспертная оценка Госдепом инвестиционной привлекательности региона заслуживает внимания. К слову, на интернет-сайте программы (NEI) страница по Косово отсутствует, о чем заранее предупреждает ресурс американского посольства в Приштине. По представленным данным, в настоящее время неформальный сектор экономики Косово составляет 40% ВВП. Еще 12% ВВП формируют денежные переводы албанской диаспоры, что, безусловно, расценено как фактор риска (высокая зависимость от кризисных явлений еврозоны). Такие поступления в 2013 г. измерялись суммой 633 млн. евро и служили источником дохода для 43% местного населения. Экономика чрезмерно опирается на импорт. Экспорт составляет не более 11% от совокупной торговой активности. Американские аналитики знают, но не воспринимают всерьез официально заявленный уровень безработицы – 30,9% и своих потенциальных экспортеров призывают отталкиваться от показателя 45%. Как и европейские коллеги, эксперты из США прогнозируют дальнейшее замедление общего экономического развития региона. В числе способствующих этому причин: коррупция обоих уровней (признанного и реального) в правительстве и слабая власть закона. В документе говорится также, что упомянутый выше процесс приватизации в Косово сопряжен с многочисленными фактами коррупции.

Тем не менее, относительно молодое население, дешевая рабочая сила и богатые природные ресурсы привлекают некоторых иностранных инвесторов и «несколько международных фирм и франшиз уже представлены на рынке» (Department of State: 2014 Investment Climate Statement. June 2014). Небольшой текст намеренно процитирован, поскольку вступает в вопиющее противоречие с отчетными данными министерства иностранных дел Косово, согласно которым на местном рынке функционируют 4210 фирм иностранных инвесторов.

Здесь же вернемся к статистике по экспорту «в исполнении» МИД Косово. Сводные материалы за 2005-2011 гг., несмотря на заключения местных экспертов о позитивных тенденциях и колоссальном росте (79%) по отношению к предыдущему периоду, не дают оснований для оптимизма даже в представленном виде. Возьмем в качестве примера несколько стран (первый показатель будет означать пиковый объем экспорта в тот или иной год в указанный выше промежуток, второй – на 2011 г.). Итак: Бельгия – 14,2 vs 1,6; Дания – 4,6 vs 0; Франция – 0,9 vs 0,4; Германия – 10,6 vs 7,6; Швеция – 4,9 vs 0,1 и т.д.