Балканский рубеж России. Время собирать камни

Все это – типичные примеры, и далеко не полный их перечень. Даже с учетом последствий европейского финансового кризиса данные тенденции заслуживают внимания. Согласно имеющимся данным, экспорт последовательно наращивался только с Италией и «Евросоюзом вообще», был стабильным – с Германией, Грецией (за исключением последних отчетных лет, кода он почти полностью угас – 0,1%), Словенией, Албанией, Македонией, Черногорией и «другими странами». К слову, США присутствуют в списке лишь номинально – с самым низким показателем в 0,1%. По данным министерства торговли Косово, на 2012 г. главными рынками сбыта косовской продукции и сырья оставались Италия и Албания (в порядке убывания), далее разместились Индия, Швейцария и Македония. А импортировали, главным образом, Сербия, Македония, Германия, Италия и Турция. Совокупный объем продукции из этих стран формировал чуть более половины всего импорта в регион.

Возвращаясь к теме инвестирования, следует отметить значительное (на общем фоне, разумеется) присутствие турецких игроков на рынке – тенденция, в свое время отмеченная российскими специалистами, что закономерно, т.к. в Турции проживает самая многочисленная из албанских диаспор. Наиболее заметные инвестиционные проекты 2013 г. были связаны с турецко-французским консорциумом «Limak-Aeroport de Lyon», турецким консорциумом «Limak-Calik», американо-турецким «Bechtel-Enka» и т.д. Офисы и представительства в Косово открыли Coca-Cola, RC Cola, FedEx, UPS, DHL, Deloitte, Booz Allen Hamilton, Price Waterhouse, Hertz, Century 21, Microsoft. В то же время ни одной западной франшизы не присутствовало пока в пищевой и гостиничной отраслях.

Крупнейшими инвесторами (по странам) по итогам 2013 г. стали: Словения – 297 млн. долл., Германия – 265, Турция – 229, Нидерланды – 223, Швейцария – 167 (по версии косовского Центробанка, список выглядит так: Германия – 515 млн. долл., Словения – 289, Швейцария – 240, Турция – 203, Нидерланды – 112).

На начало 2014 г. в Косово функционировали девять коммерческих банков, 13 страховых компаний. 61 предприятие считалось государственным, львиная доля из них были убыточны и остро нуждались в субсидиях. Прибыльными стали только: Post and Telecommunications (PTK) и Kosovo Energy Corporation (KEK).

Особенности управления

Все назначения в советы директоров, в корпус управленцев высшего звена проходят только по «политическому» принципу, никак не соотносясь с квалификацией кандидата. Потенциальные инвесторы в формате консультативной поддержки получают информацию о широкомасштабной коррупции в системе тендеров и процессе приватизации, прямых подкупах официальных лиц, откатах. Косово не имеет фонда национального благосостояния.

Такова, в общих чертах, экономическая картина Косово. К ней заслуженно не проявляют особого внимания инвесторы, по крайней мере, в искомом объеме. Настоящая (не в лучшем смысле этого слова) экономическая жизнь Косово не имеет ничего общего с длинным перечнем членств и соглашений, вводимых регуляционных норм, практик и международных стандартов, добросовестно перечисляемых в ежегодных отчетах, по сути также не имеющих ничего общего с реальным положением дел.

Нельзя не сказать, что при всех несомненных недостатках экономика края в социалистический период была полностью легальной. На современном этапе – с постоянным контролем со стороны международного сообщества, в отсутствие «гнета репрессивной политики» сербских властей и т.п. в Косово пока не могут осуществлять хозяйственно-экономическую деятельность без высокой степени вовлечения криминальной компоненты, в том числе самых «тяжелых» ее форм (вымогательство, наркоторговля и т.д.).

По ком звонит Гаагский колокол?

21 декабря 2017 г. в Гааге на территории парламента (Генеральных штатов) Нидерландов состоялась торжественная церемония закрытия Международного трибунала по бывшей Югославии (МТБЮ). Из випов присутствовали голландский монарх Виллем-Александр и Генсек ООН А. Гутерреш; звучали восторженные выступления ученых, экспертов, судей МТБЮ. Представители трибунала считают свою миссию по расследованию событий, происходивших в 1990-е годы на Балканах, выполненной. По оставшимся не рассмотренным апелляциям решения будет принимать Международный остаточный механизм для уголовных трибуналов. Однако можно ли считать приговоры суда торжеством права? Почему МТБЮ не предпринял попыток расследовать правомерность действий НАТО, и сконцентрировался исключительно на преследовании только одной стороны югославского конфликта – сербской? Какова была главная цель создания трибунала? Ответы на эти вопросы вскрывают саму суть современного мировой политики, в очередной раз обнажают истинные интересы и цели коллективного Запада.

Они судят, дабы не быть судимыми