Читаем Базис. Украина и геополитика полностью

Если вы посмотрите на физическую карту Украины, то увидите, значительное пространство в 94 процента раскинувшейся с востока на запад равнины. Эта равнина простирается и упирается в гряду Карпат, которые являются разделителем между Евразийской геополитической платформой и Балканской геополитической платформой. Карпаты – это главная геополитическая опора современной Украины. Они играют своего рода роль верхнего замка в большом городе, если проводить аналогию со средневековым городом. Закарпатская область современной Украины – своего рода тяготеющий плацдарм на соседней геополитической платформе. Карпаты фактически упираются в Польшу, по которой проходит равнина, продолжает Евразийскую геополитическую платформу в Германию и Францию. Между Польшей и Белоруссией, Прибалтикой нет гор, нет препятствий. Именно из-за этого Польша неоднократно теряла свою государственность в разделах Речи Посполитой, когда объединялась и усиливалась восточная часть платформы. Но в то же время Польша, опираясь с юга на Карпаты, Судеты и на севере на береговую линию Балтийского моря, имеет пробковое значение государства-разделителя между восточными пространствами геополитической платформы и западными ее частями – Германией и Францией. На это обстоятельство указывают многие геополитики поэтому именно Польша рассматривается стратегическим узким местом, влияние над которым может не допустить объединения всей платформы. Поэтому в Польшу, изначально после падения СССР и его всего блока, США и Великобритания пытались залить более всего финансовой помощи. Относительно небольшая страна с опорами, с католической, противостоящей православию, идеологией, с сильными националистическими традициями, опирающимися на историю величия Речи Посполитой, служит геополитическим разделителем между германо-французской частью платформы и восточной.

В конце Средних веков Польша на фоне слабеющей степи и противостояния ее с оседлой северной частью продвигалась на восток в рамках контроля территории Речи Посполитой. Пиком развития Польши стала Речь Посполитая, которая объединила в себе часть западной и восточной геополитической платформы, находящейся в оседлой полосе с опорами на Карпаты и морскую береговую линию Балтики. Причем именно за контроль Балтики Польша боролась более всего, и неполная победа над Балтийским побережьем привела ее к значительному ослаблению и падению. Лишь частичный контроль Балтики не позволил концентрировать силы Речи Посполитой на восточных или западных ее рубежах. Вспомним: геополитические опоры позволяют концентрировать силы на других местах границ. Сегодня в мировом противостоянии также обращают внимание на историю Речи Посполитой. Балтийско-Черноморская дуга на основе Польши как ядра, Прибалтийских государств с опорой на Балтику, Белоруссию и Украину как пространств с опорой на Карпаты и Черное море могла бы служить пробкой и препятствием для природной и исторической предрасположенности продвижения современной России по всей Евразийской геополитической платформы на запад.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1993. Расстрел «Белого дома»
1993. Расстрел «Белого дома»

Исполнилось 15 лет одной из самых страшных трагедий в новейшей истории России. 15 лет назад был расстрелян «Белый дом»…За минувшие годы о кровавом октябре 1993-го написаны целые библиотеки. Жаркие споры об истоках и причинах трагедии не стихают до сих пор. До сих пор сводят счеты люди, стоявшие по разные стороны баррикад, — те, кто защищал «Белый дом», и те, кто его расстреливал. Вспоминают, проклинают, оправдываются, лукавят, говорят об одном, намеренно умалчивают о другом… В этой разноголосице взаимоисключающих оценок и мнений тонут главные вопросы: на чьей стороне была тогда правда? кто поставил Россию на грань новой гражданской войны? считать ли октябрьские события «коммуно-фашистским мятежом», стихийным народным восстанием или заранее спланированной провокацией? можно ли было избежать кровопролития?Эта книга — ПЕРВОЕ ИСТОРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ трагедии 1993 года. Изучив все доступные материалы, перепроверив показания участников и очевидцев, автор не только подробно, по часам и минутам, восстанавливает ход событий, но и дает глубокий анализ причин трагедии, вскрывает тайные пружины роковых решений и приходит к сенсационным выводам…

Александр Владимирович Островский

Публицистика / История / Образование и наука
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота

Профессор физики Дерптского университета Георг Фридрих Паррот (1767–1852) вошел в историю не только как ученый, но и как собеседник и друг императора Александра I. Их переписка – редкий пример доверительной дружбы между самодержавным правителем и его подданным, искренне заинтересованным в прогрессивных изменениях в стране. Александр I в ответ на безграничную преданность доверял Парроту важные государственные тайны – например, делился своим намерением даровать России конституцию или обсуждал участь обвиненного в измене Сперанского. Книга историка А. Андреева впервые вводит в научный оборот сохранившиеся тексты свыше 200 писем, переведенных на русский язык, с подробными комментариями и аннотированными указателями. Публикация писем предваряется большим историческим исследованием, посвященным отношениям Александра I и Паррота, а также полной загадок судьбе их переписки, которая позволяет по-новому взглянуть на историю России начала XIX века. Андрей Андреев – доктор исторических наук, профессор кафедры истории России XIX века – начала XX века исторического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова.

Андрей Юрьевич Андреев

Публицистика / Зарубежная образовательная литература / Образование и наука
Принцип Дерипаски
Принцип Дерипаски

Перед вами первая системная попытка осмыслить опыт самого масштабного предпринимателя России и на сегодняшний день одного из богатейших людей мира, нашего соотечественника Олега Владимировича Дерипаски. В книге подробно рассмотрены его основные проекты, а также публичная деятельность и антикризисные программы.Дерипаска и экономика страны на данный момент неотделимы друг от друга: в России около десятка моногородов, тотально зависимых от предприятий олигарха, в более чем сорока регионах работают сотни предприятий и компаний, имеющих отношение к двум его системообразующим структурам – «Базовому элементу» и «Русалу». Это уникальный пример роли личности в экономической судьбе страны: такой социальной нагрузки не несет ни один другой бизнесмен в России, да и во всем мире людей с подобным уровнем личного влияния на национальную экономику – единицы. Кто этот человек, от которого зависит благополучие миллионов? РАЗРУШИТЕЛЬ или СОЗИДАТЕЛЬ? Ответ – в книге.Для широкого круга читателей.

Владислав Юрьевич Дорофеев , Татьяна Петровна Костылева

Биографии и Мемуары / Публицистика / Документальное