Читаем Базис. Украина и геополитика полностью

На фоне вышеупомянутых фактов евреи в XIX в. искали для себя решения вопроса ослабления гнета: одни – в религии и национализме, другие – в желании изменить и сделать мир справедливее, уменьшая гнет и унижение своих семей. И если первые закрывались в своих общинах, как в ракушках, и мечтали об Израиле – «земле обетованной», то вторые стали ярыми носителями прогрессивных, а часто и радикальных идей. Еврейская молодежь под тысячелетним унижением просто за веру стояла перед выбором, как и сегодняшняя поросль любых национальностей: уйти в общину, в веру и закрыться там, ожидая счастливого случая или ужаса погромов, либо стать революционером, активистом и отстаивать свои права, добиваться эмансипации. Что делать современному молодому человеку в Украине: удариться в веру, модный нынче национальный вопрос или стать активистом, пытаясь изменить этот мир? Такие же задачи были тогда и у еврейской молодежи, и были они значительно жестче, ярче и кардинальнее, потому как сталкивались с намного более жесткими ограничениями во всем, чем сегодня. А далее уже следовало то, кто и как этими порывами воспользуется. Подавляющая часть населения, часто очень темная в образовательном ракурсе, в революциях занимает выжидательно созерцающую, максимум – сочувствующую позицию (например, в украинских Майданах участие принимал лишь крайне небольшой процент населения, а жить после них приходилось всем). Поэтому власть всегда смотрит и пытается различными методами контролировать и погашать самых активных деятелей, часто преследуя их.

В 1881 году, на фоне разбалансировки реформ или недостаточных реформ императора Александра II, народовольческое движение в Российской империи, боровшееся и требовавшее более значимых реформ в империи, достигло сильнейшего накала. Значительной группой, входившей в «Народную волю», были евреи, наравне с русскими, малороссами (так тогда массово официально называли украинцев; это понятие сильно политизировано в современной Украине и обросло ложью) и поляками. Противостояние в обществе за права и свободы на основе требования равенства и снятия ограничений по самым различным критериям переросло во взаимный террор. Некое представление об этом дает фильм по книге Б. Акунина «Статский советник» (2005 г.). Террор вылился в конечном итоге в убийство императора Александра II дворянином польского родового герба Пржегоня И. Гриневецким, который также чуть позже скончался от взрыва «адской машины». Исходя из того, что евреи были самой непропорционально большой относительно населения группой, участвовавшей в народовольческом движении, при этом самой уязвимой и рассеянной по территории европейской части империи, а также на фоне многовековой религиозной и бытовой ненависти, в империи начались массовые погромы с грабежами. Они активно длились почти год. В 166 населенных пунктах империи было разрушено и сожжено большое количество еврейских домов, избито и покалечено множество евреев, некоторых забили до смерти. При этом в народовольческом движении число активных членов разных национальностей составляло около 500 человек и несколько тысяч сочувствующих. Около 99 % евреев, пострадавших от погромов, в принципе не имели совершенно никакого отношения к народовольческому движению. Мракобесие религиозной и начавшей тогда зарождаться национальной разности подхлестнуло бытовой антисемитизм и ксенофобию толпы. Вторым фактором, по моему мнению, была банальная жажда наживы и грабежа, на которую власти смотрели сквозь пальцы, исподтишка подстегивая мракобесов. Результатом этого стало унизительное бегство около 2 млн евреев из Российской империи преимущественно в США, потому как они тогда представляли собой богатейшие и малозаселенные земли по сравнению с Европой. Именно с этого момента начинается Первая алия (1882–1902 гг.) репатриации 35 тыс. евреев в османский Израиль. Эта новая волна унижения, охватившая почти половину мировой популяции евреев в Российской империи, породила реакцию повышения религиозности и национализма у одной части, а у другой вызвала еще большее радикальное желание изменений, реформ, всего общественного миропорядка. По сути, евреев толкнули в революцию, социализм и коммунизм, к популярным тогда взглядам Карла Маркса. Иного пути у них не было: или стать овцой в очередном погроме-заклании, или бороться за изменения, притом самыми радикальными способами.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1993. Расстрел «Белого дома»
1993. Расстрел «Белого дома»

Исполнилось 15 лет одной из самых страшных трагедий в новейшей истории России. 15 лет назад был расстрелян «Белый дом»…За минувшие годы о кровавом октябре 1993-го написаны целые библиотеки. Жаркие споры об истоках и причинах трагедии не стихают до сих пор. До сих пор сводят счеты люди, стоявшие по разные стороны баррикад, — те, кто защищал «Белый дом», и те, кто его расстреливал. Вспоминают, проклинают, оправдываются, лукавят, говорят об одном, намеренно умалчивают о другом… В этой разноголосице взаимоисключающих оценок и мнений тонут главные вопросы: на чьей стороне была тогда правда? кто поставил Россию на грань новой гражданской войны? считать ли октябрьские события «коммуно-фашистским мятежом», стихийным народным восстанием или заранее спланированной провокацией? можно ли было избежать кровопролития?Эта книга — ПЕРВОЕ ИСТОРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ трагедии 1993 года. Изучив все доступные материалы, перепроверив показания участников и очевидцев, автор не только подробно, по часам и минутам, восстанавливает ход событий, но и дает глубокий анализ причин трагедии, вскрывает тайные пружины роковых решений и приходит к сенсационным выводам…

Александр Владимирович Островский

Публицистика / История / Образование и наука
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота

Профессор физики Дерптского университета Георг Фридрих Паррот (1767–1852) вошел в историю не только как ученый, но и как собеседник и друг императора Александра I. Их переписка – редкий пример доверительной дружбы между самодержавным правителем и его подданным, искренне заинтересованным в прогрессивных изменениях в стране. Александр I в ответ на безграничную преданность доверял Парроту важные государственные тайны – например, делился своим намерением даровать России конституцию или обсуждал участь обвиненного в измене Сперанского. Книга историка А. Андреева впервые вводит в научный оборот сохранившиеся тексты свыше 200 писем, переведенных на русский язык, с подробными комментариями и аннотированными указателями. Публикация писем предваряется большим историческим исследованием, посвященным отношениям Александра I и Паррота, а также полной загадок судьбе их переписки, которая позволяет по-новому взглянуть на историю России начала XIX века. Андрей Андреев – доктор исторических наук, профессор кафедры истории России XIX века – начала XX века исторического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова.

Андрей Юрьевич Андреев

Публицистика / Зарубежная образовательная литература / Образование и наука
Принцип Дерипаски
Принцип Дерипаски

Перед вами первая системная попытка осмыслить опыт самого масштабного предпринимателя России и на сегодняшний день одного из богатейших людей мира, нашего соотечественника Олега Владимировича Дерипаски. В книге подробно рассмотрены его основные проекты, а также публичная деятельность и антикризисные программы.Дерипаска и экономика страны на данный момент неотделимы друг от друга: в России около десятка моногородов, тотально зависимых от предприятий олигарха, в более чем сорока регионах работают сотни предприятий и компаний, имеющих отношение к двум его системообразующим структурам – «Базовому элементу» и «Русалу». Это уникальный пример роли личности в экономической судьбе страны: такой социальной нагрузки не несет ни один другой бизнесмен в России, да и во всем мире людей с подобным уровнем личного влияния на национальную экономику – единицы. Кто этот человек, от которого зависит благополучие миллионов? РАЗРУШИТЕЛЬ или СОЗИДАТЕЛЬ? Ответ – в книге.Для широкого круга читателей.

Владислав Юрьевич Дорофеев , Татьяна Петровна Костылева

Биографии и Мемуары / Публицистика / Документальное