Читаем Базис. Украина и геополитика полностью

Израиль вместе с Синайским полуостровом служит местом пересечения транспортных коммуникаций Ближнего Востока, Африки и Европы посредством Средиземного моря. По сути, центр Евразии и Африки, а еще в большем масштабе центр мира. Это концентрированный пятачок, хаб связки между континентами. При этом он расположен в самом центре не просто в географическом плане с выходом к Средиземному морю, а еще и в историческом. То есть здесь с самых древних времен происходил обмен ресурсами и информацией между историческими древними регионами мира. Древний Египет, Месопотамия, Греция, Крит, древние хетты и еще многие цивилизации на заре времен именно посредством территории Израиля обменивались между собой всем, чем только возможно. Израиль в древности – это прежде всего место обмена и коммуникации. Именно при том огромном обмене информации у евреев зародился монотеистический иудаизм, кардинально новая идеология, новый цивилизационный шаг, переход накопления количества информации в новое качество, которое сегодня незримо влияет на каждого из нас в нашем мировосприятии, да и в целом во всей организации нашей нынешней жизни. Обычному человеку очень тяжело постичь это. Влиянию монотеизма можно посвятить множество книг, где можно отследить в причинах и следствиях это влияние вплоть до самых, кажется, простых бытовых вещей и их восприятия человеком. Не было бы монотеизма, не было бы и христианства, и ислама, и вообще бы мировосприятие, да и сама жизнь обществ, были бы совсем другими. Поэтому монотеизм – это качественный шаг цивилизации, обусловленный эволюцией и произошедший на месте пересечения коммуникаций тогдашнего мира.

Позже, когда население планеты всё более вырастало и более плотно населяло другие географические места и климатические зоны, геополитические центры мира занимали новые места. Появилась Персия, Римская империя и прочие. Они освоили предрасположенные географией регионы по мере роста населения планеты. Но Израиль и тогда сохранил свой центральный коммуникативный потенциал. Посредством его происходил обмен между Западом и Востоком. Этот последующий обмен информацией накопился и перешел в новый цивилизационный скачок – появление доктрин христианства и ислама.

Религии – это не просто обряд или верование, а прежде всего обобщение цивилизационного опыта. Каждая мировая религия – опыт и выводы целых столетий. Я посвятил этому книга книгу «Идеология разума». Поэтому не буду уходить глубоко в религиозную философию, а скажу лишь, что каждая религия подчеркивает один из главных цивилизационных выводов столетий и регионов. Индуизм – множественность взглядов и проявлений, иудаизм приносит доктрину монотеизма и объединяющего начала. Буддизм – это вообще технология, как увидеть мир таким, какой он есть на самом деле, без накоплений ложного в цивилизации и в восприятии каждого человека. Христианство раскрывает смысл любви. Ислам подчеркивает смысл покорности, ответственности в пути человека за всё происходящее. То есть каждая религия несет в себе определенную основополагающую доктрину существования цивилизации. Только мир еще не усвоил и не осознал их, а лишь частично воспринимает, не охватывая в общем целом. Вопрос образования и роста цивилизационного самосознания. А сегодняшняя секуляризация – лишь исторически обусловленная попытка снять с религиозных основ философии обрядность, которой человек слишком завуалировал и законсервировал восприятие религии. Обратите внимание на идеологическое развитие цивилизации, и вы увидите поступательное развитие религии, ее философии. Различные первобытные воззрения сменились и развились в политеизм, политеизм в монотеизм, из которого произросли буддизм, христианство и ислам. Это поступательное тысячелетнее, вековое развитие взглядов и доктрин, основ цивилизации во времени. И оно незримо продолжается, зарождая что-то новое. Но вернемся к опыту и взаимосвязям.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1993. Расстрел «Белого дома»
1993. Расстрел «Белого дома»

Исполнилось 15 лет одной из самых страшных трагедий в новейшей истории России. 15 лет назад был расстрелян «Белый дом»…За минувшие годы о кровавом октябре 1993-го написаны целые библиотеки. Жаркие споры об истоках и причинах трагедии не стихают до сих пор. До сих пор сводят счеты люди, стоявшие по разные стороны баррикад, — те, кто защищал «Белый дом», и те, кто его расстреливал. Вспоминают, проклинают, оправдываются, лукавят, говорят об одном, намеренно умалчивают о другом… В этой разноголосице взаимоисключающих оценок и мнений тонут главные вопросы: на чьей стороне была тогда правда? кто поставил Россию на грань новой гражданской войны? считать ли октябрьские события «коммуно-фашистским мятежом», стихийным народным восстанием или заранее спланированной провокацией? можно ли было избежать кровопролития?Эта книга — ПЕРВОЕ ИСТОРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ трагедии 1993 года. Изучив все доступные материалы, перепроверив показания участников и очевидцев, автор не только подробно, по часам и минутам, восстанавливает ход событий, но и дает глубокий анализ причин трагедии, вскрывает тайные пружины роковых решений и приходит к сенсационным выводам…

Александр Владимирович Островский

Публицистика / История / Образование и наука
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота

Профессор физики Дерптского университета Георг Фридрих Паррот (1767–1852) вошел в историю не только как ученый, но и как собеседник и друг императора Александра I. Их переписка – редкий пример доверительной дружбы между самодержавным правителем и его подданным, искренне заинтересованным в прогрессивных изменениях в стране. Александр I в ответ на безграничную преданность доверял Парроту важные государственные тайны – например, делился своим намерением даровать России конституцию или обсуждал участь обвиненного в измене Сперанского. Книга историка А. Андреева впервые вводит в научный оборот сохранившиеся тексты свыше 200 писем, переведенных на русский язык, с подробными комментариями и аннотированными указателями. Публикация писем предваряется большим историческим исследованием, посвященным отношениям Александра I и Паррота, а также полной загадок судьбе их переписки, которая позволяет по-новому взглянуть на историю России начала XIX века. Андрей Андреев – доктор исторических наук, профессор кафедры истории России XIX века – начала XX века исторического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова.

Андрей Юрьевич Андреев

Публицистика / Зарубежная образовательная литература / Образование и наука
Принцип Дерипаски
Принцип Дерипаски

Перед вами первая системная попытка осмыслить опыт самого масштабного предпринимателя России и на сегодняшний день одного из богатейших людей мира, нашего соотечественника Олега Владимировича Дерипаски. В книге подробно рассмотрены его основные проекты, а также публичная деятельность и антикризисные программы.Дерипаска и экономика страны на данный момент неотделимы друг от друга: в России около десятка моногородов, тотально зависимых от предприятий олигарха, в более чем сорока регионах работают сотни предприятий и компаний, имеющих отношение к двум его системообразующим структурам – «Базовому элементу» и «Русалу». Это уникальный пример роли личности в экономической судьбе страны: такой социальной нагрузки не несет ни один другой бизнесмен в России, да и во всем мире людей с подобным уровнем личного влияния на национальную экономику – единицы. Кто этот человек, от которого зависит благополучие миллионов? РАЗРУШИТЕЛЬ или СОЗИДАТЕЛЬ? Ответ – в книге.Для широкого круга читателей.

Владислав Юрьевич Дорофеев , Татьяна Петровна Костылева

Биографии и Мемуары / Публицистика / Документальное