Базис. Украина и геополитика

Украина не имеет такой глубокой и исторически значимой идеи, какой является иудаизм для евреев и всего мира. Это факт, исторический факт. То есть у Украины нет такого мощного внутреннего стержня. Поэтому при многих исторических распадах и поглощениях украинцы не могут стать евреями, хранящими иудаизм, который является основополагающим в любом смысле для христианства и ислама, для половины населения Земли. Нет такой идеи. Поэтому при любом поглощении, изгнании, разделении украинцы теряют самоидентичность, ведь сам по себе национализм не уникален, не есть основополагающим для половины мира и не привязан к Украине, как иудаизм с монотеизмом к евреям. Что идеологически могут дать украинцы миру? Вышиванку? Так похожие вышиванки есть у всех близлежащих народов на континенте. Национализм в Украине может существовать лишь как культурный окрас, и не более. В остальном, потому как он есть и в каждом окружающем народе, да и, в принципе, у каждой страны в мире, он не является уникальным, а лишь представляет собой противопоставляющую идеологию для соседей. Раздражитель политики национализма закупоривает и противопоставляет Украину соседям и ее геополитическому транзитному положению как между востоком и западом (Азией и Европой мировоззренчески), так между севером и югом (европейским христианством и турецким исламом). Я понимаю, что националистами в Украине прежде всего движет любовь к родине и желание ее возвысить. Но сами по себе национализм или национальная идея уникальности украинской нации изначально банальны для окружающих народов, которые сформировали свою государственность раньше Украины. Идеи украинской национальной уникальности, лежащие в основе современной политики Украины, уже сформированным ранее государствам и принявшим идеи уникальности для своих народов кажутся примитивными и банальными. Ну кому интересны самые большие флаги Украины, самые большие куски сала, самые красивые «вышиванки» или самое большое количество памятников Шевченко вместо постаментов Ленина, которые сегодня активно продуцируются популистской властью для малообразованных слоев народа? Потуги положить националистскую идею в идеологическую основу государства вызывают лишь иронические усмешки. Ну не интересно это ни полякам, ни русским, ни туркам, ни любым прочим народам. Но все неравнодушны к территории Украины, потому как это место стратегического геополитического транзита. В Украине нет идеи, которая бы основывалась на ее геополитическом положении и была бы интересной для окружающих. Как бы ни относились все народы к евреям в истории, но в отношении к ним всегда была если не зависть в низах, то уважение, переходящее в зависть, в верхах. Потому как бы ни крутили и вертели гонители евреев, обвиняя их во всем, в чем только им угодно, в корне такого поведения всегда глубинно лежали зависть и зависимость от основ иудаизма, которые они же косвенно и исповедовали. Даже «за что Каин Авеля убил?», принципиальный аналог гонений евреев, и то одна из четких причинно-следственных идеологем, вышедших из иудаизма. Задумайтесь, почему радикальные националисты, нацисты, различные Гитлеры, Розенберги, Гиммлеры, да и многие другие радикальные «нацики» уходят в язычество типа к родной вере, «к истокам», пытаясь выстроить альтернативную историю мира? Банально просто: они пытаются уйти от влияния иуадаизма на христианство, на ислам, стремятся нарисовать свою картинку мира без идеологического влияния ненавистных, придумавших до них идеологическую составляющую всей цивилизации евреев. Почитайте «Магу виру» Л. Силенко – националистическую «библию» некоторых украинцев-националистов. И вы увидите попытку вычленения еврейского влияния на историю, начиная от псевдоистории украинцев-шумеров, «индоукраинской расы», «украинско-санскритского языка» и прочей бредятины, извините (Л. Силенко просто на свой лад переписал Библию, всю мировую мифологию и историю. Почитайте на досуге – там такие чудеса! Можно просто удивиться фантазии автора «РУНвиры» и, как ни странно, его фанатичной любви к Украине). А ведь под ее влиянием находится ближайшее окружение президента Украины В. Ющенко, в частности его супруга Катерина Чумаченко, вышедшая из украинской диаспоры в Канаде и воспитывавшаяся там в семье близкой к «РУНверистам Л. Силенко». Или взгляните на символику, различные «руны» и прочие взгляды украинских праворадикалов, вплоть до батальона «Азов», разнообразных «секторов», групп – все они уходят корнями в язычество, период до евреев. Любой ультраправый национализм: русский, немецкий, украинский и прочие – выдергивает какие-то «руны», «древние» знания, лишь бы донести мысль, что они «древнее» иудаизма, и вычленить его из своего пространства. И тут всегда вспоминаешь: «Почему Каин Авеля убил?» Политический национализм, особенно когда он переходит в стадии отрицания мировой истории, – это оборотная сторона зависти по отношению к более успешным на момент времени оппонентов. И не только евреев. Политический национализм – перманентное состояние противостояния и войны с окружающими «воображаемыми сообществами». Опять же оговорюсь: культурный национализм продуктивен и окрашивает мировую культуру в новые краски. Для Украины политический национализм – это идеологическая пробка, закупоривающая ее геополитическое место.