Читаем Базис. Украина и геополитика полностью

Об идеологии единения, предрасположенной геополитическим местом Украины, да и тем, что планета становится маленькой для огромной цивилизации, скажу следующее. Тенденции появления новой единящей мир идеологии нарастают под давлением причин выживания, что четко отслеживается в истории. Это длительный процесс смен идеологических парадигм. Например, становление того же политеизма заняло несколько тысячелетий. Но из него произросли многие течения античной философии, самой яркой из которых и значимой стала античная философия Древней Греции. Мифология политеизма, Зевс, Афина или Марс – это не просто древние сказки, какими их сегодня воспринимает большинство населения. Это, прежде всего, формирование мировоззрений, которые вылились в древнегреческую философию. Параллельно с монотеизмом иудаизма в результате синтеза возникла новая парадигма христианского мира. Мир стал добрее, цивилизованнее, перешел в новое качество, и мы радуемся не гладиаторским боям, а футболу, приносим в жертву не младенцев, а вкушаем жертвенное вино как кровь и хлеб, как плоть. Подавляющее большинство не понимает, как смены философских парадигм влияют на состояние цивилизации, как связаны в историческом процессе, как обусловлены географией их зарождения и распространения. А ведь это всё взаимосвязано. Имеет свои исторические и географические рамки, логическую причинно-следственную связь, стержень во времени и означает, что случай – всего лишь набор неизвестных нам причинно-следственных связей. К чему это я говорю? А к тому, что описано поэтическим парадоксом еще в библейской книге Иова: выбора нет, но есть свобода воли. География, причинно-следственные факторы, выливающиеся в исторические события, разноуровнево ставят каждого человека в рамки развития в определенной матрице (что-то вроде фильма «Матрица»), и лишь в рамках этой матрицы человек может осуществлять и реализовывать свою свободу воли. Не мог алеут на алеутских островах построить египетские пирамиды, – и таких сентенций миллионы. Не может металлургический комбинат шить одежду, и на это влияет множественная цепь причинно-следственных связей, начиная с экономической географии. Не мог Микеланджело жить и творить в тогдашней Австралии, а Гитлер появиться в тогдашней Индии, потому как для этого не было обусловленной географией причинно-следственной цепи предрасположенностей. Оговорюсь, что география является важнейшим, но далеко не единственным фактором в идее: «выбора нет, но есть свобода воли». Но географическое место – важнейший элемент этого пазла.

Украина занимает выгоднейшее место в мире. И если она не закроется перед миром, а возьмет пример из США в вопросе отношения к национальностям и прагматичному обмену, то ее ждет рост. Ведь, заметьте, даже опустив вопрос геополитического положения США как доминирующей морской державы, вопрос «нового заселенного материка» с его неиспользуемыми богатствами, основами благосостояния США является терпимость ко всем народам, космополитизм и веротерпимость. Те же США преодолели ненависть к Великобритании из-за своего колониального прошлого, пережив и переварив восьмилетнюю войну за независимость (1775–1783 гг.), но ввиду геополитической предрасположенности и культурной близости с Великобританией создали самый действенный до сегодня в мире цивилизационный союз. Прагматизм и терпимость стали фундаментом в идеологическом плане, оборотной частью успеха в стезе геополитической предрасположенности этих стран в морской парадигме. И Великобритания, де-факто материнская страна США, из-за этого «не плачет», как Украина. Великобритания прагматично понимает свое геополитическое место в мире. Почему Украина, занимающая аналогичное место по геополитической значимости только на Евразийской геополитической платформе среди сухопутных держав, не может повторить опыт отношений Великобритании и США как морских держав в экономическом плане? Почему Украина, занимающая схожее, пусть менее концентрированное, но большее по территории, геополитическое положение с Израилем, набрав экономическую мощь платформ, не может осуществить нового идеологического прорыва цивилизации? Конечно, это прежде всего вопрос образования и его распространения в массы в Украине.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1993. Расстрел «Белого дома»
1993. Расстрел «Белого дома»

Исполнилось 15 лет одной из самых страшных трагедий в новейшей истории России. 15 лет назад был расстрелян «Белый дом»…За минувшие годы о кровавом октябре 1993-го написаны целые библиотеки. Жаркие споры об истоках и причинах трагедии не стихают до сих пор. До сих пор сводят счеты люди, стоявшие по разные стороны баррикад, — те, кто защищал «Белый дом», и те, кто его расстреливал. Вспоминают, проклинают, оправдываются, лукавят, говорят об одном, намеренно умалчивают о другом… В этой разноголосице взаимоисключающих оценок и мнений тонут главные вопросы: на чьей стороне была тогда правда? кто поставил Россию на грань новой гражданской войны? считать ли октябрьские события «коммуно-фашистским мятежом», стихийным народным восстанием или заранее спланированной провокацией? можно ли было избежать кровопролития?Эта книга — ПЕРВОЕ ИСТОРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ трагедии 1993 года. Изучив все доступные материалы, перепроверив показания участников и очевидцев, автор не только подробно, по часам и минутам, восстанавливает ход событий, но и дает глубокий анализ причин трагедии, вскрывает тайные пружины роковых решений и приходит к сенсационным выводам…

Александр Владимирович Островский

Публицистика / История / Образование и наука
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота

Профессор физики Дерптского университета Георг Фридрих Паррот (1767–1852) вошел в историю не только как ученый, но и как собеседник и друг императора Александра I. Их переписка – редкий пример доверительной дружбы между самодержавным правителем и его подданным, искренне заинтересованным в прогрессивных изменениях в стране. Александр I в ответ на безграничную преданность доверял Парроту важные государственные тайны – например, делился своим намерением даровать России конституцию или обсуждал участь обвиненного в измене Сперанского. Книга историка А. Андреева впервые вводит в научный оборот сохранившиеся тексты свыше 200 писем, переведенных на русский язык, с подробными комментариями и аннотированными указателями. Публикация писем предваряется большим историческим исследованием, посвященным отношениям Александра I и Паррота, а также полной загадок судьбе их переписки, которая позволяет по-новому взглянуть на историю России начала XIX века. Андрей Андреев – доктор исторических наук, профессор кафедры истории России XIX века – начала XX века исторического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова.

Андрей Юрьевич Андреев

Публицистика / Зарубежная образовательная литература / Образование и наука
Принцип Дерипаски
Принцип Дерипаски

Перед вами первая системная попытка осмыслить опыт самого масштабного предпринимателя России и на сегодняшний день одного из богатейших людей мира, нашего соотечественника Олега Владимировича Дерипаски. В книге подробно рассмотрены его основные проекты, а также публичная деятельность и антикризисные программы.Дерипаска и экономика страны на данный момент неотделимы друг от друга: в России около десятка моногородов, тотально зависимых от предприятий олигарха, в более чем сорока регионах работают сотни предприятий и компаний, имеющих отношение к двум его системообразующим структурам – «Базовому элементу» и «Русалу». Это уникальный пример роли личности в экономической судьбе страны: такой социальной нагрузки не несет ни один другой бизнесмен в России, да и во всем мире людей с подобным уровнем личного влияния на национальную экономику – единицы. Кто этот человек, от которого зависит благополучие миллионов? РАЗРУШИТЕЛЬ или СОЗИДАТЕЛЬ? Ответ – в книге.Для широкого круга читателей.

Владислав Юрьевич Дорофеев , Татьяна Петровна Костылева

Биографии и Мемуары / Публицистика / Документальное