Читаем Базис. Украина и геополитика полностью

Еще в 1990-х, в 2000-х я задумывался о мировых противоречиях развития мест и цивилизаций. Современные различия довольно значимые и часто противостоят друг другу. Но планета Земля одна, и необходимо найти такую идеологическую форму сосуществования, которая снизит риски самоуничтожения человечества в противостоянии. Нужно сгладить противоречия. И для этого необходима новая идеология. Не просто новая, а способная поглотить позитивный опыт предыдущей истории, трансформировать ее во что-то новое – более удобоваримое и подталкивающее к гармоничному развитию в эволюционной стезе. Основами идеологических разностей являются религии. Отказаться от них нельзя, потому как образовательные процессы секуляризации в значительной мере не поспевают и не поглощают безверие, не дают нового смысла более значимого развития. Да и отказ от религии попросту невозможен. Во всяком случае, пока. Кроме этого, на идеологию влияет и материальная сторона ее коренизации, распространения и развития. Без базы, без геополитической предрасположенности создание новой идеологической парадигмы крайне затруднительно. Мировые религии формируют целые философские воззрения, а те в свою очередь политологические идеологемы, далее всё это трансформируется в отдельные миры, которые к тому же привязаны к географии. (Вроде христианского мира с его тяготением к либеральной демократии, молодого исламского, буддистского, иудаизма, конечно же, и политеистических верований как базовых.)

В то же время все мировые религии, по сути, несут какое-то определенное знание о трансцендентном, о Боге. Это всё довольно косвенные знания. Но в них есть логика. Особенно с этической стороны и моральных установок. Поэтому в 2004 г. я занялся изучением этого вопроса, что вылилось в попытку создать новую идеологию, которая бы включала основные идеи, раскрытые в каждой мировой религии с выводами. В 2008 году я издал книгу «Идеология разума». Она, конечно, требует доработки, потому как это огромный объем структурированной информации, во многом неподвластный для анализа и выводов с позиций отдельно взятого человека. Любая мировая религия в своих идеях – это множественная работа целых поколений религиозных философов, мистиков, ученых тех времен, а также влияние многих факторов. Начиная от географии до технологического развития цивилизации. По сути, я компилировал основные, главенствующие идеи из мировых религий, как бы саму их суть, увязал их в логику с философией и проследил, как это накладывается на политологию. Повторюсь, но всё это требует доработки и более тщательного рассмотрения отдельных вопросов. Вкратце, ввиду сложности темы, я даже смонтировал для ютьюба часовой, правда, очень кустарный фильм (https://www.youtube.com/watch?v=H1eX_NGjowg), упрощенно поясняющий идеологию. В стиле «мои мысли мои скакуны (как в песне О. Газманова), а картинки с просторов интернета» (самоирония). Очень вкратце я и здесь опишу суть данной идеологии, которая могла бы поглотить и трансформировать религиозные знания и соотнести их с новыми знаниями человечества. Так сказать, вписать их в логику эволюции цивилизации, потому как я уже перегрузил данную книгу поводами к размышлениям, а значит, и к множественному оспариванию и забвению.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1993. Расстрел «Белого дома»
1993. Расстрел «Белого дома»

Исполнилось 15 лет одной из самых страшных трагедий в новейшей истории России. 15 лет назад был расстрелян «Белый дом»…За минувшие годы о кровавом октябре 1993-го написаны целые библиотеки. Жаркие споры об истоках и причинах трагедии не стихают до сих пор. До сих пор сводят счеты люди, стоявшие по разные стороны баррикад, — те, кто защищал «Белый дом», и те, кто его расстреливал. Вспоминают, проклинают, оправдываются, лукавят, говорят об одном, намеренно умалчивают о другом… В этой разноголосице взаимоисключающих оценок и мнений тонут главные вопросы: на чьей стороне была тогда правда? кто поставил Россию на грань новой гражданской войны? считать ли октябрьские события «коммуно-фашистским мятежом», стихийным народным восстанием или заранее спланированной провокацией? можно ли было избежать кровопролития?Эта книга — ПЕРВОЕ ИСТОРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ трагедии 1993 года. Изучив все доступные материалы, перепроверив показания участников и очевидцев, автор не только подробно, по часам и минутам, восстанавливает ход событий, но и дает глубокий анализ причин трагедии, вскрывает тайные пружины роковых решений и приходит к сенсационным выводам…

Александр Владимирович Островский

Публицистика / История / Образование и наука
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота

Профессор физики Дерптского университета Георг Фридрих Паррот (1767–1852) вошел в историю не только как ученый, но и как собеседник и друг императора Александра I. Их переписка – редкий пример доверительной дружбы между самодержавным правителем и его подданным, искренне заинтересованным в прогрессивных изменениях в стране. Александр I в ответ на безграничную преданность доверял Парроту важные государственные тайны – например, делился своим намерением даровать России конституцию или обсуждал участь обвиненного в измене Сперанского. Книга историка А. Андреева впервые вводит в научный оборот сохранившиеся тексты свыше 200 писем, переведенных на русский язык, с подробными комментариями и аннотированными указателями. Публикация писем предваряется большим историческим исследованием, посвященным отношениям Александра I и Паррота, а также полной загадок судьбе их переписки, которая позволяет по-новому взглянуть на историю России начала XIX века. Андрей Андреев – доктор исторических наук, профессор кафедры истории России XIX века – начала XX века исторического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова.

Андрей Юрьевич Андреев

Публицистика / Зарубежная образовательная литература / Образование и наука
Принцип Дерипаски
Принцип Дерипаски

Перед вами первая системная попытка осмыслить опыт самого масштабного предпринимателя России и на сегодняшний день одного из богатейших людей мира, нашего соотечественника Олега Владимировича Дерипаски. В книге подробно рассмотрены его основные проекты, а также публичная деятельность и антикризисные программы.Дерипаска и экономика страны на данный момент неотделимы друг от друга: в России около десятка моногородов, тотально зависимых от предприятий олигарха, в более чем сорока регионах работают сотни предприятий и компаний, имеющих отношение к двум его системообразующим структурам – «Базовому элементу» и «Русалу». Это уникальный пример роли личности в экономической судьбе страны: такой социальной нагрузки не несет ни один другой бизнесмен в России, да и во всем мире людей с подобным уровнем личного влияния на национальную экономику – единицы. Кто этот человек, от которого зависит благополучие миллионов? РАЗРУШИТЕЛЬ или СОЗИДАТЕЛЬ? Ответ – в книге.Для широкого круга читателей.

Владислав Юрьевич Дорофеев , Татьяна Петровна Костылева

Биографии и Мемуары / Публицистика / Документальное