Читаем Базис. Украина и геополитика полностью

Советские и постсовковые женщины даже спустя треть столетия после падения СССР отличаются от тех же западных. Например, в Германии или Польше, где сегодня гастарбайтерит много украинок, можно уловить эти различия. Совковые и постсовковые женщины еще в 2010-х преподносят эффект впечатления над комфортностью. Моду над удобством. Если по Варшаве идет женщина, которая выделяется от остальных своей сексуальностью и желанием произвести впечатление, – это в подавляющем случае украинка и выходец из постсовка. Каблучок вместо кроссовок. Мини вместо длинного. Более яркий визаж-макияж. И прочие маленькие, но заметные отличия. С годами это все больше и больше стирается, особенно среди новой буржуазии. Наши постсовковые женщины повсеместно знают об этом и даже порицают друг друга и самих себя, но это у них получается природно, автоматически и даже как-то невинно. Хорошая знакомая из семьи с высоким даже по европейским меркам доходом постоянно акцентирует на этом внимание и критикует наших барышень за границей, сразу выделяя их из толпы. Но в то же время, подавляя в себе желание выделиться, чтобы быть похожей на продвинутых европейских женщин комфорта, она всё равно подспудно, с природным вкусом прилагает усилия, чтобы выглядеть привлекательней, чем окружающие. Дорогая брендовая, но не китчевая и без надписей одежда всегда выделяет ее из толпы. Такое себе «скромное обаяние буржуазии». Думается, если бы у нее не было соответствующего дохода, то она бы так же стремилась выделиться, как все остальные постсовковые женщины, что, конечно же, выглядело бы более кит-чево, потому как контрафактная одежда, на которую бы у нее максимум хватало бы денег, как у других, сама по себе китч. По моему мнению, в этом желании выделиться нет ничего зазорного, хотя многие женщины, особенно постсовковые, спустя четверть века после Совка по этому поводу комплексуют (естественно, не имею в виду маргиналов, откровенно низшие слои общества или «быдло», извините, как говорят в Польше).

Перейти на страницу:

Похожие книги

1993. Расстрел «Белого дома»
1993. Расстрел «Белого дома»

Исполнилось 15 лет одной из самых страшных трагедий в новейшей истории России. 15 лет назад был расстрелян «Белый дом»…За минувшие годы о кровавом октябре 1993-го написаны целые библиотеки. Жаркие споры об истоках и причинах трагедии не стихают до сих пор. До сих пор сводят счеты люди, стоявшие по разные стороны баррикад, — те, кто защищал «Белый дом», и те, кто его расстреливал. Вспоминают, проклинают, оправдываются, лукавят, говорят об одном, намеренно умалчивают о другом… В этой разноголосице взаимоисключающих оценок и мнений тонут главные вопросы: на чьей стороне была тогда правда? кто поставил Россию на грань новой гражданской войны? считать ли октябрьские события «коммуно-фашистским мятежом», стихийным народным восстанием или заранее спланированной провокацией? можно ли было избежать кровопролития?Эта книга — ПЕРВОЕ ИСТОРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ трагедии 1993 года. Изучив все доступные материалы, перепроверив показания участников и очевидцев, автор не только подробно, по часам и минутам, восстанавливает ход событий, но и дает глубокий анализ причин трагедии, вскрывает тайные пружины роковых решений и приходит к сенсационным выводам…

Александр Владимирович Островский

Публицистика / История / Образование и наука
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота

Профессор физики Дерптского университета Георг Фридрих Паррот (1767–1852) вошел в историю не только как ученый, но и как собеседник и друг императора Александра I. Их переписка – редкий пример доверительной дружбы между самодержавным правителем и его подданным, искренне заинтересованным в прогрессивных изменениях в стране. Александр I в ответ на безграничную преданность доверял Парроту важные государственные тайны – например, делился своим намерением даровать России конституцию или обсуждал участь обвиненного в измене Сперанского. Книга историка А. Андреева впервые вводит в научный оборот сохранившиеся тексты свыше 200 писем, переведенных на русский язык, с подробными комментариями и аннотированными указателями. Публикация писем предваряется большим историческим исследованием, посвященным отношениям Александра I и Паррота, а также полной загадок судьбе их переписки, которая позволяет по-новому взглянуть на историю России начала XIX века. Андрей Андреев – доктор исторических наук, профессор кафедры истории России XIX века – начала XX века исторического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова.

Андрей Юрьевич Андреев

Публицистика / Зарубежная образовательная литература / Образование и наука
Принцип Дерипаски
Принцип Дерипаски

Перед вами первая системная попытка осмыслить опыт самого масштабного предпринимателя России и на сегодняшний день одного из богатейших людей мира, нашего соотечественника Олега Владимировича Дерипаски. В книге подробно рассмотрены его основные проекты, а также публичная деятельность и антикризисные программы.Дерипаска и экономика страны на данный момент неотделимы друг от друга: в России около десятка моногородов, тотально зависимых от предприятий олигарха, в более чем сорока регионах работают сотни предприятий и компаний, имеющих отношение к двум его системообразующим структурам – «Базовому элементу» и «Русалу». Это уникальный пример роли личности в экономической судьбе страны: такой социальной нагрузки не несет ни один другой бизнесмен в России, да и во всем мире людей с подобным уровнем личного влияния на национальную экономику – единицы. Кто этот человек, от которого зависит благополучие миллионов? РАЗРУШИТЕЛЬ или СОЗИДАТЕЛЬ? Ответ – в книге.Для широкого круга читателей.

Владислав Юрьевич Дорофеев , Татьяна Петровна Костылева

Биографии и Мемуары / Публицистика / Документальное