Читаем Базис. Украина и геополитика полностью

Например, одна из самых знаменитых суфражисток Великобритании Эммелин Панкхёрст, которая проводила свои политические акции в достаточно жестком ключе под лозунгами вроде «Свобода или смерть», с началом Первой мировой войны перешла на «патриотические» позиции поддержки Великобритании в войне против Германии. Хотя, казалось бы, где женские свободы и где борьба за передел мирового влияния? Но, с другой стороны, ее можно понять, потому как чужой мужик-доминант еще хуже, чем свой. И в этом она права. И если в своих пропагандистских поездках по США она пользовалась успехом, то, прибыв в июне 1917 г. в Россию, благодаря поддержке премьер-министра Ллойд Джорджа она нашла несколько смущенное понимание социалиста А. Керенского, считавшего ее уже бывшей социалисткой. Тем более то, за что она боролась до 1914 г., уже в России законодательно случилось. А. Керенский закончил свой разговор с ней словами о том, что ей «нечему научить женщин России». Он понимал, что она приехала лишь пропагандировать за продолжение войны с Германией в условиях, когда сама Российская империя находилась почти в стадии коллапса. Британская суфражистка, пропагандирующая продолжение войны России против Германии, – это как слесарь-водопроводчик, поясняющий хозяину затопленной квартиры, который только перекрыл течь, весь вред от прорванного водопровода с точки зрения директора ЖЭКа. Между тем это ярко показывает лишь то, как Великобритания прилагала все усилия в тот момент для сохранения союзнической России в войне против Германии. Геополитика, использующая любые идеи для продвижения своих интересов. И так поступала не только Великобритания.

Тот же СССР еще ярче продвигал идеи равенства полов, только уже со своей коммунистической колокольни, – вспомните Клару Цеткин, похороненную в Кремлевской стене, или Розу Люксембург. Вспомните Международный женский день 8 Марта – это яркая политическая агитка, продвигающая геополитические интересы СССР в мире уже на протяжении почти 100 лет.

В нынешнее время «борьба за свободы полов», гендерное равенство также являются элементом давления между странами. Вспомните акции движения Pussy Riot вроде: «Богородица, Путина прогони!» и проч. Pussy Riot, между прочим, в 2012 г., по версии британского журнала Artreview, в TOP-100 наиболее влиятельных людей в современном искусстве среди выходцев из России занимали 57-е место. По версии журнала Foreign Policy, 16-е место в рейтинге TOP-100 самых влиятельных мыслителей года, в котором другие известные представители России Евгений Касперский и Алексей Навальный заняли 40-е и 45-е места соответственно. В том же 2012 году вошли в список самых впечатляющих людей года по версии американского новостного портала Business Insider, заняв в списке 15-е место из 20. Главным достижением активисток издание называет не само выступление в храме Христа Спасителя в Москве, а хладнокровие, с которым они встретили «чрезмерную реакцию со стороны путинского аппарата».

В моей Украине также проходили акции за равенство прав между мужчинами и женщинами, за гендерное равенство, за равенство LGBT-культуры. Но заметьте, все эти виды борьбы обостряются лишь тогда, когда усиливается геополитическое противостояние за территории. После 2014 года с увеличившейся поддержкой морскими державами национализма в Украине, который крайне холодно относится к этим вопросам, такие акции и накал страстей поутихли в сравнении со временами Януковича. Тут всё зависит от того, кто и с какими целями финансирует «свободы» и в какой момент. Геополитическое давление с задачей взбудоражить проблемой население, вызвать жалость к «жертвам» и вывести население на улицы для создания картинки насилия неудобного правительства.

Хотя активизация и использование в геополитической борьбе необходимости «свобод пола» не значит, что такой проблемы не существует. Просто ее следует воспринимать уровнево: сначала геополитически, потом политически, а затем как проблему, которую действительно поднимают к решению. Притом политические методы выноса этой проблемы в общество играют здесь минимальную роль. Прежде всего, это проблема образования и критического мышления. И если бы сильные мира действительно хотели бы ее решить, они бы занимались не финансированием активистов и акций, а финансированием образования для того, чтобы расширить в массах осознание проблемы, максимально уравновесить и сгладить ее. Не удивлюсь, что со временем возникнет какая-нибудь новая «борьба» активистов за свободу мужчин от засилья женщин где-нибудь в Канаде. Шутка. И, конечно же, это будет проблема образования масс, а не политики в ее геополитическом противостоянии.

5.3. Расизм

Второй часто используемой идеей в противостоянии между геополитическими тяжеловесами является следующая уровневая, также биологическая разность – расовые различия. Если кто-то думает, что это проблема в первую очередь Америки, то это крупная ошибка. США ввиду своего более динамичного развития из-за своего геополитического положения ранее с ней столкнулись.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1993. Расстрел «Белого дома»
1993. Расстрел «Белого дома»

Исполнилось 15 лет одной из самых страшных трагедий в новейшей истории России. 15 лет назад был расстрелян «Белый дом»…За минувшие годы о кровавом октябре 1993-го написаны целые библиотеки. Жаркие споры об истоках и причинах трагедии не стихают до сих пор. До сих пор сводят счеты люди, стоявшие по разные стороны баррикад, — те, кто защищал «Белый дом», и те, кто его расстреливал. Вспоминают, проклинают, оправдываются, лукавят, говорят об одном, намеренно умалчивают о другом… В этой разноголосице взаимоисключающих оценок и мнений тонут главные вопросы: на чьей стороне была тогда правда? кто поставил Россию на грань новой гражданской войны? считать ли октябрьские события «коммуно-фашистским мятежом», стихийным народным восстанием или заранее спланированной провокацией? можно ли было избежать кровопролития?Эта книга — ПЕРВОЕ ИСТОРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ трагедии 1993 года. Изучив все доступные материалы, перепроверив показания участников и очевидцев, автор не только подробно, по часам и минутам, восстанавливает ход событий, но и дает глубокий анализ причин трагедии, вскрывает тайные пружины роковых решений и приходит к сенсационным выводам…

Александр Владимирович Островский

Публицистика / История / Образование и наука
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота

Профессор физики Дерптского университета Георг Фридрих Паррот (1767–1852) вошел в историю не только как ученый, но и как собеседник и друг императора Александра I. Их переписка – редкий пример доверительной дружбы между самодержавным правителем и его подданным, искренне заинтересованным в прогрессивных изменениях в стране. Александр I в ответ на безграничную преданность доверял Парроту важные государственные тайны – например, делился своим намерением даровать России конституцию или обсуждал участь обвиненного в измене Сперанского. Книга историка А. Андреева впервые вводит в научный оборот сохранившиеся тексты свыше 200 писем, переведенных на русский язык, с подробными комментариями и аннотированными указателями. Публикация писем предваряется большим историческим исследованием, посвященным отношениям Александра I и Паррота, а также полной загадок судьбе их переписки, которая позволяет по-новому взглянуть на историю России начала XIX века. Андрей Андреев – доктор исторических наук, профессор кафедры истории России XIX века – начала XX века исторического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова.

Андрей Юрьевич Андреев

Публицистика / Зарубежная образовательная литература / Образование и наука
Принцип Дерипаски
Принцип Дерипаски

Перед вами первая системная попытка осмыслить опыт самого масштабного предпринимателя России и на сегодняшний день одного из богатейших людей мира, нашего соотечественника Олега Владимировича Дерипаски. В книге подробно рассмотрены его основные проекты, а также публичная деятельность и антикризисные программы.Дерипаска и экономика страны на данный момент неотделимы друг от друга: в России около десятка моногородов, тотально зависимых от предприятий олигарха, в более чем сорока регионах работают сотни предприятий и компаний, имеющих отношение к двум его системообразующим структурам – «Базовому элементу» и «Русалу». Это уникальный пример роли личности в экономической судьбе страны: такой социальной нагрузки не несет ни один другой бизнесмен в России, да и во всем мире людей с подобным уровнем личного влияния на национальную экономику – единицы. Кто этот человек, от которого зависит благополучие миллионов? РАЗРУШИТЕЛЬ или СОЗИДАТЕЛЬ? Ответ – в книге.Для широкого круга читателей.

Владислав Юрьевич Дорофеев , Татьяна Петровна Костылева

Биографии и Мемуары / Публицистика / Документальное