Читаем Базис. Украина и геополитика полностью

Проблема расизма есть и в самой Евразии, в самих сухопутных государствах. Часто она скрыта и завуалирована, но по мере ослабления и преодоления у морских держав США и Великобритании вместе со стимуляцией национализма будет подниматься в противовес и на пике геополитического соперничества с сухопутными государствами. Но здесь дело в том, что стимуляция национализма также автоматически активизирует и расизм. Потому как смысл принципиально один и тот же – нахождение биологических и культурных разностей и политическая игра на них. Например, в Евразии, особенно в западной ее части, существует еврейская проблема. О евреях я напишу отдельную главу, но сейчас скажу, что она произрастает прежде всего из сложившейся исторической религиозной разности и переросла частично в антисемитизм-сионизм (как противоречие). Но, по сути, проблема обладает признаками расизма, национализма и религиозной разности, нетерпимости, делая в подсознании обычного населения евреев «другими». На государственном уровне в подавляющем большинстве стран эта проблема решена или варится среди слабообразованных и малограмотных слоев населения. Но она есть, в особенности в странах исламского мира и в странах, где подогревается национализм. И чем сильнее этот процесс, тем ярче проявляются расистские тенденции и призывы. Это сразу видно в националистических, особенно в радикально-националистических, движениях. Потому как чем радикальнее националист, тем он всегда ближе к расизму. И это факт. И если в светском культурологическом национализме есть самоограничители, то в радикальном их становится всё меньше или они совсем исчезают. По такому же принципу существует расизм между европеоидной и монголоидной расой, расизм между арабским и европейским миром. Во многом он скрыт и опущен образованием и грамотностью на бытовой уровень, но он существует. Сто́ит лишь профинансировать и ослабить государственное ограничение, и он полезет наружу. Вообще, на разностях формируются политические общности, группы. Расизм, половые различия и прочие, обладающие биологическими отличительными признаками, являются прежде всего проблемой недостаточности образования и критического мышления, поэтому решение этих проблем в повышении общего, массового уровня образования населения, и не более.

5.4. Национализм

Не буду сильно углубляться в критику этнического национализма, который как взгляд на социальную жизнь присущ малообразованной части населения. Скажу лишь, что идеи этноса в государственной политике «нация превыше всего» ведут к постоянному превентивному конфликту с соседями. И это всегда будет использоваться внешними геополитическими игроками как разделяющий и конфликтный фактор между государственными образованиями. Есть множество примеров, когда для разогревания центробежных процессов в государствах используется тактика подпитки национализма, в особенности этнического и его крайних видов. Те же операции спецслужб США «Аэродинамик», «Пролог» и др. против СССР питали украинских и прочих националистов с 1949 по 1990 годы и вызвали мощные центробежные процессы, когда Совок ослаб, прежде всего во внутриполитическом плане. Поэтому этнических националистов, как правило, всегда используют, и как минимум в темную, внешние игроки, разогревая конфликт в государствах.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1993. Расстрел «Белого дома»
1993. Расстрел «Белого дома»

Исполнилось 15 лет одной из самых страшных трагедий в новейшей истории России. 15 лет назад был расстрелян «Белый дом»…За минувшие годы о кровавом октябре 1993-го написаны целые библиотеки. Жаркие споры об истоках и причинах трагедии не стихают до сих пор. До сих пор сводят счеты люди, стоявшие по разные стороны баррикад, — те, кто защищал «Белый дом», и те, кто его расстреливал. Вспоминают, проклинают, оправдываются, лукавят, говорят об одном, намеренно умалчивают о другом… В этой разноголосице взаимоисключающих оценок и мнений тонут главные вопросы: на чьей стороне была тогда правда? кто поставил Россию на грань новой гражданской войны? считать ли октябрьские события «коммуно-фашистским мятежом», стихийным народным восстанием или заранее спланированной провокацией? можно ли было избежать кровопролития?Эта книга — ПЕРВОЕ ИСТОРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ трагедии 1993 года. Изучив все доступные материалы, перепроверив показания участников и очевидцев, автор не только подробно, по часам и минутам, восстанавливает ход событий, но и дает глубокий анализ причин трагедии, вскрывает тайные пружины роковых решений и приходит к сенсационным выводам…

Александр Владимирович Островский

Публицистика / История / Образование и наука
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота

Профессор физики Дерптского университета Георг Фридрих Паррот (1767–1852) вошел в историю не только как ученый, но и как собеседник и друг императора Александра I. Их переписка – редкий пример доверительной дружбы между самодержавным правителем и его подданным, искренне заинтересованным в прогрессивных изменениях в стране. Александр I в ответ на безграничную преданность доверял Парроту важные государственные тайны – например, делился своим намерением даровать России конституцию или обсуждал участь обвиненного в измене Сперанского. Книга историка А. Андреева впервые вводит в научный оборот сохранившиеся тексты свыше 200 писем, переведенных на русский язык, с подробными комментариями и аннотированными указателями. Публикация писем предваряется большим историческим исследованием, посвященным отношениям Александра I и Паррота, а также полной загадок судьбе их переписки, которая позволяет по-новому взглянуть на историю России начала XIX века. Андрей Андреев – доктор исторических наук, профессор кафедры истории России XIX века – начала XX века исторического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова.

Андрей Юрьевич Андреев

Публицистика / Зарубежная образовательная литература / Образование и наука
Принцип Дерипаски
Принцип Дерипаски

Перед вами первая системная попытка осмыслить опыт самого масштабного предпринимателя России и на сегодняшний день одного из богатейших людей мира, нашего соотечественника Олега Владимировича Дерипаски. В книге подробно рассмотрены его основные проекты, а также публичная деятельность и антикризисные программы.Дерипаска и экономика страны на данный момент неотделимы друг от друга: в России около десятка моногородов, тотально зависимых от предприятий олигарха, в более чем сорока регионах работают сотни предприятий и компаний, имеющих отношение к двум его системообразующим структурам – «Базовому элементу» и «Русалу». Это уникальный пример роли личности в экономической судьбе страны: такой социальной нагрузки не несет ни один другой бизнесмен в России, да и во всем мире людей с подобным уровнем личного влияния на национальную экономику – единицы. Кто этот человек, от которого зависит благополучие миллионов? РАЗРУШИТЕЛЬ или СОЗИДАТЕЛЬ? Ответ – в книге.Для широкого круга читателей.

Владислав Юрьевич Дорофеев , Татьяна Петровна Костылева

Биографии и Мемуары / Публицистика / Документальное