Читаем Базис. Украина и геополитика полностью

На социально-психологическом уровне расизм объясняется потребностью в коллективной солидарности, которая в случае с расизмом является более всеобъемлющей, чем в случае с национализмом (В. Малахов). Фактически расизм – более глубокий уровень национализма с откровенной биологической составляющей. В XX веке возникло множество идей, которые в большинстве своем исключительно мракобесны из-за того, что люди, «изобретавшие» их, забывали о географии и влиянии климата. Все эти идеи «нордических рас», преобладания белых над черными или азиатами, расовой «гигиены» – величайшие глупости только из-за того, что не учитывался фактор географии и физики планеты. Ведь если бы «нордические» расы жили в других климатических условиях, они бы не обладали «нордическими» признаками. Так как это всего лишь вопрос «везения» места. Но ладно то, что расисты ставят своим расам в заслугу изначально географические признаки и результаты развития, забывая о том, что привяжи расового арийца к пустыне Сахаре на несколько тысяч лет – и он начнет биологически изменяться, подстраивая организм под условия. Дело в том, что расисты полагают: поведение и культура предопределены сущностными характеристиками рас и групп, навязывая якобы существующий принцип неснимаемости различий, что является банальной ложью. Согласно этим представлениям человек ими воспринимается не как индивидуальность, приспосабливающаяся к условиям эволюции, а как член определенной группы, общности. И на этих общностях они формируют политические группы, получая дивиденды. На этом ими возводятся ложные стереотипы поведения и вешаются «ярлыки». Но всё это ложное лишь потому, что человеческий организм под влиянием окружающих факторов является способным снимать различия, меняться и приспосабливаться. Мало того, «модернизируя» организм в биологическом плане, смешивая расы, эволюция буквально в нескольких поколениях приводит к появлению талантливых организмов «от природы», которые под влиянием культурологических факторов сияют звездами в человеческой цивилизации. Вспомните фундаментальное влияние А. Пушкина на русскую культуру или А. Дюма на французскую.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1993. Расстрел «Белого дома»
1993. Расстрел «Белого дома»

Исполнилось 15 лет одной из самых страшных трагедий в новейшей истории России. 15 лет назад был расстрелян «Белый дом»…За минувшие годы о кровавом октябре 1993-го написаны целые библиотеки. Жаркие споры об истоках и причинах трагедии не стихают до сих пор. До сих пор сводят счеты люди, стоявшие по разные стороны баррикад, — те, кто защищал «Белый дом», и те, кто его расстреливал. Вспоминают, проклинают, оправдываются, лукавят, говорят об одном, намеренно умалчивают о другом… В этой разноголосице взаимоисключающих оценок и мнений тонут главные вопросы: на чьей стороне была тогда правда? кто поставил Россию на грань новой гражданской войны? считать ли октябрьские события «коммуно-фашистским мятежом», стихийным народным восстанием или заранее спланированной провокацией? можно ли было избежать кровопролития?Эта книга — ПЕРВОЕ ИСТОРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ трагедии 1993 года. Изучив все доступные материалы, перепроверив показания участников и очевидцев, автор не только подробно, по часам и минутам, восстанавливает ход событий, но и дает глубокий анализ причин трагедии, вскрывает тайные пружины роковых решений и приходит к сенсационным выводам…

Александр Владимирович Островский

Публицистика / История / Образование и наука
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота

Профессор физики Дерптского университета Георг Фридрих Паррот (1767–1852) вошел в историю не только как ученый, но и как собеседник и друг императора Александра I. Их переписка – редкий пример доверительной дружбы между самодержавным правителем и его подданным, искренне заинтересованным в прогрессивных изменениях в стране. Александр I в ответ на безграничную преданность доверял Парроту важные государственные тайны – например, делился своим намерением даровать России конституцию или обсуждал участь обвиненного в измене Сперанского. Книга историка А. Андреева впервые вводит в научный оборот сохранившиеся тексты свыше 200 писем, переведенных на русский язык, с подробными комментариями и аннотированными указателями. Публикация писем предваряется большим историческим исследованием, посвященным отношениям Александра I и Паррота, а также полной загадок судьбе их переписки, которая позволяет по-новому взглянуть на историю России начала XIX века. Андрей Андреев – доктор исторических наук, профессор кафедры истории России XIX века – начала XX века исторического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова.

Андрей Юрьевич Андреев

Публицистика / Зарубежная образовательная литература / Образование и наука
Принцип Дерипаски
Принцип Дерипаски

Перед вами первая системная попытка осмыслить опыт самого масштабного предпринимателя России и на сегодняшний день одного из богатейших людей мира, нашего соотечественника Олега Владимировича Дерипаски. В книге подробно рассмотрены его основные проекты, а также публичная деятельность и антикризисные программы.Дерипаска и экономика страны на данный момент неотделимы друг от друга: в России около десятка моногородов, тотально зависимых от предприятий олигарха, в более чем сорока регионах работают сотни предприятий и компаний, имеющих отношение к двум его системообразующим структурам – «Базовому элементу» и «Русалу». Это уникальный пример роли личности в экономической судьбе страны: такой социальной нагрузки не несет ни один другой бизнесмен в России, да и во всем мире людей с подобным уровнем личного влияния на национальную экономику – единицы. Кто этот человек, от которого зависит благополучие миллионов? РАЗРУШИТЕЛЬ или СОЗИДАТЕЛЬ? Ответ – в книге.Для широкого круга читателей.

Владислав Юрьевич Дорофеев , Татьяна Петровна Костылева

Биографии и Мемуары / Публицистика / Документальное