Читаем «Белая книга» нарушений прав человека и принципа верховенства права на Украине - 2 полностью

9 апреля 2014 г. в Николаеве экстремисты из «Правого сектора» забросали яйцами, облили водой, а затем избили кандидата в Президенты Украины, депутата Верховной Рады от Партии регионов О. Царева, который приехал в город, чтобы навестить в больнице раненых активистов митинга в поддержку федерализации страны.

В ночь с 9 на 10 апреля 2014 г. в Киеве произошел пожар в офисе КПУ. С конца февраля 2014 г. это здание было захвачено активистами «Евромайдана». В нем расположились экстремисты из неонацистской организации «С-14», люстрационный комитет и так называемая канцелярская сотня Майдана.

Фракция КПУ отказалась голосовать в Верховной Раде, пока им не вернут партийный офис. Днем 9 апреля «евромайдановцы» по решению суда были вынуждены покинуть здание, предварительно устроив погром, сломав имевшуюся в нем мебель, забрав оргтехнику и оставив после себя емкости с бензином. По мнению пожарных, причиной возгорания был поджог, так как огонь вспыхнул одновременно в трех местах.

10 апреля 2014 г. в Одессе во время праздничных мероприятий, посвященных 70-летию освобождения города от немецких и румынских оккупантов, произошли столкновения между сторонниками и противниками «Евромайдана». Украинские националисты из группировки «Одесский майдан» сорвали с флагштока советское знамя Победы и топтали его ногами.

Несколько десятков боевиков «Евромайдана» заблокировали выход из отеля, где остановился кандидат в Президенты Украины, депутат Верховной Рады от Партии регионов О. Царев. Вооруженные камнями и палками экстремисты скандировали: «Царев, выходи!». Попытка «антимайдановцев» разблокировать подходы к отелю закончилась потасовкой. 10 человек получили ранения.

11 апреля 2014 г. депутат Верховной Рады Украины от фракции «Батькивщина» А. Бригинец написал в Twitter, что более 100 гражданам Российской Федерации, поддержавшим присоединение Крыма к России, запрещен въезд на Украину. Депутат сослался на ответ СБУ, на его запрос.

11 апреля 2014 г. в Ровно около 50 радикалов «Правого сектора» ворвались в офис Ровненского областного отделения Компартии Украины и потребовали прекратить деятельность КПУ, а помещения передать в собственность территориальной общины. Нападавшие изъяли партийную литературу и газеты, которые сожгли во дворе здания, затем, выгнав представителей Компартии, опечатали помещение.

13 апреля 2014 г. вХарькове произошли столкновения между сторонниками «Евромайдана» и горожанами, выступающими за федерализацию Украины. Пострадали 50 человек, в том числе сотрудник милиции.

13 апреля 2014 г. в Запорожье произошло нападение сторонников «Евромайдана» на участников митинга противников киевского режима. Есть раненые.

13 апреля 2014 г. в Мариуполе в ходе столкновений сторонников и противников федерализации Украины пострадали около 20 человек.

14 апреля 2014 г. в Киеве кандидат в Президенты Украины О. Царев был жестоко избит в здании телеканала ЮТУ, где он принимал участие в прямом эфире программы «Свобода слова». Политика атаковала агрессивная толпа во главе с экстремистами «Правого сектора», требовавшая, чтобы он отказался от участия в президентских выборах. О. Царев является председателем Антифашистского форума Украины и выступает за федеративное устройство страны.

Также около упомянутого здания нападению национал-радикалов подвергся кандидат в Президенты Украины, народный депутат Верховной Рады от Партии регионов М. Добкин. Его автомобиль разбили, прокололи колеса, самого политика обсыпали мукой и облили зеленкой. Помощники М. Добкина получили телесные повреждения. Ранее политика неоднократно арестовывали и угрожали расправой за его критику нынешних киевских властей.

14 апреля 2014 г. в Сумах радикалы из «Правого сектора» разгромили офис КПУ, уничтожили портрет В.И. Ленина, партийную литературу и георгиевские ленточки, избили одного из сотрудников.

16 апреля 2014 г. исчезли (вероятно, похищены) несколько лидеров народного ополчения Донбасса:

в Мариуполе пропала одна из руководителей народного ополчения Донбасса О. Селецкая. За месяц до этого ее уволили с завода «Азовэлектросталь» за «слишком активную общественную деятельность»;

в Горловке пропали три активиста народного ополчения (избранный на митинге народный мэр А. Сапунов и его ближайшие помощники — семейная пара Евгений и Татьяна Шевченко).

18 апреля 2014 г. в окрестностях Донецка один из координаторов ДНР Л. Баранов был насильно посажен в джип (предположительно сотрудниками СБУ) и увезен в неизвестном направлении.

19 апреля 2014 г. в Харькове сотрудники украинских правоохранительных органов задержали одного из координаторов движения за федерализацию Украины К. Долгова по абсурдному обвинению в поджоге банкомата.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Маргиналы в социуме. Маргиналы как социум. Сибирь (1920–1930-е годы)
Маргиналы в социуме. Маргиналы как социум. Сибирь (1920–1930-е годы)

В коллективной работе новосибирских авторов, первое издание которой вышло в 2004 году, впервые в отечественной историографии предпринят ретроспективный анализ становления и эволюции основных маргинальных групп послереволюционного российского общества, составлявших «теневую» структуру последнего («лишенцы», нэпманы, «буржуазные спецы», ссыльные, спецпереселенцы). С привлечением широкого круга источников, в том числе массовых (личные дела), реконструированы базовые характеристики, определившие социальную политику сталинского режима в отношении названных групп (формирование и развитие законодательно-нормативной базы), динамику численности и состава, трансформацию поведения и групповых ценностей маргиналов в условиях Сибири 1920–1930-х годов.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Коллектив авторов , Сергей Александрович Красильников

Государство и право
Как взять власть в России?
Как взять власть в России?

Уже рубились на стене слева от воротной башни. Грозно шумели вокруг всей крепости, и яростный рев раздавался в тех местах, где отчаянно штурмовали атакующие. На стене появился отчаянный атаман, и городской воевода наконец понял, что восставшие уже взяли крепость, которую он давно объявил царю всея и всея неприступной. Три сотни дворян и детей боярских вместе с воеводой безнадежно отступали к Соборной площади, в кровавой пене теряя и теряя людей.Это был конец. Почти впервые народ разговаривал с этой властью на единственно понятном ей языке, который она полностью заслуживала. Клич восставших «Сарынь на кичку!» – «Стрелки на нос судна!» – валом катился по царству византийского мрака и азиатского произвола. По Дону и Волге летел немой рык отчаянного атамана: «Говорят, у Москвы когти, как у коршуна. Бойтесь меня, бояре, – я иду платить злом за зло!»

Александр Радьевич Андреев , Максим Александрович Андреев

Военная история / Государство и право / История / Образование и наука
Мать порядка. Как боролись против государства древние греки, первые христиане и средневековые мыслители
Мать порядка. Как боролись против государства древние греки, первые христиане и средневековые мыслители

Анархизм — это не только Кропоткин, Бакунин и буква «А», вписанная в окружность, это в первую очередь древняя традиция, которая прошла с нами весь путь развития цивилизации, еще до того, как в XIX веке стала полноценной философской концепцией.От древнекитайских мудрецов до мыслителей эпохи Просвещения всегда находились люди, которые размышляли о природе власти и хотели убить в себе государство. Автор в увлекательной манере рассказывает нам про становление идеи свободы человека от давления правительства.Рябов Пётр Владимирович (родился в 1969 г.) — историк, философ и публицист, кандидат философских наук, доцент кафедры философии Института социально-гуманитарного образования Московского педагогического государственного университета. Среди главных исследовательских интересов Петра Рябова: античная культура, философская антропология, история освободительного движения, история и философия анархизма, история русской философии, экзистенциальные проблемы современной культуры.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Петр Владимирович Рябов

Государство и право / История / Обществознание, социология / Политика / Учебная и научная литература
Феномен самопровозглашенных государств на примере Абхазии и Южной Осетии. Дипломная работа
Феномен самопровозглашенных государств на примере Абхазии и Южной Осетии. Дипломная работа

Стремление тех или иных народов, составляющих часть полиэтнического государства, к самоопределению и формированию собственной внутренней и внешней политики, можно обнаружить на протяжении практически всей истории существования национальных государств. Подобные тенденции не являются редкостью и в наши дни. В то же время в них проявляются и новые моменты. Так, после окончания Второй мировой войны возникновение новых государств сопровождалось либо соответствующими решениями всех заинтересованных сторон, подкрепленными резолюциями ООН (как, скажем, во время процесса деколонизации), либо явно не приветствовалось странами мира (случаи с Северным Кипром, Нагорным Карабахом и т. п.). Но уже в начале ХХI-го века факт признания рядом западных государств независимости Косова и соответствующего решения Гаагского суда создали прецедент, в соответствии с которым отделившаяся территория может получить статус «исключительного случая» и приобрести международное признание даже со стороны тех стран, которые имеют достаточно проблем со своими внутренними территориями (как, например, Великобритания или Франция). Более того, решения или отсутствие решений со стороны Организации Объединенных Наций, которая по своему статусу и общему назначению должна в первую очередь заниматься подобными проблемами, сегодня заметно теряют свою значимость для закрепления того или иного положения отделившейся территории. Стремление тех или иных народов, составляющих часть полиэтнического государства, к самоопределению и формированию собственной внутренней и внешней политики, можно обнаружить на протяжении практически всей истории существования национальных государств. Подобные тенденции не являются редкостью и в наши дни. В то же время в них проявляются и новые моменты. Так, после окончания Второй мировой войны возникновение новых государств сопровождалось либо соответствующими решениями всех заинтересованных сторон, подкрепленными резолюциями ООН (как, скажем, во время процесса деколонизации), либо явно не приветствовалось странами мира (случаи с Северным Кипром, Нагорным Карабахом и т. п.). Но уже в начале ХХI-го века факт признания рядом западных государств независимости Косова и соответствующего решения Гаагского суда создали прецедент, в соответствии с которым отделившаяся территория может получить статус «исключительного случая» и приобрести международное признание даже со стороны тех стран, которые имеют достаточно проблем со своими внутренними территориями (как, например, Великобритания или Франция). Более того, решения или отсутствие решений со стороны Организации Объединенных Наций, которая по своему статусу и общему назначению должна в первую очередь заниматься подобными проблемами, сегодня заметно теряют свою значимость для закрепления того или иного положения отделившейся территории. 

Михаил Владимирович Горунович

Государство и право / История / Политика / Обществознание / Прочая научная литература / Рефераты / Шпаргалки