Читаем «Белая книга» нарушений прав человека и принципа верховенства права на Украине - 2 полностью

21 апреля 2014 г. в своем аккаунте в РасеЬоок кандидат в Президенты Украины, депутат Верховной Рады О. Ляшко предложил уничтожить авиа- или ракетными ударами телевышки, транслирующие российские телеканалы, которые, по его мнению, «являются инструментом антиукраинской пропаганды». «Также точечными ударами с воздуха нужно уничтожить гнезда террористов», — написал О. Ляшко, называя «террористами» жителей Юго-Востока Украины, выступающих за федерализацию страны.

21 апреля 2014 г. в Киеве боевиками «Правого сектора» зверски избит лидер Всеукраинского движения «Верное казачество» А. Селиванов. По словам потерпевшего, нападение произошло из-за его общественной деятельности, направленной на развитие тесных отношений между Украиной и Россией.

27 апреля 2014 г. в Харькове агрессивная толпа фанатов футбольных клубов «Металлист» и «Днепр», вооруженных палками, петардами и камнями, напала на митинг безоружных сторонников федерализации Украины. В результате 14 человек попали в больницу с травмами различной степени тяжести.

27 апреля 2014 г. схваченный в начале марта сотрудниками СБУ «народный губернатор» Донецка П. Губарев объявил бессрочную голодовку в знак протеста против проведения силовой операции в Славянске. Представители ОБСЕ, которые посетили политзаключенного в киевском СИЗО, сообщили, что голодовка сильно сказывается на его здоровье.

28 апреля 2014 г. в аэропорту Херсона вооруженные представители местных националистических организаций блокировали на взлетно-посадочной полосе самолет кандидата в Президенты Украины М. Добкина, который в рамках своей предвыборной кампании прибыл в город для встречи с избирателями. Кандидат в Президенты был вынужден, не выходя из самолета, покинуть Херсон.

28 апреля 2014 г. в Донецке сотрудники СБУ задержали заместителя «народного мэра» Славянска И. Перепечаенко.

28 апреля 2014 г. сторонники федерализации Украины, кандидаты в Президенты Украины О. Царев и М. Добкин не были допущены к участию в предвыборных дебатах в эфире «Первого национального» телеканала, запланированных в период с 9 по 23 мая.

28 апреля 2014 г. совершено покушение на мэра Харькова Г. Кернеса, который получил тяжелое огнестрельное ранение.

28 апреля 2014 г. в Донецке привезенные из разных регионов Украины футбольные «ультрас», вооруженные палками, цепями и травматическим оружием, выкрикивая националистические лозунги, напали на участников антифашистского шествия. 14 мирных жителей обратились за медицинской помощью с травмами разной степени тяжести.

29 апреля 2014 г. в центре Киева на Майдане Незалежности произошла массовая драка между представителями так называемой самообороны Майдана и неонацистами из организации «Патриот Украины».

29 апреля 2014 г. лидер общественного движения «Юго-Восток» О. Царев снял свою кандидатуру с выборов Президента Украины. Объясняя свое решение, он заявил, что киевские власти лишили его возможности донести голос Юго-Востока до жителей других регионов Украины. «Приезд в Киев для выступления связан для меня с риском для жизни, а участие в теледебатах на телеканале УТ-1 при помощи телемоста было отвергнуто», — привела слова бывшего кандидата пресс-служба О. Царева.

30 апреля 2014 г. в Николаеве неизвестные обстреляли машину «народного мэра» Д. Николаева. Ранее он и его супруга неоднократно получали телефонные звонки с угрозой расправы.

1 мая 2014 г. окружной административный суд Киева запретил деятельность на территории Украины всеукраинской партии «Русское единство», обвинив ее в «посягательстве на суверенитет и территориальную целостность государства».

2 мая 2014 г. в Интернете появился видеоролик, в котором активисты «Правого сектора» взяли на себя ответственность как за прошлые, так и за будущие похищения активистов сопротивления в Харькове.

В ночь с 5 на 6 мая 2014 г. в Днепропетровске неизвестные устроили поджог в приемной народного депутата Украины, лидера движения «Юго-Восток» О. Царева.

6 мая 2014 г. Верховная Рада Украины приняла решение удалить фракцию Коммунистической партии Украины с закрытого заседания, на котором заслушивали отчет силовых структур о ситуации в стране. Фракция Партии регионов в знак солидарности также покинула зал заседаний. «Сегодня поставлена жирная точка в парламентской демократии», — прокомментировал ситуацию лидер КПУ П. Симоненко.

8 мая 2014 г. в Харькове украинские правоохранительные органы задержали активиста движения за федерализацию Украины, Президента киевского отделения байкерского клуба «Ночные волки» А. Верещагина по обвинению в «сепаратизме». Основанием послужило то, что он доставлял гуманитарную помощь (инсулин и лекарства для детей) в Славянок.

10 мая 2014 г. в г. Брянка (Луганская область) неизвестные избили, а затем застрелили сторонника федерализации Украины за то, что он раздавал листовки с призывом принять участие в референдуме.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Маргиналы в социуме. Маргиналы как социум. Сибирь (1920–1930-е годы)
Маргиналы в социуме. Маргиналы как социум. Сибирь (1920–1930-е годы)

В коллективной работе новосибирских авторов, первое издание которой вышло в 2004 году, впервые в отечественной историографии предпринят ретроспективный анализ становления и эволюции основных маргинальных групп послереволюционного российского общества, составлявших «теневую» структуру последнего («лишенцы», нэпманы, «буржуазные спецы», ссыльные, спецпереселенцы). С привлечением широкого круга источников, в том числе массовых (личные дела), реконструированы базовые характеристики, определившие социальную политику сталинского режима в отношении названных групп (формирование и развитие законодательно-нормативной базы), динамику численности и состава, трансформацию поведения и групповых ценностей маргиналов в условиях Сибири 1920–1930-х годов.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Коллектив авторов , Сергей Александрович Красильников

Государство и право
Как взять власть в России?
Как взять власть в России?

Уже рубились на стене слева от воротной башни. Грозно шумели вокруг всей крепости, и яростный рев раздавался в тех местах, где отчаянно штурмовали атакующие. На стене появился отчаянный атаман, и городской воевода наконец понял, что восставшие уже взяли крепость, которую он давно объявил царю всея и всея неприступной. Три сотни дворян и детей боярских вместе с воеводой безнадежно отступали к Соборной площади, в кровавой пене теряя и теряя людей.Это был конец. Почти впервые народ разговаривал с этой властью на единственно понятном ей языке, который она полностью заслуживала. Клич восставших «Сарынь на кичку!» – «Стрелки на нос судна!» – валом катился по царству византийского мрака и азиатского произвола. По Дону и Волге летел немой рык отчаянного атамана: «Говорят, у Москвы когти, как у коршуна. Бойтесь меня, бояре, – я иду платить злом за зло!»

Александр Радьевич Андреев , Максим Александрович Андреев

Военная история / Государство и право / История / Образование и наука
Феномен самопровозглашенных государств на примере Абхазии и Южной Осетии. Дипломная работа
Феномен самопровозглашенных государств на примере Абхазии и Южной Осетии. Дипломная работа

Стремление тех или иных народов, составляющих часть полиэтнического государства, к самоопределению и формированию собственной внутренней и внешней политики, можно обнаружить на протяжении практически всей истории существования национальных государств. Подобные тенденции не являются редкостью и в наши дни. В то же время в них проявляются и новые моменты. Так, после окончания Второй мировой войны возникновение новых государств сопровождалось либо соответствующими решениями всех заинтересованных сторон, подкрепленными резолюциями ООН (как, скажем, во время процесса деколонизации), либо явно не приветствовалось странами мира (случаи с Северным Кипром, Нагорным Карабахом и т. п.). Но уже в начале ХХI-го века факт признания рядом западных государств независимости Косова и соответствующего решения Гаагского суда создали прецедент, в соответствии с которым отделившаяся территория может получить статус «исключительного случая» и приобрести международное признание даже со стороны тех стран, которые имеют достаточно проблем со своими внутренними территориями (как, например, Великобритания или Франция). Более того, решения или отсутствие решений со стороны Организации Объединенных Наций, которая по своему статусу и общему назначению должна в первую очередь заниматься подобными проблемами, сегодня заметно теряют свою значимость для закрепления того или иного положения отделившейся территории. Стремление тех или иных народов, составляющих часть полиэтнического государства, к самоопределению и формированию собственной внутренней и внешней политики, можно обнаружить на протяжении практически всей истории существования национальных государств. Подобные тенденции не являются редкостью и в наши дни. В то же время в них проявляются и новые моменты. Так, после окончания Второй мировой войны возникновение новых государств сопровождалось либо соответствующими решениями всех заинтересованных сторон, подкрепленными резолюциями ООН (как, скажем, во время процесса деколонизации), либо явно не приветствовалось странами мира (случаи с Северным Кипром, Нагорным Карабахом и т. п.). Но уже в начале ХХI-го века факт признания рядом западных государств независимости Косова и соответствующего решения Гаагского суда создали прецедент, в соответствии с которым отделившаяся территория может получить статус «исключительного случая» и приобрести международное признание даже со стороны тех стран, которые имеют достаточно проблем со своими внутренними территориями (как, например, Великобритания или Франция). Более того, решения или отсутствие решений со стороны Организации Объединенных Наций, которая по своему статусу и общему назначению должна в первую очередь заниматься подобными проблемами, сегодня заметно теряют свою значимость для закрепления того или иного положения отделившейся территории. 

Михаил Владимирович Горунович

Государство и право / История / Политика / Обществознание / Прочая научная литература / Рефераты / Шпаргалки
Мать порядка. Как боролись против государства древние греки, первые христиане и средневековые мыслители
Мать порядка. Как боролись против государства древние греки, первые христиане и средневековые мыслители

Анархизм — это не только Кропоткин, Бакунин и буква «А», вписанная в окружность, это в первую очередь древняя традиция, которая прошла с нами весь путь развития цивилизации, еще до того, как в XIX веке стала полноценной философской концепцией.От древнекитайских мудрецов до мыслителей эпохи Просвещения всегда находились люди, которые размышляли о природе власти и хотели убить в себе государство. Автор в увлекательной манере рассказывает нам про становление идеи свободы человека от давления правительства.Рябов Пётр Владимирович (родился в 1969 г.) — историк, философ и публицист, кандидат философских наук, доцент кафедры философии Института социально-гуманитарного образования Московского педагогического государственного университета. Среди главных исследовательских интересов Петра Рябова: античная культура, философская антропология, история освободительного движения, история и философия анархизма, история русской философии, экзистенциальные проблемы современной культуры.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Петр Владимирович Рябов

Государство и право / История / Обществознание, социология / Политика / Учебная и научная литература