Читаем «Белая книга» нарушений прав человека и принципа верховенства права на Украине - 2 полностью

Статья 4. Государства-участники осуждают всякую пропаганду и все организации, основанные на идеях или теориях превосходства одной расы или группы лиц определенного цвета кожи или этнического происхождения, или пытающиеся оправдать, или поощряющие расовую ненависть и дискриминацию в какой бы то ни было форме, и обязуются принять немедленные и позитивные меры, направленные на искоренение всякого подстрекательства к такой дискриминации или актов дискриминации, и

a) объявляют караемым по закону преступлением всякое распространение идей, основанных на расовом превосходстве или ненависти, всякое подстрекательство к расовой дискриминации, а также все акты насилия или подстрекательство к таким актам, направленным против любой расы или группы лиц другого цвета кожи или этнического происхождения, а также предоставление любой помощи для проведения расистской деятельности, включая ее финансирование;

b) объявляют противозаконными и запрещают организации, а также организованную и всякую другую пропагандистскую деятельность, которые поощряют расовую дискриминацию и подстрекают к ней, и признают участие в таких организациях или в такой деятельности преступлением, караемым законом;

c) не разрешают национальным или местным органам государственной власти или государственным учреждениям поощрять расовую дискриминацию или подстрекать к ней.


1 апреля 2014 г. 77-летний профессор русской филологии Харьковского национального университета, доктор филологических наук А. Михилев был вынужден уволиться с работы под давлением руководства университета. Его принуждали читать лекции и писать научные работы по русскому языку и филологии исключительно по-украински.

2 апреля 2014 г. в ряде регионов Украины, особенно на западе страны, разворачивается движение по бойкоту товаров российских производителей. Активисты призывают не покупать одежду в российских магазинах и не питаться в ресторанах, владельцами которых являются россияне. В супермаркетах размещают стикеры: «Бойкот оккупантам! Защити Украину — покупай украинское». Киевский кинотеатр «Магнат» отказался показывать российские фильмы. Появилось бесплатное приложение для телефонов «Бойкот оккупантам!», с помощью которого можно просканировать штрих-код и выяснить, где произведен товар.

2 апреля 2014 г. СБУ задержала на территории Львовской области двух граждан России, которые якобы намеревались захватить в заложники нескольких граждан Украины, один из которых является кандидатом в Президенты Украины.

3 апреля 2014 г. в Сумской области руководство продуктовых магазинов «Веселка» приняло решение на всех ценниках с российскими товарами указывать, что они произведены в России. Таким образом, покупателям предлагают решать, покупать ли товары из России и тем самым поддерживать «агрессора» или же проигнорировать российских производителей.

3 апреля 2014 г. министр иностранных дел Приднестровья Н. Штански, комментируя сложившуюся ситуацию на приднестровско-украинской границе, заявила, что ограничения, введенные Украиной в отношении проживающих в Приднестровье граждан России, являются «не только блокадой, но еще и дискриминацией по отдельным признакам, в том числе по национальности и принадлежности к гражданству». По ее словам, «людей снимают с поездов, с автобусов, в том числе в ночное время, по отношению к людям проявляют неуважение».

4 апреля 2014 г. Госпотребинспекция Украины запретила местным магазинам продавать товары некоторых российских производителей. В «черном списке» оказалась продукция кондитерских фабрик «Красный Октябрь», «РотФронт», «Русский шоколад» и концерна «Бабаевский». Запрет коснулся также сыров и консервированной рыбы. Инициатором проверки российских товаров стал лидер фракции «Свободы» в Верховной Раде Украины О. Тягни-бок. При этом к качеству продукции претензий со стороны Государственной ветеринарной и фитосанитарной службы Украины не возникало.

9 апреля 2014 г. в Одессе неизвестные осквернили памятник жертвам Холокоста. На монументе белой краской нарисована свастика, а также неонацистский символ «волчий крюк». Также были осквернены несколько десятков могильных плит евреев на Таировском кладбище: на них черной краской нарисована свастика. На заборе кладбища сделаны надписи: «Смерть жидам», «Правый сектор» и «Слава Украине».

9 апреля 2014 г. СБУ сообщила о задержании 23-летней российской гражданки М. Коледы. По версии украинской спецслужбы, она якобы «занималась дестабилизацией обстановки в регионе по заданию ФСБ России» и принимала участие в штурме обладминистрации в Николаеве, во время которого ранила трех человек.

В ночь с 13 на 14 апреля 2014 г. в Чернигове группа неизвестных забросала камнями дверь в помещение Почетного консульства Российской Федерации. Была сорвана и похищена табличка с названием учреждения, расклеены листовки оскорбительного содержания. Имуществу консульства нанесен ущерб.

15 апреля 2014 г. сообщено, что с начала мероприятий по усилению пограничного контроля на Украину не пропустили около 12 тысяч граждан Российской Федерации.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Маргиналы в социуме. Маргиналы как социум. Сибирь (1920–1930-е годы)
Маргиналы в социуме. Маргиналы как социум. Сибирь (1920–1930-е годы)

В коллективной работе новосибирских авторов, первое издание которой вышло в 2004 году, впервые в отечественной историографии предпринят ретроспективный анализ становления и эволюции основных маргинальных групп послереволюционного российского общества, составлявших «теневую» структуру последнего («лишенцы», нэпманы, «буржуазные спецы», ссыльные, спецпереселенцы). С привлечением широкого круга источников, в том числе массовых (личные дела), реконструированы базовые характеристики, определившие социальную политику сталинского режима в отношении названных групп (формирование и развитие законодательно-нормативной базы), динамику численности и состава, трансформацию поведения и групповых ценностей маргиналов в условиях Сибири 1920–1930-х годов.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Коллектив авторов , Сергей Александрович Красильников

Государство и право
Как взять власть в России?
Как взять власть в России?

Уже рубились на стене слева от воротной башни. Грозно шумели вокруг всей крепости, и яростный рев раздавался в тех местах, где отчаянно штурмовали атакующие. На стене появился отчаянный атаман, и городской воевода наконец понял, что восставшие уже взяли крепость, которую он давно объявил царю всея и всея неприступной. Три сотни дворян и детей боярских вместе с воеводой безнадежно отступали к Соборной площади, в кровавой пене теряя и теряя людей.Это был конец. Почти впервые народ разговаривал с этой властью на единственно понятном ей языке, который она полностью заслуживала. Клич восставших «Сарынь на кичку!» – «Стрелки на нос судна!» – валом катился по царству византийского мрака и азиатского произвола. По Дону и Волге летел немой рык отчаянного атамана: «Говорят, у Москвы когти, как у коршуна. Бойтесь меня, бояре, – я иду платить злом за зло!»

Александр Радьевич Андреев , Максим Александрович Андреев

Военная история / Государство и право / История / Образование и наука
Феномен самопровозглашенных государств на примере Абхазии и Южной Осетии. Дипломная работа
Феномен самопровозглашенных государств на примере Абхазии и Южной Осетии. Дипломная работа

Стремление тех или иных народов, составляющих часть полиэтнического государства, к самоопределению и формированию собственной внутренней и внешней политики, можно обнаружить на протяжении практически всей истории существования национальных государств. Подобные тенденции не являются редкостью и в наши дни. В то же время в них проявляются и новые моменты. Так, после окончания Второй мировой войны возникновение новых государств сопровождалось либо соответствующими решениями всех заинтересованных сторон, подкрепленными резолюциями ООН (как, скажем, во время процесса деколонизации), либо явно не приветствовалось странами мира (случаи с Северным Кипром, Нагорным Карабахом и т. п.). Но уже в начале ХХI-го века факт признания рядом западных государств независимости Косова и соответствующего решения Гаагского суда создали прецедент, в соответствии с которым отделившаяся территория может получить статус «исключительного случая» и приобрести международное признание даже со стороны тех стран, которые имеют достаточно проблем со своими внутренними территориями (как, например, Великобритания или Франция). Более того, решения или отсутствие решений со стороны Организации Объединенных Наций, которая по своему статусу и общему назначению должна в первую очередь заниматься подобными проблемами, сегодня заметно теряют свою значимость для закрепления того или иного положения отделившейся территории. Стремление тех или иных народов, составляющих часть полиэтнического государства, к самоопределению и формированию собственной внутренней и внешней политики, можно обнаружить на протяжении практически всей истории существования национальных государств. Подобные тенденции не являются редкостью и в наши дни. В то же время в них проявляются и новые моменты. Так, после окончания Второй мировой войны возникновение новых государств сопровождалось либо соответствующими решениями всех заинтересованных сторон, подкрепленными резолюциями ООН (как, скажем, во время процесса деколонизации), либо явно не приветствовалось странами мира (случаи с Северным Кипром, Нагорным Карабахом и т. п.). Но уже в начале ХХI-го века факт признания рядом западных государств независимости Косова и соответствующего решения Гаагского суда создали прецедент, в соответствии с которым отделившаяся территория может получить статус «исключительного случая» и приобрести международное признание даже со стороны тех стран, которые имеют достаточно проблем со своими внутренними территориями (как, например, Великобритания или Франция). Более того, решения или отсутствие решений со стороны Организации Объединенных Наций, которая по своему статусу и общему назначению должна в первую очередь заниматься подобными проблемами, сегодня заметно теряют свою значимость для закрепления того или иного положения отделившейся территории. 

Михаил Владимирович Горунович

Государство и право / История / Политика / Обществознание / Прочая научная литература / Рефераты / Шпаргалки
Мать порядка. Как боролись против государства древние греки, первые христиане и средневековые мыслители
Мать порядка. Как боролись против государства древние греки, первые христиане и средневековые мыслители

Анархизм — это не только Кропоткин, Бакунин и буква «А», вписанная в окружность, это в первую очередь древняя традиция, которая прошла с нами весь путь развития цивилизации, еще до того, как в XIX веке стала полноценной философской концепцией.От древнекитайских мудрецов до мыслителей эпохи Просвещения всегда находились люди, которые размышляли о природе власти и хотели убить в себе государство. Автор в увлекательной манере рассказывает нам про становление идеи свободы человека от давления правительства.Рябов Пётр Владимирович (родился в 1969 г.) — историк, философ и публицист, кандидат философских наук, доцент кафедры философии Института социально-гуманитарного образования Московского педагогического государственного университета. Среди главных исследовательских интересов Петра Рябова: античная культура, философская антропология, история освободительного движения, история и философия анархизма, история русской философии, экзистенциальные проблемы современной культуры.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Петр Владимирович Рябов

Государство и право / История / Обществознание, социология / Политика / Учебная и научная литература