Читаем «Белая книга» нарушений прав человека и принципа верховенства права на Украине - 2 полностью

4 мая 2014 г. во Львове неизвестные подожгли Русский культурный центр.

6 мая 2014 г. в ряде ведущих СМИ Львова появились сюжеты, связанные с поиском «российских провокаторов». Группа журналистов местного телеканала «24» организовала поиск «подозрительных молодых людей» в загородных гостиницах. Несмотря на то что эта акция не дала никаких результатов, журналисты объявили, что сотрудники гостиниц в частном порядке рассказывали им о приезжих «с российской или приднестровской» пропиской. Львовские журналисты призывали сообщать информацию о подозрительных приезжих «Народной самообороне» или органам милиции. О провокациях, якобы готовящихся «диверсионными группами», прибывающими в город со «стороны Приднестровья и Молдовы» также заявила городская организация партии «Свобода».

7 мая 2014 г. заместитель «Свободы», народный депутат Украины О. Пань-кевич обратился к и.о. министра внутренних дел, главе СБУ, секретарю СНБОУ с требованием определить целесообразность пребывания М. Фабрина на должности начальника УМВД Украины по Херсонской области, который в 2010 г. баллотировался на выборах в Верховную Раду Украины от партии «Русское единство».

7 мая 2014 г. в Киеве неизвестные повредили мемориальную доску советскому полководцу Г.К. Жукову, расположенную на названной в его честь улице. Это не первый случай, когда вандалы пытаются уничтожить мемориальную доску маршалу Жукову, причем именно накануне празднования дат, связанных с Великой Отечественной войной.

9 мая 2014 г. в Херсоне губернатор Херсонской области, член партии «Батькивщина» Ю. Одарченко в своей речи на митинге, посвященном Дню Победы, назвал А. Гитлера «освободителем».

14 мая 2014 г. народный депутат Верховной Рады Украины О. Царев опубликовал отсканированную копию циркуляра СБУ с грифом «совершенно секретно». Этот документ, датированный 29 апреля 2014 г., подписанный первым заместителем главы Службы В. Крутовым, был разослан по региональным управлениям СБУ. В нем говорится:

«С целью дискредитации действий Российской Федерации, содействия Правительству Украины, для стабилизации социально-экономического и политического положения в стране, нейтрализации угроз безопасности, исходящих от пророссийских террористов, оковывания деятельности сепаратистов приказываю провести комплекс контрразведывательных и информационно-пропагандистских мероприятий:

1. На постоянной основе выявлять граждан РФ, прибывающих на территорию приграничных областей Украины в марте-апреле 2014 г.

2. Выделить из их числа лиц, не имеющих родственников на Украине и сочувствующих пророссийским террористам.

3. Упомянутую категорию лиц взять под оперативный и оперативно-технический контроль.

4. Создать условия для проведения информационно-пропагандистских мероприятий, в рамках которых упомянутых лиц представлять как руководителей диверсионных групп, засланных спецслужбами Российской Федерации с целью содействия сепаратистскому движению на территории приграничных областей Украины, а также осуществления диверсионно-террористических актов в отношении подразделений и объектов Министерства обороны, МВД и Службы безопасности Украины. При реализации данных мероприятий организовать взаимодействие со СМИ. По каждому эпизоду через пресс-службу СБУ доводить информацию о том, что упомянутые лица проходили специальную подготовку в субъектах РФ, граничащих с Украиной, имели при себе огнестрельное оружие и взрывчатые вещества, привлекали к сотрудничеству граждан Украины, проводили активную разведовательно-подрывную деятельность для нанесения ущерба безопасности Украины и при задержании признали свою принадлежность к спецслужбам РФ и признались в подготовке диверсий.

5. Об исполнении докладывать ежедневно шифротелеграммой в 18:00». Таким образом, руководство СБУ приказывает задерживать невинных людей и фальсифицировать их показания для нагнетания антироссийской истерии, чтобы настроить граждан Украины против Российской Федерации.

В ночь с 14 на 15 мая 2014 г. в Харькове неизвестные осквернили стелу, установленную в знак дружбы Украины и России. Памятный знак частично поврежден, вандалы обрызгали его красной краской, замазали слово «дружба» и написали на ней нецензурную брань.

16 мая 2014 г. помощник главы Государственной пограничной службы Украины С. Астахов на пресс-конференции сообщил, что в период с 6 марта 2014 г. украинские пограничники не пропустили на территорию Украины около 20 тысяч человек из России. Около 200 человек, якобы подозреваемых в экстремистской деятельности, были задержаны и переданы в СБУ.

17 мая 2014 г. в ходе теледебатов кандидатов в Президенты Украины лидер «Правого сектора» Д. Ярош призвал к «широкомасштабной партизанской войне» на Юго-Востоке Украины и в Крыму.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Маргиналы в социуме. Маргиналы как социум. Сибирь (1920–1930-е годы)
Маргиналы в социуме. Маргиналы как социум. Сибирь (1920–1930-е годы)

В коллективной работе новосибирских авторов, первое издание которой вышло в 2004 году, впервые в отечественной историографии предпринят ретроспективный анализ становления и эволюции основных маргинальных групп послереволюционного российского общества, составлявших «теневую» структуру последнего («лишенцы», нэпманы, «буржуазные спецы», ссыльные, спецпереселенцы). С привлечением широкого круга источников, в том числе массовых (личные дела), реконструированы базовые характеристики, определившие социальную политику сталинского режима в отношении названных групп (формирование и развитие законодательно-нормативной базы), динамику численности и состава, трансформацию поведения и групповых ценностей маргиналов в условиях Сибири 1920–1930-х годов.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Коллектив авторов , Сергей Александрович Красильников

Государство и право
Как взять власть в России?
Как взять власть в России?

Уже рубились на стене слева от воротной башни. Грозно шумели вокруг всей крепости, и яростный рев раздавался в тех местах, где отчаянно штурмовали атакующие. На стене появился отчаянный атаман, и городской воевода наконец понял, что восставшие уже взяли крепость, которую он давно объявил царю всея и всея неприступной. Три сотни дворян и детей боярских вместе с воеводой безнадежно отступали к Соборной площади, в кровавой пене теряя и теряя людей.Это был конец. Почти впервые народ разговаривал с этой властью на единственно понятном ей языке, который она полностью заслуживала. Клич восставших «Сарынь на кичку!» – «Стрелки на нос судна!» – валом катился по царству византийского мрака и азиатского произвола. По Дону и Волге летел немой рык отчаянного атамана: «Говорят, у Москвы когти, как у коршуна. Бойтесь меня, бояре, – я иду платить злом за зло!»

Александр Радьевич Андреев , Максим Александрович Андреев

Военная история / Государство и право / История / Образование и наука
Феномен самопровозглашенных государств на примере Абхазии и Южной Осетии. Дипломная работа
Феномен самопровозглашенных государств на примере Абхазии и Южной Осетии. Дипломная работа

Стремление тех или иных народов, составляющих часть полиэтнического государства, к самоопределению и формированию собственной внутренней и внешней политики, можно обнаружить на протяжении практически всей истории существования национальных государств. Подобные тенденции не являются редкостью и в наши дни. В то же время в них проявляются и новые моменты. Так, после окончания Второй мировой войны возникновение новых государств сопровождалось либо соответствующими решениями всех заинтересованных сторон, подкрепленными резолюциями ООН (как, скажем, во время процесса деколонизации), либо явно не приветствовалось странами мира (случаи с Северным Кипром, Нагорным Карабахом и т. п.). Но уже в начале ХХI-го века факт признания рядом западных государств независимости Косова и соответствующего решения Гаагского суда создали прецедент, в соответствии с которым отделившаяся территория может получить статус «исключительного случая» и приобрести международное признание даже со стороны тех стран, которые имеют достаточно проблем со своими внутренними территориями (как, например, Великобритания или Франция). Более того, решения или отсутствие решений со стороны Организации Объединенных Наций, которая по своему статусу и общему назначению должна в первую очередь заниматься подобными проблемами, сегодня заметно теряют свою значимость для закрепления того или иного положения отделившейся территории. Стремление тех или иных народов, составляющих часть полиэтнического государства, к самоопределению и формированию собственной внутренней и внешней политики, можно обнаружить на протяжении практически всей истории существования национальных государств. Подобные тенденции не являются редкостью и в наши дни. В то же время в них проявляются и новые моменты. Так, после окончания Второй мировой войны возникновение новых государств сопровождалось либо соответствующими решениями всех заинтересованных сторон, подкрепленными резолюциями ООН (как, скажем, во время процесса деколонизации), либо явно не приветствовалось странами мира (случаи с Северным Кипром, Нагорным Карабахом и т. п.). Но уже в начале ХХI-го века факт признания рядом западных государств независимости Косова и соответствующего решения Гаагского суда создали прецедент, в соответствии с которым отделившаяся территория может получить статус «исключительного случая» и приобрести международное признание даже со стороны тех стран, которые имеют достаточно проблем со своими внутренними территориями (как, например, Великобритания или Франция). Более того, решения или отсутствие решений со стороны Организации Объединенных Наций, которая по своему статусу и общему назначению должна в первую очередь заниматься подобными проблемами, сегодня заметно теряют свою значимость для закрепления того или иного положения отделившейся территории. 

Михаил Владимирович Горунович

Государство и право / История / Политика / Обществознание / Прочая научная литература / Рефераты / Шпаргалки
Мать порядка. Как боролись против государства древние греки, первые христиане и средневековые мыслители
Мать порядка. Как боролись против государства древние греки, первые христиане и средневековые мыслители

Анархизм — это не только Кропоткин, Бакунин и буква «А», вписанная в окружность, это в первую очередь древняя традиция, которая прошла с нами весь путь развития цивилизации, еще до того, как в XIX веке стала полноценной философской концепцией.От древнекитайских мудрецов до мыслителей эпохи Просвещения всегда находились люди, которые размышляли о природе власти и хотели убить в себе государство. Автор в увлекательной манере рассказывает нам про становление идеи свободы человека от давления правительства.Рябов Пётр Владимирович (родился в 1969 г.) — историк, философ и публицист, кандидат философских наук, доцент кафедры философии Института социально-гуманитарного образования Московского педагогического государственного университета. Среди главных исследовательских интересов Петра Рябова: античная культура, философская антропология, история освободительного движения, история и философия анархизма, история русской философии, экзистенциальные проблемы современной культуры.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Петр Владимирович Рябов

Государство и право / История / Обществознание, социология / Политика / Учебная и научная литература