Беларусь. Памятное лето 1944 года (сборник)

Имперский министр по делам оккупированных восточных территорий А. Розенберг в мае 1942 г. заявил, что Русская православная церковь не должна распространять свое влияние на православных белорусов. Начальник политического отдела Генерального комиссариата Беларуси Юрда потребовал от архиепископа Филофея и еще двух епископов немедленного объявления автокефалии, но получил ответ, что это невозможно без митрополита и Всебело-русского церковного собора.

Немецкие власти вынуждены были согласится с проведением Собора, однако не допустили на него митрополита Пантелеймона. На Собор прибыли делегаты всего от двух (из шести) епархий – Минской и Новогрудской, что поставило под вопрос его легитимность. Несмотря на давление как оккупационных властей (запретивших дискуссии по вопросу автокефалии), так и коллаборационистов, съезд, принявший Статут Белорусской Автокефальной Православной Национальной Церкви, внес в него следующее положение: каноническое объявление автокефалии наступит после признания ее всеми автокефальными церквами. Таким образом, формального провозглашения автокефалии на съезде не было.

В дальнейшем практически никакой работы по получению признаний Константинопольского патриарха и других первосвященников не велось, что епископы объясняли отсутствием митрополита. В результате митрополит Пантелеймон 16 апреля 1943 г. был возвращен в Минск, однако и в дальнейшем вопрос об автокефалии не получил своего развития.

Между тем белорусские коллаборационисты продолжали обвинять уже в целом весь епископат в антибелорусской позиции, а архиепископа Филофея в том, что он, пользуясь доверием властей, без сомнения, проводит политику издевательства над белорусскостью и через Церковь укрепляет российскость Беларуси. Коллаборационисты требовали возможности надзора над деятельностью Церкви, считали необходимым создание белорусского управления с компетенцией надзора над духовно-национальными делами Беларуси. Однако немцы уже не реагировали на подобные обвинения и требования.

В октябре 1943 г. в Вене проходило «Архиерейское совещание иерархов Православной русской церкви за границей» (РПЦЗ), в котором участвовали 14 человек: иерархи и клирики РПЦЗ и секретарь совещания Г. Граббе, а также два представителя Белорусской церкви: архиепископ Венедикт и архимандрит Григорий (Боришкевич). Встреча имела уникальный характер, ибо была единственным за годы войны случаем допущения встречи иерархов РПЦЗ и клириков с занятых «восточных территорий». В Вене, по предложению Белорусского Синода, была совершена хиротония архимандрита Григория в епископа Гомельского и Мозырского.

В мае 1944 г. в Минске был проведен Собор епископов, который под давлением немцев принял декларацию о незаконном избрании на должность Патриарха митрополита Сергия, отменил решения Всебелорусского церковного собора 1942 г., высказался против вмешательства Белорусской центральной рады во внутренние дела Церкви. Перед занятием Беларуси советскими войсками все белорусские иерархи во главе с митрополитом в спешном порядке выехали в Гродно и оттуда 7 июля 1944 г. эмигрировали в Германию, где впоследствии вошли в состав Русской православной церкви за рубежом.

Литература

1. Беларусь // Православная энциклопедия. – М., 2002. – Т. IV. – С. 485.

2. Новицкий, В. И. Религиозная жизнь Белоруссии в военные годы (1941–1945 гг.) / В. И. Новицкий // Беларусь 1941–1945. Подвиг. Трагедия. Память: в 2 кн. – Кн. 2. – Минск, 2010. – С. 160–164.

3. Мартос, А. Беларусь в исторической, государственной и церковной жизни / А. Мартос. – Минск, 2000.

4. Силова, С. В. Православная церковь в Белоруссии в годы Великой Отечественной войны (1941–1945 гг.) / С. В. Силова. – Гродно, 2003.

Секция 4

Пытанне легітымнасці ўзяднання Заходняй Беларусі з БССР на савецка-польскіх перамовах, у рашэннях міжнародных канферэнцый i Арганізацыі Аб’яднаных Нацый (1941–1945 гг.)

А. Ф. Вялікі (Мінск)

Міжнародна-прававое замацаванне ўваходжання Заходняй Беларусі ў склад БССР з’явілася для беларускага народа адным з важнейшых вынікаў Другой сусветнай і Вялікай Айчыннай войнаў. Разам з тым падзеі, якія папярэднічалі прызнанню гэтага факта з боку міжнароднай супольнасці, выклікаюць і да сённяшняга дня спрэчкі, ставіцца пад сумнеўнасць легітымнасць прынятых рашэнняў з боку краін антыгітлераўскай кааліцыі, асабліва з боку часткі польскіх гісторыкаў.

Таму важным уяўляецца аналіз рашэнняў міжнародных канферэнцый, асаб-ліва на заключным этапе Другой сусветнай і Вялікай Айчыннай войнаў, пазіцыі ААН і двухбаковых савецка-польскіх дагавароў у гэтым пытанні. У гэтай праблеме непарыўна вылучаюцца два моманты: прызнанне факта ўз’яднання

Заходняй Беларуси з БССР і лагічны працяг прызнання – усталяванне савецка-польскай граніцы. Тэта праблема наўпрост закранала нацыянальна-дзяржаў-ныя інтарэсы Беларуси, бо датычыла часткі яе тэрыторьй – Заходняй Беларусі.