Разумеется, она остается. Свою подпись под заявлением об увольнении ставит генерал Сомов, командовавший операцией в Приштине и отказавшийся се отменять, несмотря на давление и угрозы российского политического руководства — как их называли в девяностые, национал-прсдателей. Генерал сделал все, что мог — и наконец-то свободен. Пускай все бесполезно, пускай через несколько лет российские военнослужащие уйдут из региона — делай, что должно, и будь что будет. Увидеть во всем этом «сюжет о бессмысленности военного подвига», как это сделал один из рецензентов — значит посмотреть в параллельной реальности какой-то совершенно иной фильм.
Кстати, «Балканский рубеж» в очередной раз показал, какая пропасть лежит между цехом так называемых кинокритиков и отзывами «рядовых» зрителей. Большинство профессиональных рецензентов критиковали фильм за то, чего в нем нет, изо всех сил закрывая глаза на очевидные положительные стороны, тогда как условные 90 % зрителей, поделившихся мнением на своих страницах вКонтакте, называли кино замечательным (зачастую, конечно, и «тяжелым», что полностью соответствует действительности) и рекомендовали обязательно посмотреть его. Присоединяемся к этому пожеланию и мы.
Последний штрих: «слоганом» (девизом) фильма является столь же банальная, как и аксиома о невозможности убийства детей, фраза «Мир, за который стоит бороться». Что же здесь поразительного?.. Точно так же, как и противостояние в линии о детях, этот «слоган» бросает вызов все той же человеконенавистнической идеологии, активно продвигаемой в социальных сетях. Де-факто это ответ на «Человеческий род больше не стоит того, чтобы за него бороться» — бессмысленно-многозначительные слова из дневника одного из «колумбайнеров», Эрика Харриса. Сознательна или подсознательна эта перекличка миров, не имеет особого значения: важно, что жизнеутверждающий девиз, подкрепленный всей мощью русского оружия, звучит не по темным уголкам всемирной сети, а во всех кинотеатрах страны, вдохновляя
Возможно, «Балканский рубеж» станет фильмом не только десятилетия, но и всего того теперь уже огромного временного отрезка, отделяющего нас от эпохи национал-предательства.
ДЕСТРУКТИВНОЕ ВЛИЯНИЕ СОЦИАЛЬНЫХ СЕТЕЙ НА МОЛОДЕЖЬ И НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ: ТЕКУЩАЯ СИТУАЦИЯ, ТЕНДЕНЦИИ, МЕРЫ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ
Последние три года Кавказский геополитический клуб (КГК) предметно занимается проблемой своевременного выявления и профилактики потенциально деструктивного поведения молодежи и подростков путем исследования социальных сетей.
Анализу ситуации в этой сфере на современном этапе посвящены аналитический доклад «Группы смерти» как угроза национальной безопасности России» (Москва, май 2017 г.) и сборник информационно-аналитических материалов «Трансформация деструктивных практик после разгрома т. н. «Исламского государства». «Колумбайн» в российских школах — далее везде?..» (Москва, декабрь 2018 г.).
С весны 2017 г. эксперты КГК фиксировали в социальных сетях, прежде всего, вКонтакте, и прогнозировали:
— целенаправленную подготовку молодежи к повторению в российских школах безмотивных суицидальных терактов по образцу происшедшего в 1999 г. в американской школе «Колумбайн»;
— упорную работу по снятию у молодежи и подростков морального барьера на применение насилия по отношению к детям младшего возраста;
— отработку различных сценариев по вовлечению несовершеннолетних в совершение религиозно- и политически немотивированных терактов.
Все три прогноза уже воплотились в жизнь. События в Грозном 20 августа 2018 г. и трагедия в Керчи 17 октября 2018 г. вряд ли станут последними инцидентами подобного рода.
По запросам правоохранительных органов, научных и образовательных учреждений КГК проводит практический семинар,
посвященный своевременному выявлению признаков деструктивного поведения молодежи и несовершеннолетних через изучение поведения в соцсетях. Состоялось уже несколько десятков подобных мероприятий, в том числе закрытого характера, в частности, в Москве, Махачкале, Челябинске, Нижневартовске, Сухуме (по печальному стечению обстоятельств, семинар в Абхазии состоялся в день трагедии в Керченском политехническом колледже), Уфе. Братске. Саратове. Пскове. Волгограде. Казани и других городах России. Они были высоко оценены специалистами и СМИ.