М. Н.:
Как сказать, вот, скажем, Ходасевич – прекрасный поэт, всемхорош, но понимаешь, вот злость, обида не должны человеку голос пере-
едать. Обида любой талант гложет, просто любой.
Ю. К.:
Как в «Мастере и Маргарите».М. Н.:
Она мне просто слышится. Во всяком случае, многим именноэто и нравится. Никакой обиды у Мандельштама я не вижу. Ну, взять хотя
бы «
ге – ни у одного поэта тех времен я не слышала такой
безумной печали иощущения беды от того, что происходит с этим городом. Гибнущая куль-
тура, поступь катастрофы, в которой все это тонет и тонет – ни у кого
этого нет.
Ю. К.:
А вот интересно, у Блока примерно в то же время, но чутьраньше – восемнадцатый год – у него «Скифы», там пафос совсем другой.
М. Н.:
Это написано после «Двенадцати», это совсем другое дело.Что касается Блока, кто-то сказал, чуть ли не Шелли, что уж если есть
что-то действительно божественно, то это поэзия. Во-первых, у Блока
есть стихи, красота которых просто несудима. Что касается слуха Бло-
ка – это редчайший слух. Если взять «
-
который абсолютно не знает русского языка. Безупречно. Еще: «
ничуть не меньше, чем в его жизни. Более того, если так говорить, я не
знаю никого, кто бы более блистательно работал с пошлостью жизни, чем
Блок. Она у него получалась. Что мне в Блоке очень нравится – «Двенад-
цать» выпадает, но если мы прочтем всего Блока («
27 О. Э. Мандельштам. «На страшной высоте блуждающий огонь…».
28 А. А. Блок. «Ты помнишь? В нашей бухте сонной…».
29 А. А. Блок. «Свирель запела на мосту…».
48
спокойно вычленяется, видно, откуда она идет, видна ее полная неслу-
чайность. Это просто по строчкам выстраивается.
Ю. К.:
Ты имеешь в виду слог времени.М. Н.:
Да. Мандельштам слышал где-то с античных времен. Блокслышал свое время. Мы уже однажды говорили о том, что он совершенно
сознательно перестал писать «Возмездие», потому что время возмездия
кончилось. Это абсолютно личная тема, она не нужна, более того, это во-
обще прощание с героями XIX века – там все эти демоны появляются и
так далее… Что осталось от «Возмездия»? Что осталось? Зверское чутье,
совершенно понятно. Притом он и ритмически чудовищно изменился.
В каком ритме сделана эта вся его Россия, которую он безумно любил?..
И потом эта высокопробная, чистая печаль, которая так из XIX века и
прет: «
ленький сборник, и это будут просто все шедевры. Стихи совершенно
потрясающие. Нам представлена, продемонстрирована жизнь поэта, не
художника, не обобщенного художника, а поэта в то время, когда ката-
строфа уже сбылась, сбывается. Конечно, это невероятная вещь, когда
«
ворят, очень расстраивался, кричал и плакал, но это показательно, если
взять все эти богоискательские вещи и все их приветствия на любом
уровне, то это абсолютно неслучайное решение.
Ю. К.:
Венчик это вообще на покойника. Это не венец.М. Н.:
Конечно. Санкт-Петербург, кстати, был отдан на разграбле-ние кронштадтским матросам, которые все были перекурены, все обве-
шаны этим краденым добром – жуткое дело, и, в общем-то, интонация,
поступь
этого безобразия в «Двенадцати» очень хорошо показана. Петер-бург – это город Блока, это не город Лермонтова. Город Пушкина – да,
город Достоевского – да, но не город Гоголя, он его пугал. Блок, если про-
читать у него все от и до, представится человеком прекрасным, великим
поэтом, добрым, чистым, пережившим на себе все идеологические ужа-