Без сценария. Эпическая битва за медиаимперию и наследие семьи Редстоун

Мне откровенно стыдно за то, что я вхожу в совет директоров, в котором работают независимые директора, продемонстрировавшие такую слепую преданность высшему руководству и неоднократно отказывавшиеся действовать в интересах компании, ее сотрудников и акционеров. В декабре 2017 г., когда стали распространяться слухи о неправомерных действиях Леса Мунвеса в личной жизни, я обратился с этим вопросом к Марте Миноу, чтобы его рассмотрели независимые директора, входящие в состав Комитета по назначениям и управлению. Марта сообщила мне, что комитет или его представитель обратились к Лесу с вопросом о том, как он отреагировал на эти обвинения и слухи , Лес заявил, что они не соответствуют действительности и что поэтому нет необходимости проводить расследование. Роб Клигер и я впоследствии поднимали этот вопрос перед Брюсом Гордоном, который сообщил то же самое. Кроме того, Лес заверил меня во время обеда, который мы провели в январе, что в этих утверждениях нет абсолютно никакой правды, что он и признал в своем вчерашнем заявлении.

Хотя слухи и обвинения не являются фактами, они требуют действий Совета директоров, особенно учитывая интенсивность их распространения. Совет директоров не выполняет свои обязательства, спрашивая генерального директора, совершал ли он какие-либо нарушения, и веря ему на слово, когда он говорит, что не совершал. Совет директоров последовательно отказывается осуществлять какой-либо надзор за высшим руководством и неоднократно пресекал мои попытки выполнить собственные обязательства перед компанией и ее акционерами.

Я надеялся, что вчерашние события объединят нас в стремлении сделать правильный выбор, несмотря на враждебность и судебные разбирательства против NAI и меня. К сожалению, этого не произошло. Вместо этого независимые директора дважды продемонстрировали свою преданность генеральному директору компании, публично заявив о своей полной поддержке Леса еще до проведения расследования и до публикации статьи, содержащей эти обвинения. Хуже того, они предпочли проигнорировать критические вопросы, поднятые в статье The New Yorker в отношении культуры компании в целом, и вместо этого предположили, что я каким-то образом стою за этими обвинениями или расследованием Ронана Фэрроу, которое, как следует из самой статьи, ведется уже более восьми месяцев. Для ясности, я не имею абсолютно никакого отношения ни к расследованию Ронана Фэрроу, ни к этой статье, ни к любым другим сообщениям в прессе о предполагаемых неправомерных действиях Леса. Я никогда не разговаривал ни с Ронаном Фэрроу, ни с кем-либо из женщин, выдвинувших обвинения против Леса. Более того, я поднимал эти вопросы только перед своими коллегами-режиссерами. Этого должно было быть достаточно, и, к моему большому сожалению, сегодня я ничего не предпринял в ответ на их отказ действовать.

Я не приемлю никаких дальнейших предположений о том, что я стою за статьей The New Yorker или любыми обвинениями в адрес Леса. Ложные заявления о моей якобы причастности к этим обвинениям или репортажам являются не чем иным, как клеветой.

Она потребовала от CBS "немедленно опровергнуть" заявления, сделанные в программе CBS Evening News, а также любые другие заявления CBS, намекающие на то, что она или кто-либо из сотрудников National Amusements причастен к этой статье.

В конце Шари обратилась к совету директоров с просьбой "наконец-то собраться вместе для конструктивного разговора и предпринять решительные действия в интересах компании, ее сотрудников и акционеров".

 

Сам Оонвес провел выходные, обзванивая независимых директоров с целью выяснить, насколько они его поддерживают. Некоторые из них - например, Миноу - не захотели с ним разговаривать, посчитав это некорректным. Тем, кто слушал, Мунвес доказывал, что обвинения в газете The New Yorker были ложными или сильно преувеличены. В основном его аргументы находили понимание, особенно среди стареющей когорты директоров-мужчин, составлявших его ближний круг.

В понедельник утром совет директоров собрался по телефону на исполнительное заседание, что означало исключение Мунвеса. Клигер и Шари участвовали в заседании из офисов Cleary Gottlieb. С самого начала заседания стало ясно, что группа директоров не заинтересована в обсуждении и уже приняла решение. На защиту Мунвеса сразу же встал Уильям Коэн, бывший министр обороны. " Мы собираемся оставаться на этом совещании до полуночи, если потребуется, пока не будет достигнуто соглашение о том, что мы на 100% поддерживаем нашего исполнительного директора, и никаких изменений в его статусе не будет", - решительно заявил Коэн.