Безумные идеи. Как не упустить кажущиеся бредовыми идеи, способные выигрывать войны, искоренять болезни и менять целые отрасли

Чтобы пробудить интерес людей, исследовательская группа, состоящая из геологов, экологов и физиков, нашла золотую середину между микро- и макроуровнем. Вам будет полезно узнать, как они это сделали, так как именно данный метод мы будем применять в следующей главе, посвященной командам и компаниям.

Поначалу модели лесных пожаров не вызвали интереса у опытных специалистов пожарного дела, так как носили слишком общий и слишком упрощенный характер. В частности, специалисты исходили из того, что на местах прежних пожарищ сразу же вырастает такой же новый лес. На самом деле это не так. Порой требуются десятилетия, чтобы сгоревший лес начал восстанавливаться. Кроме того, в этих моделях предполагалось, что огонь с горящего дерева при любых условиях перекидывается на соседнее. Однако в реальных условиях на распространение огня влияет множество факторов: влажность воздуха, количество влаги в почве, видовой состав деревьев, рельеф местности. Например, по склону холма с 30-процентным уклоном оно будет продвигаться вверх вдвое быстрее, чем по ровной местности. Мелкие очаги возгорания практически всегда выходят из-под контроля, когда влажность падает ниже 25 процентов. Однако если учитывать все эти детали, причем конкретно для каждого леса, то сделать прогнозы более общего порядка будет вообще невозможно.

В конце концов ученые нашли золотую середину, создав модель, которая была проста, но не страдала упрощенностью. Если вы опустите слишком много деталей, то модель ничего не сможет объяснить. Если вы попытаетесь сохранить все детали, результат будет таким же. Надо ли нам знать разницу между свойствами горения эвкалипта Зибера и орегонской сосны, чтобы вывести общие принципы, способствующие повышению пожарной безопасности лесов? Нет. Надо ли нам изучать истории 137 конкретных компаний и десятки теорий, чтобы вывести общие принципы формирования инновационных команд? Нет. Нам нужна модель, которая достаточно проста и позволяет сделать выводы общего порядка, но при этом основывается на понимании сути дела.

Другими словами, нам нужна модель, которая описывает лес в целом, но строится на знаниях о конкретных деревьях.

Оказалось, что для понимания общих закономерностей лесных пожаров нам требуется только два ключевых параметра. На фазовом графике лесных пожаров я обозначил горизонтальную ось как «скорость ветра». Однако здесь более корректен другой термин, который включает в себя все главные факторы, влияющие на распространение огня – виральность (способность передаваться подобно вирусу). Высокая скорость ветра, сухая почва и низкая влажность воздуха повышают виральность, а вместе с ней – и вероятность распространения огня. Низкая скорость ветра, влажная почва и высокая влажность воздуха производят обратный эффект.

В 1988 году пожар в Йеллоустонском национальном парке уничтожил 325 тысяч гектаров, или 36 процентов, леса. В ходе анализа деятельности руководства парка теория просачивания впервые продемонстрировала свои возможности. До 1972 года политика администрации заключалась в том, чтобы немедленно подавлять даже малейшие очаги возгорания независимо от того, чем они вызваны: действиями человека (неосторожно брошенный окурок) или природными силами (удар молнии). Политика снижения частоты мелких возгораний была продиктована благими намерениями, но из-за нее повышалась плотность старых деревьев в лесу, и это уверенно подталкивало ситуацию в сторону штриховой линии на графике. Такая политика делала масштабную катастрофу вроде пожара 1988 года практически неизбежной.

Сегодня большинство ведомств лесного хозяйства осознали, к чему приводит «Йеллоустонский эффект» – политика искусственного снижения частоты возгораний. Они позволяют случаться контролируемым пожарам малой и средней интенсивности. В некоторых случаях, когда лес подходит слишком близко к порогу фазового перехода (штриховой линии на графике), они даже сами инициируют мелкие возгорания, чтобы отодвинуть ситуацию от пороговых значений.

Сегодня идея контролируемых пожаров представляется вполне разумной и соответствующей здравому смыслу. Модель с использованием теории просачивания помогла придать этой идее научное обоснование. Однако подлинный успех данной модели принес абсолютно неожиданный побочный результат, полученный при сравнении теоретических предсказаний с историческими данными о частоте пожаров различной интенсивности.