Читаем Библия. Историческое и литературное введение в Священное Писание полностью

Книга Ездры начинается с указания на то, что в свой первый год царствования (то есть в 538 г. до н. э.) персидский царь Кир издал указ, разрешавший народу в изгнании вернуться в Иерусалим, чтобы восстановить Храм. Хотя он заверяет, что Яхве наделил его полномочиями (представляется все же маловероятным, чтобы такое заявил язычник), исследователи считают этот указ, процитированный в Книге Ездры (1: 2–4), подлинным, действительно изданным Киром, хотя он и был слегка видоизменен автором Книги Ездры. Итак, изгнанникам было разрешено вернуться домой со своими семьями. И это произошло спустя 60 лет после первой депортации в 597 г. до н. э. и спустя почти 50 лет после той, что имела место в 586 г. до н. э. Суть такова: люди, возвращающиеся на родину, по большей части — дети и внуки тех, кто был изгнан.

ОТСТУПЛЕНИЕ

Цилиндр Кира

Один из аргументов в пользу того, что указ Кира, приведенный в Книге Ездры (1: 2–4), в основе своей подлинный (даже если текст был немного отредактирован автором книги), заключается в том, что мы обладаем документом от самого Кира, который, как представляется, подтверждает общий дух указа. В 1879 г. в Вавилоне был найден небольшой документ, написанный на глиняном цилиндре (по форме напоминающем бочку). На цилиндре можно было прочесть рассказ, клинописью написанный самим Киром (вернее, писцом, которому Кир диктовал). В этом документе Кир указывает, что, когда он завоевал Вавилон, он почтил вавилонского бога Мардука и восстановил правильный культ Мардука. Таким же образом, как он пишет, он поступал во всех странах, которые он завоевывал. Любимая политическая практика Кира, вероятно, подтверждает указ, процитированный в Книге Ездры (1: 2–4). Вот что пишет Кир: «Я вернул на свои места в эти священные города на той стороне Тигра, в святилища, которые в течение долгого времени были в руинах, богов, которые прежде жили там. Я собрал всех их прежних жителей и вернул в их жилища»[21].

Лидер возвращавшихся — человек по имени Шешбацар, который зовется «князем Иудеи» (1: 8). Называя его князем, автор, вероятно, намекает на то, что он происходил из царского дома Давида. Существует распространенное мнение о том, что на самом деле этот человек также известен как Шенацар (см. 1 Пар., 3: 18), то есть это сын самого царя Иехонии. Сказано, что Кир вернул Шешбаца-ру сокровища, похищенные Навуходоносором из Храма во время вторжения, хотя большая часть этих сокровищ, без сомнения, осела где-то еще.

Есть свидетельство о том, что 42 360 человек вернулись домой из Вавилона, наряду с 7337 слугами (2: 64–65). Возможно, это число преувеличено. Как вы помните, Иеремия свидетельствует, что общее число людей, отправленных в изгнание, равняется 4600 человек. Трудно поверить, что это число увеличилось в девять раз лишь спустя 50 или 60 лет.

Восстановление Храма

После того как иудеи вернулись и привыкли к новым для них жизненным условиям, самым важным событием стало восстановление Храма. Нам говорят, что возвратившиеся начали не со строительства лежавших в руинах стен Иерусалима, но с восстановления священного культового места. Причина ясна: ответственные по возвращении руководители были преданы идее на этот раз «сделать как надо» и придавали особое значение культу Яхве как наиболее значимому аспекту жизни общины.

Было два лидера народа: первосвященник Иисус и новый политический лидер Зоровавель, правнук царя Иехонии. Первым их делом стала не реконструкция здания, но строительство алтаря, на котором они могли приносить жертвы (совершать всесожжения) Яхве (3: 1–6). Самым главным было вновь начать приносить жертвы так, как это предписывалось Торой. Само здание могло подождать.

Сама реконструкция Храма началась на второй год после возвращения из Вавилонского пленения, в 537 г. до н. э. (3: 8), под руководством Зоровавеля и Иисуса. Рассказывается, что, когда был заложен фундамент, реакция была смешанной. Одни кричали от радости, но многие, кто видел непосредственно первый Храм во всем его блеске еще времен Соломона, плакали (3: 12). Этот новый Храм был, очевидно, ничтожной потугой в сравнении с тем, что когда-то было одним из самых великолепных архитектурных памятников Леванта. Строительство Храма то откладывали, то за него вновь принимались. Храм был закончен лишь за 22 года, к 515 г. до н. э. (6: 15).

Перейти на страницу:

Все книги серии Всемирная история (Центрполиграф)

История работорговли. Странствия невольничьих кораблей в Антлантике
История работорговли. Странствия невольничьих кораблей в Антлантике

Джордж Фрэнсис Доу, историк и собиратель древностей, автор многих книг о прошлом Америки, уверен, что в морской летописи не было более черных страниц, чем те, которые рассказывают о странствиях невольничьих кораблей. Все морские суда с трюмами, набитыми чернокожими рабами, захваченными во время племенных войн или похищенными в мирное время, направлялись от побережья Гвинейского залива в Вест-Индию, в американские колонии, ставшие Соединенными Штатами, где несчастных продавали или обменивали на самые разные товары. В книге собраны воспоминания судовых врачей, капитанов и пассажиров, а также письменные отчеты для парламентских комиссий по расследованию работорговли, дано описание ее коммерческой структуры.

Джордж Фрэнсис Доу

Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература / История / Образование и наука
Мой дед Лев Троцкий и его семья
Мой дед Лев Троцкий и его семья

Юлия Сергеевна Аксельрод – внучка Л.Д. Троцкого. В четырнадцать лет за опасное родство Юля с бабушкой и дедушкой по материнской линии отправилась в Сибирь. С матерью, Генриеттой Рубинштейн, второй женой Сергея – младшего сына Троцких, девочка была знакома в основном по переписке.Сорок два года Юлия Сергеевна прожила в стране, которая называлась СССР, двадцать пять лет – в США. Сейчас она живет в Израиле, куда уехала вслед за единственным сыном.Имея в руках письма своего отца к своей матери и переписку семьи Троцких, она решила издать эти материалы как историю семьи. Получился не просто очередной труд троцкианы. Перед вами трагическая семейная сага, далекая от внутрипартийной борьбы и честолюбивых устремлений сначала руководителя государства, потом жертвы созданного им режима.

Юлия Сергеевна Аксельрод

Биографии и Мемуары / Публицистика / Документальное

Похожие книги

Споры об Апостольском символе
Споры об Апостольском символе

Сборник работ по истории древней Церкви под общим названием «Споры об Апостольском символе. История догматов» принадлежит перу выдающегося русского церковного историка Алексея Петровича Лебедева (1845–1908). Профессор Московской Духовной академии, заслуженный профессор Московского университета, он одинаково блестяще совмещал в себе таланты большого ученого и вдумчивого критика. Все его работы, впервые собранные в подобном составе и малоизвестные даже специалистам по причине их разбросанности в различных духовных журналах, посвящены одной теме — воссозданию подлинного облика исторического Православия. Защищая Православную Церковь от нападок немецкой протестантской богословской науки, А. П. Лебедев делает чрезвычайно важное дело. Это дело — сохранение собственного облика, своего истинного лица русской церковноисторической наукой, подлинно русского богословствования сугубо на православной почве. И это дело, эта задача особенно важна сегодня, на фоне воссоздания русской духовности и российской духовной науки.Темы его работ в данной книге чрезвычайно разнообразны и интересны. Это и защита Апостольского символа, и защита необходимость наличия Символа веры в Церкви вообще; цикл статей, посвященных жизни и трудам Константина Великого; оригинальный и продуманный разбор и критика основных работ А. Гарнака; Римская империя в момент принятия ею христианства.Книга выходит в составе собрания сочинений выдающегося русского историка Церкви А. П. Лебедева.

Алексей Петрович Лебедев

Православие / Христианство / Религия / Эзотерика