Библия, Коран и наука

уготовали неправедным мучительное наказание, — и ‘Ад, и Самуд, и обитателей Ар-Расса, и

поколения между этим многие. И всем им Мы приводили притчи, и всех Мы погубили гибелью”

В Аятах 59-93 Суры 7 содержится напоминание о наказаниях, уготованных Богом нескольким

народам — народу Ноя, адитам, самудянам, городу Содому, мадйанитам.

Таким образом, в Коране Потоп преподносится как наказание, уготованноне лишь народу Ноя. Это

первое глубинное отличие повествования Корана от Библии.

Во-вторых, в отличие от Библии, в Коране не указано время, когда произошел Потоп, а также

длительность этого стихийного бедствия.

Причины наводнения в обоих повествованиях примерно одинаковы. В Сасердотальском варианте

Библии указаны две причины, имевшие место одновременно: “… в сей день разверзлись все источники великой бездны, и окна небесные отворились”

(Бытие, 7: 11)

Коран повествует о них в Аятах 11-12 Суры 54:

“И открыли Мы врата неба с водой извергающейся, и извели из расселин Земли источники, и

встретилась вода по повелению, которое было решено”

(Коран: Сура 54, Аяты 11-12)

В Коране очень ясно и точно указано, кто был в ковчеге. Ной, согласно Корану, неукоснительно

исполнил приказ Бога, суть которого заключалась в следующем: “А когда пришло Наше повеление и закипела печь, Мы сказали: “Перенеси в него от всего по паре, по двое, и твою семью, кроме тех, о которых опередило слово, и тех, кто уверовал”. Но не

уверовали с ним, кроме немногих”

(Коран: Сура 11, Аят 40)

Человек из семейства Ноя, не взятый на ковчег — это его сын, которого постигло проклятье [99].

Из Аятов 45-46 Суры 11 мы узнаем, как Ной молил Бога за своего сына, но его мольбы так и не

смогли повлиять на решение Всевышнего. В Коране сказано и об остальных “пассажирах” ковчега, которые были пущены в него благодаря своей вере в Бога.

Эти последние не упомянуты в Библии в числе “пассажиров” ковчега. Более того, относительно

состава обитателей ковчега Библейские описания дают нам три различных варианта.

Из Яхвистского варианта следует, что животные и птицы принимались в ковчег, исходя из того, “чистыми” или “нечистыми” они были: из каждого “чистого” вида принимались семь [100] пар

(семь самок и семь самцов), а из каждого “нечистого” — лишь по одной паре.

Из видоизмененного Яхвистского отрывка текста (Бытие, 7: 8) явствует, что принято было лишь по

одной паре каждого вида, как “чистого”, так и “нечистого”.

Из Сасердотальского варианта можно понять, что в ковчеге были Ной, его семья в полном составе

(без исключений), а также по паре животных от каждого вида.

О самом наводнении в Коране сказано в Аятах 25-49 Суры 11 и Аятах 23-30 Суры 23.

Согласно Библии, местом, куда пристал ковчег, является гора Арарат (Бытие, 8: 4), а согласно

Корану — Ал-Джуди (Сура 11, Аят 44). Арарат считается самой высокой горой Араратского хребта в

Армении, но ничто не доказывает, что люди не могли изменить названия, чтобы согласовать два

повествования. Р.Блашер подтверждает это. Он отмечает, что на Аравийском полуострове есть

гора под названием Джуди. Так что согласованность названий может быть искусственной.

В заключение следует сказать, что между описаниями Потопа в Библии и в Коране имеют место

значительные различия, и на этот факт можно указать однозначно. Критическое рассмотрение

некоторых из таких различий — дело безнадежное из-за отсутствия объективных сведений.

Однако там, где положения Писаний можно проверить, опираясь на твердо установленные

наукой факты, несовместимость между Библейскими сведениями о времени и масштабах Потопа

и данными, полученными в результате научных открытий, пополнившими научные знания о том

периоде, никак нельзя отрицать. Что же касается повествования Корана, оно, напротив, свободно

от всего, что могло бы послужить поводом для объективной критики.

Естественен вопрос, а возможно ли вообще, чтобы между временем возникновения Библейского

описания и временем появления описания этого же события в Коране, человек мог обрести

знания, пролившие свет на это событие? Ответ здесь отрицательный, поскольку за весь период

времени между Ветхим Заветом и Кораном единственным документом, содержащим сведения об

этом древнем событии, была сама Библия. Если человеческий фактор не мог повлиять на

изменение содержания повествований таким образом, что был затронут их смысл, причем

затронут так, что уменьшился разрыв между ними и современным знанием, то в таком случае

следует объяснить весь этот феномен иначе — рассматривая его как Откровение, ниспосланное в

более поздний период, чем тот, что записан в Библии.

Исход

Исход Моисея и его последователей из Египта, положивший начало их переселению в Ханаан, является для нас событием, играющим огромную роль. Это точно установленное историческое

событие, и несмотря на то, что иногда ему приписывается сугубо легендарный характер.

В Ветхом Завете Исходу полностью посвящается вторая Книга Торы, или Пятикнижия, где помимо

этого повествуется еще и о странствиях еврейского народа в пустыне, а также о договоре, заключенном Моисеем с Богом на Горе Синай. В Коране этому событию тоже отводится много