Читаем Биосоциальная проблема и становление глобальной психологии полностью

Мироненко И. А. О прошлом, настоящем и будущем российской сравнительной психологии // Методология и история психологии. 2009. Т. 4. Вып. 2. С. 45–59.

Мироненко И. А. Про6лемы нравственности в современной российской психологии: поиск ориентиров // Вестник Ленингр. гос. унта им. А. С. Пушкина. 2010а. Т. 5. № 4. С. 62–75.

Мироненко И. А. Субъект и личность: о соотношении понятий // Методология и история психологии. 20106. Т. 5. Вып. 1. С. 149–155.

Мироненко И. А. Кризис психологии – системный или локальный? // Парадигмы в психологии: науковедческий анализ / Отв. ред. А. Л. Журавлев, Т. В. Корнилова, А. В. Юревич. М.: Изд-во «Институт психологии РАН», 2012а. С. 201–216.

Мироненко И. А. О6раз российской психологии в мировой науке // Развитие психологии в системе комплексного человекознания. Ч. 1. М.: Изд-во «Институт психологии РАН», 20126. С. 200–206.

Мироненко И. А. О мотивах и про6лемах интеграции российской психологии в мейнстрим // Вестник Ленингр. гос. ун-та им. А. С. Пушкина. 2012 в. Т. 5. № 3. С. 5–16.

Мироненко И. А. Современная российская психология в контексте мировой психологической науки // Вопросы психологии. 2012 г. № 3. С. 44–50.

Мироненко И. А. Российская психология в пространстве мировой науки. СПб.: Нестор-История, 2015.

Мироненко И. А. О предмете психологии: к обсуждению концепции Н. И. Чуприковой // Вопросы психологии. 2017а. № 1. С. 130–141.

Мироненко И. А. От прогноза – к форсайту будущего российской психологии // Психологический журнал. 20176. Т. 38. № 3. С. 119–123.

Мироненко И. А. Российская психология перед лицом «глобальных рисков» // Социальная и экономическая психология. Ч. 2. Новые научные направления / Отв. ред. Ю. В. Ковалева, Т. А. Нестик. М.: Изд-во «Институт психологии РАН», 2018. С. 386–396.

Мироненко И. А. Интегративные и изоляционистские тенденции в современной российской психологии: истоки и перспективы // Новые тенденции и перспективы психологической науки / Отв. ред.

A. Л. Журавлев, А. В. Юревич. М.: Изд-во «Институт психологии РАН», 2019. C. 196–219.

Мироненко И. А., Журавлев А. Л. Вклад Б. Д. Парыгина в развитие отечественной социальной психологии // История отечественной и мировой психологической мысли: судьбы ученых, динамика идей, содержание концепций / Отв. ред. А. Л. Журавлев,

B. А. Кольцова, Ю. Н. Олейник. М.: Изд-во «Институт психологии РАН», 2016. С. 279–288.

Мироненко И. А., Журавлев А. Л. Биосоциальная проблема в контексте глобальной психологической науки: об универсальных характеристиках человека // Психологический журнал. 2019а. Т. 40. № 6. С. 87–98.

Мироненко И. А, Журавлев А. Л. Эмпирические и прикладные исследования Б. Д. Парыгина: историко-психологический аспект // Историческая преемственность в отечественной психологии. М.: Изд-во «Институт психологии РАН», 2019б. С. 189–198.

Мироненко И. А., Журавлев А. Л., Юревич А. В. Психологическая наука в глобальном мире // Вестник Российской академии наук. 2018. Т. 88. № 10. С. 918–927.

Мироненко И. А, Сорокин П. С. Идеальные типы Макса Вебера в пространстве дихотомии объяснительной и описательной психологии // Вестник Тверск. гос. ун-та. Сер. Педагогика и психология. 2008. № 3. С. 4—16.

Мироненко И. А., СорокинП. С. Биологическое и социальное в человеке – современный методологический кризис и вечная проблема мировой психологии // Вестник Ленингр. гос. ун-та им. А. С. Пушкина. 2015. Т. 5. № 1. С. 60–72.

Митькин А. А. Пути психологического поиска: претензии и возможности. М.: Изд-во «Институт психологии РАН», 2009.

Михайлов Г. Наша душа. СПб., 2005.

Михайловский Н. К. Что такое прогресс? // Отечественные записки. 1869. № 9. С. 1–45.

Моросанова В. И., Аронова Е. А. Самосознание и саморегуляция поведения. М.: Изд-во «Институт психологии РАН», 2007.

Мухина В. С. Проблемы генезиса личности. М.: МГПИ, 1985.

Мясищев В. Н. Личность и неврозы. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1960а.

Мясищев В. Н. Основные проблемы и современное состояние психологии отношений человека // Психологическая наука в СССР. Т. II. М.: Изд-во АПН РСФСР, 19606. С. 110–125.

Нартова-Бочавер С. К. Развитие идей Л. И. Анцыферовой о методологии практической психологии личности // Психологический журнал. 2014. Т. 35. № 6. C. 35–45.

Национальная гуманитарная наука в мировом контексте: опыт России и Польши / Отв. ред. Е. Аксер, М. Савельева. М.: ГУ ВШЭ, 2010.

Небылицын В. Д. Избранные психологические труды / Под ред. Б. Ф. Ломова. М.: Педагогика, 1990.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Лучшее в нас. Почему насилия в мире стало меньше
Лучшее в нас. Почему насилия в мире стало меньше

Сталкиваясь с бесконечным потоком новостей о войнах, преступности и терроризме, нетрудно поверить, что мы живем в самый страшный период в истории человечества.Но Стивен Пинкер показывает в своей удивительной и захватывающей книге, что на самом деле все обстоит ровно наоборот: на протяжении тысячелетий насилие сокращается, и мы, по всей вероятности, живем в самое мирное время за всю историю существования нашего вида.В прошлом войны, рабство, детоубийство, жестокое обращение с детьми, убийства, погромы, калечащие наказания, кровопролитные столкновения и проявления геноцида были обычным делом. Но в нашей с вами действительности Пинкер показывает (в том числе с помощью сотни с лишним графиков и карт), что все эти виды насилия значительно сократились и повсеместно все больше осуждаются обществом. Как это произошло?В этой революционной работе Пинкер исследует глубины человеческой природы и, сочетая историю с психологией, рисует удивительную картину мира, который все чаще отказывается от насилия. Автор помогает понять наши запутанные мотивы — внутренних демонов, которые склоняют нас к насилию, и добрых ангелов, указывающих противоположный путь, — а также проследить, как изменение условий жизни помогло нашим добрым ангелам взять верх.Развенчивая фаталистические мифы о том, что насилие — неотъемлемое свойство человеческой цивилизации, а время, в которое мы живем, проклято, эта смелая и задевающая за живое книга несомненно вызовет горячие споры и в кабинетах политиков и ученых, и в домах обычных читателей, поскольку она ставит под сомнение и изменяет наши взгляды на общество.

Стивен Пинкер

Обществознание, социология / Зарубежная публицистика / Документальное
Цивилизационные паттерны и исторические процессы
Цивилизационные паттерны и исторические процессы

Йохан Арнасон (р. 1940) – ведущий теоретик современной исторической социологии и один из основоположников цивилизационного анализа как социологической парадигмы. Находясь в продуктивном диалоге со Ш. Эйзенштадтом, разработавшим концепцию множественных модерностей, Арнасон развивает так называемый реляционный подход к исследованию цивилизаций. Одна из ключевых его особенностей – акцент на способности цивилизаций к взаимному обучению и заимствованию тех или иных культурных черт. При этом процесс развития цивилизации, по мнению автора, не всегда ограничен предсказуемым сценарием – его направление может изменяться под влиянием креативности социального действия и случайных событий. Характеризуя взаимоотношения различных цивилизаций с Западом, исследователь выделяет взаимодействие традиций, разнообразных путей модернизации и альтернативных форм модерности. Анализируя эволюцию российского общества, он показывает, как складывалась установка на «отрицание западной модерности с претензиями на то, чтобы превзойти ее». В представленный сборник работ Арнасона входят тексты, в которых он, с одной стороны, описывает основные положения своей теории, а с другой – демонстрирует возможности ее применения, в частности исследуя советскую модель. Эти труды значимы не только для осмысления исторических изменений в домодерных и модерных цивилизациях, но и для понимания социальных трансформаций в сегодняшнем мире.

Йохан Арнасон

Обществознание, социология