Биржевые маги. Интервью с топ-трейдерами

хоть каких-то оснований. Рынок и не шевельнется, не будь для того определенной причины. В 1973

году многие трейдеры открыли короткие позиции в соевых бобах по 4 долл., считая, что бобы не

могут подняться выше 4 долл., как и в случае с сахаром, который «не мог» упасть ниже 4 центов. А

бобы не только поднялись — они взлетели на высоту 12,97 долл. всего за четыре или пять месяцев.

Есть и еще одно обстоятельство, которое представляется мне не менее важным. В этом бизнесе

нужно быть готовым к любым неожиданностям, ожидать крайностей. Следует забыть о пределах, за

которые рынку якобы не выйти. Если моя почти двадцатилетняя биржевая карьера меня чему-то и

научила, так это тому, что время от времени происходит нечто неожиданное и невозможное.

Стало быть, нельзя слишком полагаться на прецеденты?

Правильно.

Однако все ваши правила основаны прецедентах. Нет ли здесь противоречия?

Нет, поскольку надежная система, следующая за тенденцией, будет сохранять позицию, пока не

обнаружатся доказательства того, что тенденция изменилась. Если провести ретроспективный

анализ рынка соевых бобов за 1972 год, то можно было бы заключить, что после изменения цены на

50 центов лучше выходить из рынка, ибо, падая или поднимаясь, он ни разу существенно не

превосходил этого порога. Очевидно, такой вывод оказался бы ошибочным, так как рынок поднялся

еще на 8 долл. А вот надежная система, следующая за тенденцией, сохранила бы позицию в течение

большей части всего движения.

Значит, вы не склонны втискивать поведение рынка в какие-то исторические рамки?

Верно. Правильная трактовка такова: вот эта модель означает подъем, а эта — прекращение

подъема, но никогда модель не укажет вам, что рынок поднимется до определенного уровня и

ничуть больше.

Как системный трейдер вы используете такую систему, которая наилучшим образом прошла

тестирование по прошлым данным, или руководствуетесь иными факторами?

Одна из сложнейших проблем — это выбор подхода к торговле: следовать ли тому, что оптимально

для накопленной базы данных, или же руководствоваться какими-то другими соображениями. В

торговле можно осознанно опираться на что-то иное, чем оптимальный набор параметров [вариант

системы с наивысшей результативностью в прошлом], полагая, что будущее определенным образом

будет отличаться от прошлого. По определению, при любом другом наборе параметров

результативность по прошлым данным будет ниже, чем при оптимальном наборе. Но если разница в

результативности составляет только 10 процентов, то такой субоптимальный (по прошлым данным) набор вполне может лучше соответствовать поведению рынка в будущем.

Начав весьма скромно, вы стали очень крупным трейдером, особенно сегодня, когда вы управляете

внешними средствами. Влияет ли масштаб торговли на ее результативность? Труднее ли добиваться

успеха, торгуя по-крупному?

На каком-то уровне это, вероятно, так. Но до него мы еще не дошли, хоть и сильно приблизились. Я

думаю, что этот уровень примерно в три раза выше того, чем мы оперируем. Сейчас у нас имеется

около 120 миллионов долл. клиентских средств.

Другими словами, в стену вы еще не уперлись?

Верно.

Это объясняется тем, что вы используете много различных методов торговли, и поэтому у вас не

бывает такого, чтобы все ваши приказы отдавались единовременно?

Да. Нужно помнить о диверсификации. Если вы используете один метод торговли или если решения

принимаются кем-то одним, то с такими объемами уже не справиться. Но если вы задействуете

различные стратегии и несколько человек, принимающих решения, то без особых проблем можете

оперировать сотнями миллионов долл.

Можно ли сказать, что подсознательной причиной организации ваших трейдерских курсов было

стремление диверсифицировать процесс принятия решений?

Хотя мы и не думали об этом в таком ключе, но трейдерские курсы действительно помогли нам, и

мы собираемся опробовать некоторых обученных нами трейдеров в работе с клиентскими счетами.

Мешает ли вам проскальзывание? [Разница между теоретической ценой исполнения,

рекомендованной компьютером, и фактической ценой исполнения приказа.]

Нет. Мы стараемся делать реалистичные оценки, когда рассчитываем накладные расходы при

системной торговле. Кроме того, мы значительно снижаем эти расходы за счет работы с

собственными брокерами.

Как вы приходите к выводу о том, что ваша крупная позиция ошибочна? Что вам подсказывает

закрыть ее?

Если по истечении недели или двух позиция дает убыток, то вы, очевидно, ошиблись. Даже если вы

оказываетесь почти при своих по прошествии значительного времени, то вы тоже, скорее всего, не

правы.

Задаетесь ли вы максимально допустимым уровнем риска, когда начинаете сделку?

Всегда необходимо знать свой худший вариант, единственный выход из которого — постараться

скорее закрыть позицию.

Можно ли сказать, что вы, в основном, самоучка, или другие трейдеры научили вас чему-то

полезному?

Я бы назвал себя самоучкой. Поразительно, как мало у нас публикаций по вопросам торговли.

Что бы вы могли порекомендовать тем, кто интересуется торговлей?

Думаю, что книга «Воспоминания биржевого спекулянта» Эдвина Лефевра (считается